胃乐新与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的临床效果及安全性分析

来源 :健康之路(医药研究) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xp509
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的 研究胃溃疡患者采用胃乐新联合奥美拉唑治疗的临床效果及安全性。方法 临床纳入86例我院2014年8月至2015年8月期间收治的胃溃疡患者为研究对象,按入院顺序分为两组各43例。其中43例患者采用奥美拉唑治疗作为对照组,另43例在上述基础上联合胃乐新治疗作为观察组。结果 观察组、对照组总有效率分别为95.35%、83.72%,观察组明显较高,P<0.05。两组患者不良反应包括恶心呕吐、腹泻及胆红素升高,观察组、对照组发生率分别为4.65%、9.30%,无明显差异,P>0.05。结论 胃乐新联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效更佳,安全性高,值得临床应用及推广。
  【关键词】胃乐新;奥美拉唑;胃溃疡;疗效;安全性
  【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)04-0064-02
  胃溃疡是临床消化内科最常见疾病之一,由于病情缓慢易复发,给患者带来了极大的痛苦。据数据统计[1],胃溃疡发生率高达10%,可见其在我国是一种常见的疾病,对患者工作、生活各方面造成较大影响。目前临床上采用药物进行治疗,多数使用奥美拉唑治疗,但治疗效果缓慢,且根治难度大,对部分患者效果并不理想[2]。因此本文对我院患者进行研究,探讨胃乐新联合奥美拉唑的治疗效果及安全性,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择2014年8月至2015年8月期间我院收治的86例胃溃疡患者为研究对象,所有患者经胃镜等检查均符合胃溃疡诊断标准[3]。按入院顺序分为两组。对照组43例,男性患者29例,女性患者14例,年龄19-56岁,平均年龄(29.6±4.8)岁。其中十二指肠溃疡26例,胃溃疡17例。观察组43例,男性患者28例,女性患者15例,年龄20-58岁,平均年龄(30.2±4.9)岁。其中十二指肠溃疡24例,胃溃疡19例。两组患者上述资料(性别、年龄、溃疡类型等)无差异,P>0.05。
  1.2 方法
  对照组患者采用由北京太洋药业有限公司生产的奥美拉唑(坤丽雨 规格:20mg/片 批号:国药准字H19990114)进行治疗,1片/次,早晚各一次,治疗4周。观察组患者在上述基础上加服由长春今来药业(集团)有限公司生产的胃乐新(规格:0.3g/粒 批号:国药准字Z20027082)进行治疗,6粒/次,3次/d,治疗4周。
  1.3 观察指标
  观察两组患者治疗效果及不良反应。根据治疗标准[4],显效:治疗后疼痛消失,胃镜复查溃疡愈合;有效:治疗后疼痛明显缓解,胃镜复查溃疡面积减小超过50%;无效:治疗后疼痛无缓解,胃镜复查溃疡面积减小不超过50%。
  1.4 统计学处理
  采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用 ±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 治疗效果
  观察组、对照组总有效率分别为95.35%、83.72%,观察组明显较高,P<0.05。
  2.2 不良反应
  两组患者不良反应包括恶心呕吐、腹泻及胆红素升高,观察组、对照组发生率分别为4.65%、9.30%,无明显差异,P>0.05。
  3 讨论
  胃溃疡是消化系统常见疾病,一般患病期长,反复发作,患者临床表现为钝痛、灼烧样疼痛以及饥饿痛,常使患者疼痛难忍,严重者甚至出现胃穿孔,造成严重后果。因此对胃溃疡的治疗逐渐成为临床研究的重点问题之一。
  奥美拉唑是临床上常用作治疗胃溃疡的西药之一,但奥美拉唑治疗过程中并不能立即缓解疼痛,治疗过程较长,部分患者无显著治疗效果。目前随着联合用药的不断研究,人们发现,中西结合治疗效果更佳[5]。胃乐新是一种中药制剂,由猴头菇提取所得,不仅具有抗感染的效果,还能提升胃部血液循环,促进胃部分泌胃液,从而稀释胃酸,对溃疡面起到保护作用。而加速血液循环也能促进溃疡面的愈合,达到修复胃黏膜的作用[6]。因此人们认为胃乐新联合奥美拉唑可有效治疗胃溃疡。本文对我院胃溃疡患者进行研究,结果显示,观察组在使用联合用药后,总有效率高达95.35%,明显高于单纯使用奥美拉唑的83.72%,P<0.05。可见联合用药治疗胃溃疡效果更佳,与目前研究相符。安全性是药物治疗的基本指征,而大部分中药基本无不良反应,安全性较高。因此本文对联合用药的安全性上进行研究,结果显示,两组患者仅个别几例出现了奥美拉唑的不良反应,而和胃乐新联用并无新的不良反应出现,且观察组、对照组不良反应发生率分别为4.65%、9.30%,无明显差异,P>0.05。提示联合用药安全性较高。
  综上所述,胃乐新联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效更佳,安全性高,值得临床应用及推广。
  参考文献:
  [1]卢功博,崔志刚.胃乐新联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性胃溃疡的临床观察[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(5):188.
  [2]于辉,周连泉,赵鹏等.康复新液联合胶体果胶铋或(和)奥美拉唑治疗胃溃疡有效性和安全性比较[J].中国中西医结合消化杂志,2013,21(7):356-359.
  [3]朱斌,刘玲.关于胃乐新联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性胃溃疡患者的临床疗效[J].中国药物经济学,2015,10(z2):126,129.
  [4]胡慧,胡海燕.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].中国现代医生,2012,50(3):83-84,86.
  [5]许秀燕.46例胃溃疡患者采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗的临床效果观察[J].中国中西医结合消化杂志,2014,22(6):339-340.
  [6]郑振亮.胃乐新与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的临床效果[J].中国临床研究,2014,27(3):305-306.
其他文献
【摘要】目的:分析梅花针叩刺督脉与夹脊穴为主治疗用于不随意运动型小儿脑瘫治疗中的临床效果。方法:选取我院2015年4月-2016年6月收治的52例不随意运动型小儿脑瘫患儿,分成对照组和观察组,每组各26例,对照组采用的是常规治疗法,而观察组采用的则是常规治疗法的基础上运用梅花针叩刺督脉与夹脊穴为主治疗法。结果:两组患者在经过治疗,观察组的治疗作用效率优于对照组的治疗总有效率。结论:对不随意运动型小
期刊
【摘要】目的:观察、分析低分子肝素、泼尼松联合治疗小儿肾病综合症(Nephrotic syndrome,NS)的疗效情况。方法:根据治疗方法不同将我院2014年6月-2016年6月收治的86例NS患儿分为对照组43例(应用泼尼松)及试验组43例(联合应用低分子肝素、泼尼松);比较两组患儿临床疗效情况。结果:治疗4周后,试验组和对照组治疗总有效率分别为95.35%、81.40%,P<0.05,差异具
期刊
【摘要】目的:探析品管圈活动对改善静脉留置针临床应用效果的影响。方法:对我院2014年4月至2016年4月期间进行静脉留置针治疗的78例患者进行分组研究,根据抽签法分为参照组与观察组,各组39例。参照组施行常规护理,观察组给予品管圈活动干预,比较两组患者的静脉留置针情况及并发症发生情况。结果:观察组患者的静脉留置针成功率明显高于参照组,留置时间明显长于参照组,并发症发生率明显低于参照组,组间比较差
期刊
【摘要】肿瘤相关糖抗原 (tumor-associated carbohydrate antigens, TACAs)是广泛表达于多种肿瘤细胞表面的多糖类肿瘤相关性抗原,Globo-H作为TACAs中的代表,广泛表达于包括乳腺癌在内的多种肿瘤细胞表面。而基于Globo-H的抗肿瘤糖疫苗作为未来可能治疗乳腺癌的新武器,在近年来取了快速的发展,一些Globo-H疫苗已经进入了临床试验阶段。虽然在发展过
期刊
【摘要】目的:对人工流产女性病人施行微管微创妊娠终止手术的疗效展开探讨。方法:以2015年4月-2016年4月因需实施计划生育手术而进入本院施行人工流产的97例女性孕妇为对象,依据手术方式的不同将其划分成观察组、对比组,观察组50例施行微管微创妊娠终止术,对比组47例施行负压性吸宫手术,经探究两种流产术的开展情况,评估微管微创术的运用疗效。结果:两组孕妇都流产成功,妊娠终止率100.00%。观察组
期刊
【摘要】目的:探讨硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛效果。方法:以回顾性方法,选取我院2014年11月至2015年11月间确认并进行治疗的不稳定型心绞痛患者120例,随机分为2组,每组60例,对照组采用常规治疗方法,观察组在其基础上应用硫酸氢氯吡格雷进行治疗,比较治疗效果。结果:经治疗,观察组的总有效率为96.7%,对照组的总有效率为88.3%,两组数据比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05);
期刊
【摘要】目的:对比分析生脉注射液、复方丹参注射液对冠心病心绞痛的有效性与安全性。方法:根据随机数字表将我院2015年3月-2016年3月98例冠心病心绞痛患者分为实验组49例(应用生脉注射液)及对照组49例(应用复方丹参注射液),对比两组治疗效果。结果:实验组临床总有效率及心电图总有效率分别为97.96%、93.88%,均高于对照组85.71%、79.59%(P0.05,差异无统计学意义。结论:应
期刊
【摘要】目的:探究吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压的临床观察。方法:选择我院门诊2014年3月-2016年2月接受治疗的80例高血压患者,随机分为分为观察组和对照组(n=40)。对照组患者应用厄贝沙坦单药治疗,观察组应用吲达帕胺和厄贝沙坦联合治疗,比较两组临床疗效、治疗前后血压水平变化。结果:观察组有效率为92.5%,与对照组的75.0%比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组治疗后S
期刊
【摘要】目的:本文通过对比研究无痛胃镜和普通胃镜下胃息肉切除术的临床疗效和并发症。方法:130例2012年5月至2015年5月我院收治的胃息肉病人为研究组(65例)和对照组(65例)。研究组和对照组均采用息肉电切术或电凝术,根据息肉的部位、大小、形态采取相应的切除方式。研究组和对照组分别在无痛胃镜和普通胃镜下进行治疗。观察手术时间和术中出血量,临床疗效和并发症。结果:研究组的手术时间和术中出血均少
期刊
【摘要】目的 探析血尿常规和超敏CRP在急性化脓性扁桃体炎诊治中的重要意义。 方法 选取我院于2015年5月至2016年5月间收治的24例急性化脓性扁桃体炎患者为研究对象,对其临床资料进行回顾分析。将患者分为对照组和观察组,每组各12例,对照组患者依据其病史、典型症状及检查所见进行诊治,观察组则采取血尿常规和超敏CRP的方法进行诊治,对比两组患者的诊治效果。 结果1、 观察组的治疗有效率显著高于对
期刊