陈水扁很难继续诉诸族群对立、“统独”之辩的手法来逃避责任，但下台可能性极小
　　
　　台湾反对陈水扁的风潮，正在进入白热化阶段。
　　继6月18日由“泛蓝”（国民党及其联盟党派）学界发起的“知识分子促扁下台”签名活动、7月13日以台湾“中央研究院”社会科学所研究员吴乃德为核心发起人的“亲绿”（民进党及其联盟党派）学者“吁扁下台”后，9月9日由前民进党主席施明德领导的“百万人民倒扁行动”，也在滂沱大雨中的台北市中心凯达格兰大道拉开帷幕。而在此前的9月1日，由台湾多名知识分子共同发起的民间团体——台湾“民主行动联盟”，也在台北中正纪念堂发起“全民倒扁行动联盟”。
　　以此，由陈水扁亲信陈哲男“高捷弊案”、女婿赵建铭“台开内线交易案”、夫人吴淑贞涉嫌“SOGO礼券案”、陈水扁的“国务机要”发票案等一系列弊案引发的“倒扁运动”，逐渐呈现超越党派、超越族群的全民性特点。
　　此次活动的领军人物施明德，是此轮群众性“倒扁运动”最大的亮色所在。
　　施明德曾任民进党主席，在民进党尚未成立时，就已经是台湾反国民党威权统治的领袖人物之一。在1979年12月10日的“高雄事件”（因其发起者为《美丽岛》杂志的人员，故又称“美丽岛事件”）后，时为《美丽岛》杂志总经理的施明德，连同该杂志创始人黄信介等八人被以“叛乱罪”起诉，送军事法庭审理，施后被判无期徒刑。
　　当时身为律师的陈水扁，则是其时为“美丽岛”人士辩护的律师团成员之一。昔日同一战线的“战友”，如今一个因贪腐指控而信誉尽失，一个则振臂高呼，指出民进党企图以本土政权粉饰贪腐恶行。
　　由此可以看出，民进党当初赖以立命并发展壮大的反威权、反贪腐、反“黑金”口号，如今正成为对自己最强有力的指控，并不因所谓省籍、族群之分而有所区别。台湾中央研究院人文社会科学研究中心研究员徐永明告诉《财经》记者，今天处于反贪腐中坚力量的是国民党，这正与十年前情况相反。因此，由施明德为首的此次民众“倒扁行动”，让陈水扁很难继续一以贯之诉诸族群对立、统独之辩的手法来逃避责任、化解危局。
　　如果陈水扁死撑，群众运动所能冀望达到的目标很难实现。6月27日，由“泛蓝”主导的“立法院”未能以三分之二赞成票将“罢扁案”提交公民表决，在政制程序上强行倒扁的路子基本断绝。群众性倒扁运动的最大意义，恐怕还在于形成社会气氛，对民进党造成压力。
　　陈水扁早已辞去民进党主席职位，并于今年6月1日宣布“下放权力”给“行政院长”苏贞昌，至少在名义上卸下了内政、党务权力，仅保留“总统”的权力。在陈丑闻缠身、“跛鸭”之势已成的情形下，民进党可能会从党派利益出发，来判断陈继续留任的价值——他的存在，对今年年底的台北、高雄市长选举，明年的“立法院”选举，直至2008年的“总统”选举中的民进党候选人有多大破坏作用？这些问题势必激起民进党内更多的思考和反弹。
　　在眼下这个微妙时刻，在民进党内，无论是一旦陈水扁下台后最大的受益者——“副总统”吕秀莲，还是政治声望最高的“行政院长”苏贞昌，都对“倒扁”讳莫如深，不愿意表明立场。
　　陈水扁连任两届“总统”，同时也是民进党从2002年夏至2004年12月间的主席，在党内和政府中都扶植了相当多的亲信，有“正义连线”之称。党内强人如吕、苏，想在此时扳倒陈水扁，也殊属不易。更何况台湾政治体制下，“总统”任命“行政院长”，无需得到“立法院”批准，造成行政权实则集中在陈水扁手中。尽管陈宣布“下放权力”，但依然存在“收回权力”的操作空间。苏贞昌代表民进党角逐2008年“总统”大选的呼声很高，此时此刻，拥有可以施展才华、显示政绩的岗位是相当重要的。他不会选择过分得罪陈水扁，而失去惟一施展舞台的空间。
　　截稿之时，施明德的“百萬人民倒扁行动”仍在继续。何时是了局？