论文部分内容阅读
叠压（无负压）变频直接供水对水源、电源及设备完好率的要求很高，一旦遇到上述某一方面的故障，便会给人们的正常生活带来直接影响。对叠压（无负压）变频直接供水与叠压（无负压）工频泵＋高住水箱＋气压罐辅助供水两种不同供水方式，在提高供水保证率、节能和降低设备投资等方面进行比较，前者全部用水量都必须按最不利点的供水压力进行加压，能耗较高；而后者在提高供水保证率和节能方面均比前者优越。