卢梭在《社会契约论》中说，人生而自由，却无往不在枷锁之中。一个人为所欲为的所谓自由，对于别人乃至整个社会来说，都是一种灾难。西方有句谚语：“你挥舞拳头的自由止于我的鼻尖。”一个人的自由必须在一定的界限內，否则自由将不复存在。
　　美国密歇根州将“居家隔离令”推迟到了4月30日，并增加了限制：企业关闭，民众居家隔离。然而，数名保守派却认为严格的“居家隔离令”限制了他们的自由，损害了当地的经济，为此暴发了数千人抗议，要求政府归还自由。这些激进的抗议者们，不仅直接围堵市中心、围攻议会大厦，更有甚者直接鸣枪抗议。
　　美国现在面临的疫情大家也都知道，截至4月16日，美国累计确诊人数已经突破了63万，死亡人数超过1.8万人。此次暴发抗议的密歇根州已经有2.7万人感染，至少1700人死亡。這次抗议名为“堵塞大行动”，至少有3000人参加。抗议人群高喊“开放密歇根”“把州长抓起来”的口号，有民众举起“自由一旦失去就永远失去了”“没有自由的安全叫监禁”等标语。
　　无独有偶，密歇根州之后接连在明尼苏达州、肯塔基州、维吉尼亚州等地，都出现了类似的抗议行动，高举“停止封城”“解放的时刻”“我们要工作”等标语，要求州政府解除或放宽封锁令。而这些人数规模不一的抗议行动，绝大多数人也都是没有佩戴口罩，没有保持社交距离的情况下进行，形成与新冠肺炎疫情防控工作的强烈对比。
　　4月17日，100多名示威者聚集在洛杉矶亨廷顿海滩，抗议加州政府颁布的“居家令”。美国“解放明尼苏达州”组织的成员聚集在州长家门口，抗议政府下达“居家令”，他们要求取消封城，解除强制性隔离禁令。
　　18日，300多名示威者聚集在得克萨斯州首府奥斯汀，他们挥舞着标语、国旗，高呼“让我们工作”“开除福奇”，还相互握手拥抱，似乎人与人之间并不需要保持一定的“社交距离”。
　　19日在科罗拉多州首府的丹佛市，更出现了矛盾对抗的一幕。当天同样暴发了反对封城的抗议行动，许多抗议者驱车游行，疾呼“要自由！要工作！”，但却在路途上遇到反对抗议的阻拦者——佩戴N95口罩的医护人员阻挡在反对封城人士的车辆前，要求大家“乖乖在家，以免感染扩散”。
　　在美国人的眼里，“自由一旦失去就永远失去了”“没有自由的安全叫监禁”。很多美国人都认为，宁愿死于新冠肺炎，也不愿意“失去自由”，过着被隔离的生活。
　　康德说过：“所谓自由不是随心所欲，而是自我主宰”。在明白了自由的全部含义，清醒地知道必须要付出的代价，测试过自己的承受能力之后，我们该做出一个怎样的选择？