目的：使用概率风险评估(概率评估)法对某石化企业员工职业接触苯产生的健康风险进行评估,探讨概率评估的优势及不足之处. 方法：参考EPA的吸入风险评估模型,运用@risk软件,对某石化企业2种工种(化工部外操工和质检部分析员)职业接触苯产生的健康风险进行概率评估.根据EPA的推荐,风险值大于1×10-4为高致癌风险,1×10-6～1×10-4为低致癌风险,小于1×10-6为无致癌风险;危害商数≥1为健康风险较大,＜1为健康风险较小.同时用传统的点估计风险评估(点评估)法对前述健康风险进行评估,比较两种评估方法的优缺点. 结果：点评估结果显示,外操工和分析员职业接触苯的致癌风险分别为0.43×10-4和0.51×10-4,位于低风险水平;而非致癌危害商数分别为3.24和5.16,健康危害较大.而概率评估结果显示,外操工职业接触苯的致癌风险位于高风险、低风险和无风险水平的概率分别为10.6％、88.9％和0.5％;分析员相应的概率分别为6.7％、93.3％和0％.外操工职业接触苯的非致癌危害商数较大和较小的概率分别为72.3％和27.7％;分析员相应的概率分别为100％和0％. 结论：点评估法结果单一,无法显示人群中的风险分布,有可能忽视或者高估人群风险.概率评估法减少了不确定性,展示风险概率的全分布,提供相对准确的信息,为人群的健康风险管控提供科学依据.