基于主成分分析法的耕地整理潜力分析评价

来源 :安徽农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lb878719
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要
  根据江西省抚州市临川区第二次调查更新数据和底图,结合土地整治规划和统计年鉴资料,建立了7个耕地潜力评价指标,运用SPSS软件进行主成分分析,计算特征值和累计贡献率,确定主成分个数;然后对主成分得分采用聚类分析方法计算,得到临川区耕地整理潜力等级,为临川区耕地整理提供科学依据。
  关键词 耕地整理;潜力;评价;主成分分析
  中图分类号 S28  文献标识码 A  文章编号 0517-6611(2014)32-11510-02
  Analysis and Evaluation of Cultivated Land Consolidation Potential Based on Principal Component Analysis—A Case Study in Linchuan
  CHEN Ying, LIU Pinghui*
  (College of Earth Sciences, East China Institute of Technology, Nanchang, Jiangxi 30013)
  Abstract According to the second survey update data and base maps in Linchuan Region, Fuzhou City of Jiangxi Province, combined with land remediation planning and statistical yearbook data, 7 potential evaluation indicators of cultivated land were established. Using SPSS software to conduct principal component analysis, calculate the eigenvalues and the cumulative contribution rate, determine the number of principal components. Then the principal component score was calculated using cluster analysis method to obtain Linchuan arable land readjustment potential level, which will provide a scientific basis for the Linchuan farmland consolidation.
  Key words  Arable land consolidation; Potential; Evaluation; Principle component analysis
   隨着经济全球化和城市化的快速发展,对不可再生的土地资源的需求量越来越大,同时对土地资源的过度开发和不适当开垦造成了环境破坏,进一步加剧人与自然的矛盾。耕地整理是土地整理的重要内容之一,可以增加有效耕地面积,提升耕地整体质量,保障国家粮食安全,实现耕地总量动态平衡[1]。
  1 指标选取、数据来源与研究方法
  1.1 指标选取与数据来源
  根据2010年临川区第二次土地调查更新数据和统计年鉴、临川区土地整治规划(2011-2015)、临川区土地利用总体规划(2006-2020)及实际调研收集的数据和资料,构建了耕地整理潜力评价指标体系,包括新增耕地系数、耕地单产潜力指数、投入产出率、排水灌溉基础设施配套潜力、农民人均收入、农业人口、林地面积年增长量等7个评价指标[2]。各指标原始数值见表1。
  1.2 研究方法
  运用主成分分析和聚类分析方法进行研究。耕地整理潜力评价指标体系是由多个指标组成,由于每个指标值具有纲量,数据差异大,为了让指标具有可比性,原始数据要经过标准化处理,即将指标值都转化为无量纲判别的标准值。可以运用标准化方法对各个指标进行标准化处理[3],公式为:
  Hij=Xi-XjS
  其中:Xj=1n∑ni=1Xi
  S=1n∑ni=1(Xij-Xj)2
  式中,i,j=1,2,3,…,n(乡镇个数);Hij为第j个指标中第i个数据的标准化值;
  Xij为第i个乡镇的第 j个指标的实际值;
  Xj为第j个指标的平均值。
   表1                   临川区耕地整理潜力指标原始值
  行政区新增耕
  地系数
  %耕地单产
  提高量
  kg/hm2投入
  产出
  率∥%农业机械
  总动力
  kW农民人均
  纯收入年
  增长率∥%农业
  人口
  人林地面积
  年增长量
  hm2
  唱凯镇3.55240.63 5.1242 161.63 23.9645 2920.079
  崇岗镇2.38382.15 5.8334 614.29 9.2827 0717.213
  大岗镇3.37305.17 5.6957 670.45 13.2727 90711.231
  东馆镇2.37633.19 8.5537 699.63 11.2318 6786.812   抚北镇1.95143.52 2.937 237.13 13.246 7210.587
  高坪镇2.34578.56 7.9351 045.83 19.0533 74711.584
  河埠乡2.84470.23 7.1132 060.71 13.9411 6988.424
  湖南乡3.08157.24 3.8846 242.52 17.5542 8582.911
  连城乡2.54211.18 4.0923 202.39 20.1920 0723.333
  龙溪镇1.72312.23 4.6032 199.79 17.4417 47113.100
  罗湖镇2.78247.27 4.6461 337.40 14.7351 9522.417
  罗针镇3.14649.31 9.2738 230.24 13.0948 5110.195
  茅排乡2.34392.31 5.913 670.04 19.506 46114.568
  鹏田乡2.23702.49 9.2023 269.99 19.7212 1947.153
  七里岗乡3.97383.34 6.9622 628.12 17.5222 2463.272
  青泥鎮3.70388.89 6.8327 467.36 12.3929 1933.110
  秋溪镇1.99386.89 5.6043 731.44 16.3425 7015.062
  荣山镇2.27348.83 5.3946 489.77 16.2522 76021.525
  上顿渡镇2.49536.19 7.5854 755.67 16.9359 1761.861
  嵩湖乡2.69311.59 5.2838 728.60 14.9923 4853.775
  太阳镇2.60324.91 5.3623 256.47 17.3221 9192.420
  腾桥镇2.78363.42 5.9059 597.61 11.2426 21413.717
  桐源乡2.75328.83 5.5137 207.85 12.9325 55011.612
  温泉镇3.02716.95 9.9143 360.57 14.6231 5004.613
  孝桥镇2.1698.33 2.5923 248.75 18.2625 4290.045
  云山镇3.15329.99 5.8144 608.00 16.1935 3499.297
  展坪乡3.33593.87 8.8022 277.73 15.1819 7385.551
  2 结果与分析
  2.1 耕地整理潜力主成分分析
  将标准化处理后的数据导入SPSS16.0软件,可以得出前4个主成分特征值分为λ1=2.232,λ2=1.801,λ3=1.277,λ4=0.891,累计贡献率E=e1+e2+e3+e4=88.604%>85%,说明前4个主成分就可以反映原指标信息的88.604%,所以只要选取前4个指标即可。依据以下公式可以得到临川区27个乡镇的4个主成分得分值(表2)。相应公式为:
  F1=0.207X1+0.361X2+0.234X3+0.39X4-0.134X5+0.223X6-0.008X7
  F2=0.225X1-0.29X2+0.273X3-0.233X4+0.116X5+0.439X6-0.292X7
  F3=-0.29X1-0.129X2+0.504X3-0.185X4-0.339X5+0.088X6+0.520X7
  F4=-0.328X1+0.182X2+0.178X3+0.108X4+0.905X5+0.189X6+0.287X7
  表2 临川区各乡镇耕地整理潜力主成分得分
  乡镇名称F1F2F3F4
  唱凯镇-0.153 8 2.067 2 -1.365 8 1.549 8
  崇岗镇0.022 7 -0.395 1 0.908 2 -1.618 4
  大岗镇0.407 7 0.529 6 1.229 3 -0.678 0
  东馆镇0.939 1 -1.292 9 0.262 9 -0.754 0
  抚北镇-2.169 7 -0.489 0 -0.529 7 -1.663 7
  高坪镇0.822 8 -0.368 7 0.586 2 1.977 5
  河埠乡0.148 0 -0.978 9 -0.079 3 -0.613 8
  湖南乡-0.477 6 1.782 4 0.127 8 0.052 8
  连城乡-1.377 5 0.333 3 -0.827 3 0.584 6
  龙溪镇-1.167 2 -0.787 7 0.999 4 1.039 1
  罗湖镇0.269 1 1.922 1 0.962 5 -0.128 5
  罗针镇1.856 0 0.337 6 -0.838 7 -0.551 8
  茅排乡-1.221 5 -1.734 3 -0.630 9 0.982 6
  鹏田乡0.479 6 -1.747 9 -1.164 8 1.551 7
  七里岗乡0.241 3 0.229 9 -1.708 2 -0.621 1
  青泥镇0.532 7 0.275 6 -0.830 5 -1.740 1
  秋溪镇-0.322 8 -0.041 5 0.485 8 0.536 8   荣山镇-0.369 2 -0.784 9 2.071 2 1.165 1
  上顿渡镇1.308 7 1.182 1 0.147 1 1.123 5
  嵩湖乡-0.348 6 0.265 4 0.040 0 -0.510 0
  太阳镇-0.702 9 0.015 1 -0.841 6 -0.071 0
  腾桥镇0.436 9 -0.064 8 1.980 3 -0.687 3
  桐源乡-0.158 9 -0.228 3 0.912 3 -0.654 7
  温泉镇1.809 4 -0.568 5 -0.557 6 0.107 6
  孝桥镇-1.888 8 0.846 9 -0.480 4 -0.031 8
  云山镇0.206 7 0.602 9 0.425 6 0.140 1
  展坪乡0.877 7 -0.907 8 -1.283 9 -0.487 2
  2.2 主成分得分的聚类分析
  运用SPSS16.0软件进行聚类分析,将临川区27个乡镇按照4个主成分得分采用系统聚类分析方法进行分类。其中分析过程采用类平均法,选择欧氏距离,根据聚类谱系图得出临川区土地整治耕地潜力等
  級分布(图1)和临川区27个乡镇的耕地整理潜力级别划分
  结果(表3)[4]。
  图1    临川区耕地整理潜力等级分布
  表3                      临川区耕地整理潜力级别划分结果
  序号潜力等级乡镇名称
  1一级唱凯镇
  2
  二级
  崇岗镇 大岗镇 东馆镇 河埠乡 湖南乡 罗湖镇 罗针镇 七里岗乡 青泥镇 秋溪镇 嵩湖乡 腾桥镇 桐源乡 温泉镇 云山镇 展坪乡
  3三级抚北镇 连城乡 太阳镇 孝桥镇
  4四级高坪镇 龙溪镇 荣山镇 上顿渡镇
  5五级茅排乡 鹏田乡
  3 结语
  主成分分析方法和聚类分析方法相结合,不仅完善了以往只按照“新增耕地系数”这一指标来计算耕地整理潜力大小的传统方法,而且能够更加科学客观地评价耕地整理潜力的等级。主成分分析法是通过线性变化,将原来多个指标组合成少数几个能反映总体信息的指标,然后对几个主成分的得分做聚类分析,与以往按照主成分总分值来确定潜力大小有很大区别,有利于减少人为干扰因素[5]。
  参考文献
  [1]
  刘黎明.土地资源学[M].北京: 中国农业大学出版社, 2004.
  [2] 唐秀美,潘瑜春,刘玉,等.基于耕地系数和预评价法的耕地整治潜力测算方法[J].农业工程学报,2014,30(1):211-218.
  [3] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M]. 北京:高等教育出版社,1994.
  [4] 张仕超,魏朝富.区域土地开发整理新增耕地的潜力及其贡献分析[J]. 农业工程学报,2010,26(S1):312-319.
  [5] 朱恒峰.大连旅顺口区耕地整理潜力分级方法探讨[J]. 国土资源导刊,2004(3):16-19.
其他文献
摘要 以地质调查项目为依托,对淮河流域内4 000余组浅层地下水样品测试结果进行评价分析。评价依据为地下水污染调查评价技术要求和地下水质量标准。结果显示,淮河流域浅层地下水中As检出较多,超标严重,超标率9.76%,Hg、Cr6+检出率和超标率稍低。分析认为,Hg、As有原生成因,也有人为活动影响成因,Cr6+主要由人为活动造成。在评价研究基础上,针流域内农村居民饮用水和农业灌溉用水两种用途,提出
期刊
摘要 从现代农业要求出发,重新认识了农业清洁生产的内涵与作用,强调必须进行全过程、全系统清洁控制,从源头最大限度地减少甚至消除污染,总结分析了安徽省农业科学院农业工程研究所在农业示范园区规划、沿淮采煤沉陷区生态清洁治理、农业废弃物沼气化利用等方面的研究与应用情况,探讨农业清洁生产理论、技术、方法和模式,在创新清洁生产技术、创造清洁产业模式等方面取得了重要成效。  关键词 农业;清洁生产;全程防控;
期刊
摘要[目的]对大蒜渣中的多酚物质进行提取研究,以提高大蒜的资源利用率。[方法] 以大蒜渣为材料,对其中的多酚类物质进行提取,在单因素试验的基础上,对溶剂浓度、提取温度、时间、料液比4个单因素进行正交试验,并采用酒石酸亚铁分光光度法测定了总酚含量。[结果]试验表明,大蒜渣中多酚物质提取的适宜工艺条件为乙醇浓度 65%,温度 50 ℃,时间 70 min,料液比 1∶20 g/ml,该类大蒜渣多酚粗提
期刊
摘要 基于通径分析理论,通过研究吉林省土地利用变化对生态服务价值的影响,为吉林省经济发展与生态建设提供技术支撑和科学依据。结果表明:1996~2008年吉林省土地利用变化幅度较大,其中农田、草地面积分别减少42 248.8、43 934.2 hm2,建设用地、森林面积分别增加39 822.1、47 294.5 hm2;吉林省生态服务价值在1996~2008年呈现倒“S”的变化趋势,总值上增加了2.
期刊
摘要 通过对扬州市邗江区145户种粮农户的2013年水稻种植情况调查,分析了种粮农民的年龄、文化水平、种植行为与粮食单产的相关性,根据分析结果提出了稳定粮食生产、提高农民收入的相应对策。  关键词 种粮农民;个体状况;粮食产量;影响  中图分类号S-9文献标识码A文章编号0517-6611(2014)30-10753-03  作者简介赵庆稳(1966- ),男,江苏扬州人,农艺师,从事农业技术推广
期刊
摘要 在新疆资源型城市GDP快速增长的同时,资源枯竭、环境污染越来越成为资源型城市实现可持续发展的瓶颈因素。尤其是以油气为主要资源支持经济发展的城市,因油田的开采、油气运输和利用而引起的环境污染和生态破坏是无法避免的。选择位于新疆中部的库尔勒市为研究对象,运用生态安全评价PSR概念模型构建生态安全指标体系,结合均方差权值法和综合指数评价法,从时间尺度上评价城市生态安全和发展趋势,针对城市生态安全问
期刊
摘要[目的] 研究两级软硬双床AF结合好氧工艺对白酒废水进行处理的最佳运行参数。 [方法]采用两级软硬双床AF反应器结合好氧折流沟对白酒废水进行处理,实现白酒厂废水的达标排放及沼气能源的充分回收。[结果]试验表明,在常温条件下,采用连续进料方式,一级软硬双床AF最佳HRT为4 d,OLRCOD为2.50 kg/(m3·d),COD降解率可达到68.99%,出水COD的质量浓度可稳定在3 500 m
期刊
摘要  农产品加工是提升初级农产品价值,提高农民收入水平的重要环节。介绍了湖北省罗田县农产品加工业发展的现状,并分析了其存在的主要问题,最后提出了进一步加大优势农产品正规化基地建设力度;加强基地精细化管理;提高果品贮藏、保鲜水平;扩大农产品加工企业规模;提升农产品加工企业精加工技能几点农产品加工业发展的相关建议。  关键词 罗田县;农产品加工;企业建设;对策  中图分类号 S609.9 文献标识码
期刊
摘要  在实践基础上基于基层视角研究现代烟草农业科技示范园区建设的功能、内容、目标及问题等,并针对性地提出对策建议,以期为科学、规范、有效地建设现代烟草农业科技示范园区提供实践经验和理论依据。  关键词 基层视角;现代烟草农业;科技示范园区建设  中图分类号 S-9 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2014)32-11548-02  Construction of Science a
期刊
摘要 为了能够更有效地拓展农村消费市场,该研究以山东省胶州市二里河村为例,通过抽样调查,对调查的数据进行分析,总结胶州市开发农村消费市场的现状及存在的问题,发现胶州市二里河村消费市场在消费种类、消费方式、消费观念等方面均存在一些问题,影响了农村消费市场的发展,并对此提出相关对策建议。  关键词 胶州市;农村消费市场;对策建议  中图分类号 S-9 文献标识码  A 文章编号 0517-6611(2
期刊