论文部分内容阅读
央视报道,3月13日下午,缅甸军机炸弹落入中方境内,造成云南省临沧市正在甘蔗地作业的无辜百姓5死8伤。事件发生后,中国政府、外交部和军方均提出严正抗议,李克强总理在15日的记者招待会上,甚至专门“返场”来谈这件让他“感到痛心的事情”,并强调“坚决保护我国人民的生命和财产安全”。
报道中,媒体使用了“缅甸军机炸弹”一说,可说是新闻专业水平的体现。据当事人描述,飞机刚从头顶掠过,接着就一声巨响。至于是蓄意还是误投,炸弹来自何方势力,仍疑窦重重。情况不明时如此表述,似乎是唯一的选择。
到15日,事态越发扑朔迷离。缅甸总统办公室官员召集了中国驻缅甸的使节们就此事进行解释,总统办公室副主任吴卓铁说:“该事件不是政府军所为,我们的飞机都是有记录的,我们有证据证明该事件与我们无关。我们只有联合起来查找线索,才能知道这件事是谁所为。”他还指出,缅军“严格执行了事先告知中方的协定,可能是敌人故意制造袭击,企图制造我方与中方之间的误会。”
另一方面,果敢同盟军也表示,自己没有任何重武器,更不具备将大型炸弹投掷到如此之远距离的能力。蛰伏五年,2014年底重出江湖的“果敢王”彭家声更在《钱江晚报》发声,谴责缅甸政府的民族政策不平等,强调果敢族是“缅甸汉族”。
16日缅甸官方媒体刊登缅甸政府的新闻公报,就此事正式做出回应,表示对中方人员伤亡感到难过,并将继续调查事发原因。目前,派出的工作组已经抵达事发地,同中方展开联合调查,缅方态度尚属积极。此外,有缅甸媒体报道,军方撤销了正在果敢地区指挥作战的三个步兵师师长,但并没有说明是否与此次缅甸军机炸弹落入中国有关。
凤凰军事的军事专家们则根据已经公开的照片认定,事件源于军机误炸的可能性已经很低,真凶很可能是在中缅边境附近作战的缅甸政府军或果敢同盟军的60毫米迫击炮误击。至于是否存在恶意栽赃的阴谋论,还有赖于调查的逐渐深入。
不论是缅甸政府军还是果敢武装所为,无论是误炸还是阴谋,此事都必须有个说法。如同在2011年10月发生的“湄公河惨案”中,中国政府向国人承诺调查真相、严惩肇事者,并在不久之后逼迫泰国、老挝交出罪犯,兌现了诺言。
眼下,一方面要耐心等待,给澄清真相以时间,另一方面还要采取有效措施杜绝类似事件再次发生。中方的态度是“坚决维护中缅边境的安全稳定”,然而缅北的恩仇错综复杂,自19世纪末以来就一直动荡不安,更在上世纪成为举世闻名的世界毒品中心。政府军与各民族武装之间的游击战,在这个小三角区里一直是打打停停。
2015年是缅甸的大选之年,各方都想借冲突扩大自己的利益。先是缅甸军政府以“彻底制止外国人非法掠夺开发黄金、珍贵森林木材和破坏环境”为由,对克钦军发起进攻。接着,卷土重来的彭家声又在果敢地区与当地政府军交火,并声称还有其他民族武装的协同参与,发誓夺回果敢控制权。
缅北战事再起,中国无疑是受害者,不仅大批难民涌入云南,还威胁到2015年初刚刚全面贯通的中缅石油管道。该管道可使中国不通过“受制于人”的马六甲海峡也能获取到石油,战略意义非同一般。
眼下,中国的难处在于需要在缅北武装和缅甸政府之间采取平衡。缅北不少人是我们的跨界民族,与云南经济来往密切。不过,“果敢不是克里米亚”,《环球时报》点评“这一比喻很滑稽”,“国内某些人出于种种原因对果敢人存在好感或同情,这是难免和可以理解的。但这不是北京对缅政策的决定性因素。”显然,中缅关系才是大局,处理缅北关系也要考虑缅甸的主权等因素。
接下来中国应该怎么办?众多国际关系专家不约而同地提到湄公河惨案的处理。惨案之后,惩治凶手只是第一步,其后中老缅泰四国在北京发表联合声明,在湄公河流域进行联合执法。这一处理结果,不仅做到了杀人偿命,还使中国参与了对湄公河流域的治安,更有效地保护中国人在海外的人身和财产安全。
相较而言,缅北的历史太过沉重,解决历史问题既需要魄力,更需要智慧。
报道中,媒体使用了“缅甸军机炸弹”一说,可说是新闻专业水平的体现。据当事人描述,飞机刚从头顶掠过,接着就一声巨响。至于是蓄意还是误投,炸弹来自何方势力,仍疑窦重重。情况不明时如此表述,似乎是唯一的选择。
到15日,事态越发扑朔迷离。缅甸总统办公室官员召集了中国驻缅甸的使节们就此事进行解释,总统办公室副主任吴卓铁说:“该事件不是政府军所为,我们的飞机都是有记录的,我们有证据证明该事件与我们无关。我们只有联合起来查找线索,才能知道这件事是谁所为。”他还指出,缅军“严格执行了事先告知中方的协定,可能是敌人故意制造袭击,企图制造我方与中方之间的误会。”
另一方面,果敢同盟军也表示,自己没有任何重武器,更不具备将大型炸弹投掷到如此之远距离的能力。蛰伏五年,2014年底重出江湖的“果敢王”彭家声更在《钱江晚报》发声,谴责缅甸政府的民族政策不平等,强调果敢族是“缅甸汉族”。
16日缅甸官方媒体刊登缅甸政府的新闻公报,就此事正式做出回应,表示对中方人员伤亡感到难过,并将继续调查事发原因。目前,派出的工作组已经抵达事发地,同中方展开联合调查,缅方态度尚属积极。此外,有缅甸媒体报道,军方撤销了正在果敢地区指挥作战的三个步兵师师长,但并没有说明是否与此次缅甸军机炸弹落入中国有关。
凤凰军事的军事专家们则根据已经公开的照片认定,事件源于军机误炸的可能性已经很低,真凶很可能是在中缅边境附近作战的缅甸政府军或果敢同盟军的60毫米迫击炮误击。至于是否存在恶意栽赃的阴谋论,还有赖于调查的逐渐深入。
不论是缅甸政府军还是果敢武装所为,无论是误炸还是阴谋,此事都必须有个说法。如同在2011年10月发生的“湄公河惨案”中,中国政府向国人承诺调查真相、严惩肇事者,并在不久之后逼迫泰国、老挝交出罪犯,兌现了诺言。
眼下,一方面要耐心等待,给澄清真相以时间,另一方面还要采取有效措施杜绝类似事件再次发生。中方的态度是“坚决维护中缅边境的安全稳定”,然而缅北的恩仇错综复杂,自19世纪末以来就一直动荡不安,更在上世纪成为举世闻名的世界毒品中心。政府军与各民族武装之间的游击战,在这个小三角区里一直是打打停停。
2015年是缅甸的大选之年,各方都想借冲突扩大自己的利益。先是缅甸军政府以“彻底制止外国人非法掠夺开发黄金、珍贵森林木材和破坏环境”为由,对克钦军发起进攻。接着,卷土重来的彭家声又在果敢地区与当地政府军交火,并声称还有其他民族武装的协同参与,发誓夺回果敢控制权。
缅北战事再起,中国无疑是受害者,不仅大批难民涌入云南,还威胁到2015年初刚刚全面贯通的中缅石油管道。该管道可使中国不通过“受制于人”的马六甲海峡也能获取到石油,战略意义非同一般。
眼下,中国的难处在于需要在缅北武装和缅甸政府之间采取平衡。缅北不少人是我们的跨界民族,与云南经济来往密切。不过,“果敢不是克里米亚”,《环球时报》点评“这一比喻很滑稽”,“国内某些人出于种种原因对果敢人存在好感或同情,这是难免和可以理解的。但这不是北京对缅政策的决定性因素。”显然,中缅关系才是大局,处理缅北关系也要考虑缅甸的主权等因素。
接下来中国应该怎么办?众多国际关系专家不约而同地提到湄公河惨案的处理。惨案之后,惩治凶手只是第一步,其后中老缅泰四国在北京发表联合声明,在湄公河流域进行联合执法。这一处理结果,不仅做到了杀人偿命,还使中国参与了对湄公河流域的治安,更有效地保护中国人在海外的人身和财产安全。
相较而言,缅北的历史太过沉重,解决历史问题既需要魄力,更需要智慧。