目的研究不同植入物内固定治疗方法对于改善四肢创伤后的骨不连症状疗效。方法该次研究所选取的64例患者都是在2016年4—8月这段期间在该院进行诊断与治疗并被临床医生确诊为四肢创伤骨折患者,将以上参与研究的64例患者随机分为两组,即对照组和观察组。对照组的32例患者采用临床常规钢板固定方法,观察组的32例则是采用髓内钉的固定方法。经过一段时间治疗后,对两组患者的治疗情况以及手术、骨折愈合和住院时间进行临床专业比较。结果在进行该次临床研究之前,两组患者的临床资料差异无统计学意义(P>0.05),具有一定的可比性。当经过一段时间治疗后,观察组患者在治疗情况以及手术、骨折愈合和住院时间均明显优于对照组。结论髓内钉的固定方法对于治疗四肢创伤骨不连患者的临床疗效更为显著,同时在患者中收获到的满意度比较高,因此该种治疗方法适用于临床方面的推广。