论文部分内容阅读
课堂讨论是在教员的指导下,教员与学员双向互动的一种教学方法。教学实践证明,科学实施课堂讨论,可使学员的实际能力得到充分展示和提高,教员能在这一过程中提高教学效果。本文就课堂讨论谈点实践体会。
一、充分准备讨论环节
课堂讨论从形式上看是由学员针对教学中的某一重点问题自由发言、各抒己见,但自由不等于“自流”,在整个讨论过程中,教员必须以有效的控制与把握,在仅有的教学时间内完成预定的教学内容,达到这一目的就需要教员把握好课堂讨论的各个环节。
(一)慎重选题。讨论题不同于一般的问题,尤其是旨启发学员的思维的讨论题,教员课前要研究学员思维的已有水平和可能发展水平,研究教学需要和教材,为学员思维发展提供方向领域,尔后精心设计,才能达到预期效果。设计讨论题要重点把握如下:一是选题目的要明确。通过讨论应达到什么的效果,“论”有所指才能“议”有所得。二是选题范围要得当。既要结合教材,又要给学员以思考余地。三是选题难度要适中。设题要能够引起学员探求的好奇心和积极性,设题过难,学员会放弃探求,设题过易,则不会引起学员参与讨论的兴趣。总之,讨论题的设计需要教员认真钻研和精心推敲,只有使学员在原有水平上出现新的提高,并构成思维发展过程中的矛盾运动,才能进行深层次的思考。
(二)靈活引导。讨论引导的艺术往往是能否达到讨论目的的关键。引导应注意以下几个方面:一是题目出示前的导入。好的开端可促使学员集中注意力,尽快进入讨论角色。二是讨论过程中的引导。讨论可充分发挥学员的积极性,但教员要不断加以引导。当学员思维出现偏差时教员应诱导把握方向,当学员讨论出现停滞时要诱导启发继续深入,当学员讨论出现新问题时教员要引导他们进一步去发现研究。三是引导过程中,教员要积极进行鼓励。除明显的的错误观点需要及时纠正外,凡参与讨论的学员都要给予各种方式的鼓励。要坚持存异原则,不同的观点都应允许充分表达。这不仅是教学民主作风的发扬,而且也能通过不同的意见互相启发思维,培养能力,也是提升课堂讨论的中心环节。
(三)多向辅助。人的思维是最活跃的因素,培养思维能力、实践能力、创新能力的方法和形式也应不拘一格。为了搞好课堂讨论,教员也可采用多种辅助手段,如介绍课外材料以开拓思路,利用音像媒体以创设思维环境,将讨论题写成讨论以延伸思维轨迹,这些都是课堂讨论中培养学员思维能力、实践能力的有效途径。
二、灵活渗透教学内容
课堂讨论既然是“众说纷纭”,从形式上似乎是一种“自我教育”,教员又如何来传授知识和传递思想呢:笔者认为,在课堂讨论这种教学形式中,教员通过教学渗透把知识传授给学员。
(一)内容渗透。教员必须把熟悉的教材进行拓展加工。它包含着横向渗透和纵向渗透。纵向渗透是讲一个概念、一种思想、一个事实、一种假设时不是就是论事,而是通过今与昔、新与旧的比较,联系现实的分析,或提出为什么要涉及它,为什么要引入它,如何表述它,还存在什么问题,如何进一步深化等等。教员只有备这样的能力,才能付讨论中随时可能出现的问题,解答学员的疑问并及时引导讨论继续有效地进行。
(二)观点渗透。院校教学绝不是一种单纯的知识传授,而是要知识传授的同时传达一定的观点和思想。因此,教员在课堂讨论过程中,不但自己要善于发现和总结某些观点、总结观点的学习思维方法。教员在讨论过程中,一是要引导学员凸显观点,二是要使学员善于总结归纳知识点,达到用科学的观点统帅知识。
(三)方法渗透。梁启超说过,“善教人者教人研究的方法”。教员在讨论过程中,要注意传授给学员科学的思维方法,引导学员形成正确、清晰的思路,从而培养学员活泼而严谨的思维习惯,培养从具体到抽象,从特殊到一般的认识规律和分析问题的能力。形成分解—考察—比较—抽取—概括—实践应用的思维模式。总之,教员组织讨论中要有较强渗透能力,通过自己在讨论中的“操纵”来影响学员。
作者简介:
毛有社 现任武警警官学院军事理论教研室副教授
丁文清 青海总队训练基地讲师
一、充分准备讨论环节
课堂讨论从形式上看是由学员针对教学中的某一重点问题自由发言、各抒己见,但自由不等于“自流”,在整个讨论过程中,教员必须以有效的控制与把握,在仅有的教学时间内完成预定的教学内容,达到这一目的就需要教员把握好课堂讨论的各个环节。
(一)慎重选题。讨论题不同于一般的问题,尤其是旨启发学员的思维的讨论题,教员课前要研究学员思维的已有水平和可能发展水平,研究教学需要和教材,为学员思维发展提供方向领域,尔后精心设计,才能达到预期效果。设计讨论题要重点把握如下:一是选题目的要明确。通过讨论应达到什么的效果,“论”有所指才能“议”有所得。二是选题范围要得当。既要结合教材,又要给学员以思考余地。三是选题难度要适中。设题要能够引起学员探求的好奇心和积极性,设题过难,学员会放弃探求,设题过易,则不会引起学员参与讨论的兴趣。总之,讨论题的设计需要教员认真钻研和精心推敲,只有使学员在原有水平上出现新的提高,并构成思维发展过程中的矛盾运动,才能进行深层次的思考。
(二)靈活引导。讨论引导的艺术往往是能否达到讨论目的的关键。引导应注意以下几个方面:一是题目出示前的导入。好的开端可促使学员集中注意力,尽快进入讨论角色。二是讨论过程中的引导。讨论可充分发挥学员的积极性,但教员要不断加以引导。当学员思维出现偏差时教员应诱导把握方向,当学员讨论出现停滞时要诱导启发继续深入,当学员讨论出现新问题时教员要引导他们进一步去发现研究。三是引导过程中,教员要积极进行鼓励。除明显的的错误观点需要及时纠正外,凡参与讨论的学员都要给予各种方式的鼓励。要坚持存异原则,不同的观点都应允许充分表达。这不仅是教学民主作风的发扬,而且也能通过不同的意见互相启发思维,培养能力,也是提升课堂讨论的中心环节。
(三)多向辅助。人的思维是最活跃的因素,培养思维能力、实践能力、创新能力的方法和形式也应不拘一格。为了搞好课堂讨论,教员也可采用多种辅助手段,如介绍课外材料以开拓思路,利用音像媒体以创设思维环境,将讨论题写成讨论以延伸思维轨迹,这些都是课堂讨论中培养学员思维能力、实践能力的有效途径。
二、灵活渗透教学内容
课堂讨论既然是“众说纷纭”,从形式上似乎是一种“自我教育”,教员又如何来传授知识和传递思想呢:笔者认为,在课堂讨论这种教学形式中,教员通过教学渗透把知识传授给学员。
(一)内容渗透。教员必须把熟悉的教材进行拓展加工。它包含着横向渗透和纵向渗透。纵向渗透是讲一个概念、一种思想、一个事实、一种假设时不是就是论事,而是通过今与昔、新与旧的比较,联系现实的分析,或提出为什么要涉及它,为什么要引入它,如何表述它,还存在什么问题,如何进一步深化等等。教员只有备这样的能力,才能付讨论中随时可能出现的问题,解答学员的疑问并及时引导讨论继续有效地进行。
(二)观点渗透。院校教学绝不是一种单纯的知识传授,而是要知识传授的同时传达一定的观点和思想。因此,教员在课堂讨论过程中,不但自己要善于发现和总结某些观点、总结观点的学习思维方法。教员在讨论过程中,一是要引导学员凸显观点,二是要使学员善于总结归纳知识点,达到用科学的观点统帅知识。
(三)方法渗透。梁启超说过,“善教人者教人研究的方法”。教员在讨论过程中,要注意传授给学员科学的思维方法,引导学员形成正确、清晰的思路,从而培养学员活泼而严谨的思维习惯,培养从具体到抽象,从特殊到一般的认识规律和分析问题的能力。形成分解—考察—比较—抽取—概括—实践应用的思维模式。总之,教员组织讨论中要有较强渗透能力,通过自己在讨论中的“操纵”来影响学员。
作者简介:
毛有社 现任武警警官学院军事理论教研室副教授
丁文清 青海总队训练基地讲师