中国古代农学的理论化问题研究

来源 :自然辩证法通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:balonbalon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国古代农学不仅包含抽象的农学原则和具体的农学知识,还有艰深的农学理论.中国古代的农学理论表现为,运用气概念和阴阳学说,对农学原则特别是农学知识作出的理论解释.理论化过程分为两个阶段:先秦至宋元时期为初级阶段,其成果杂列各处,不成体系,理论化程度不高;明清时期为成熟阶段,形成了以马一龙《农说》和杨屾《知本提纲》为代表的传统农学理论化的最终成果.气和阴阳是古代学术的通用工具,古人对自然现象和人类活动作出气与阴阳解释的趋向,开启了古代农学的理论化进程.明清经世致用的实学思潮和宋明理学的方法遗产,促进了古代农学理论化的深度开展.中国古代农学的理论化成果,具有比较明显的逻辑性与体系性.究其本质,是基于古代农作经验知识的理论建构.
其他文献
国内科学传播研究多探讨“科学”层面的宏观理论和主体延伸路径、带有较深的科技哲学、科技史与科学社会学等学科烙印,详述“传播”语境的文章较少,其中尤被忽视但比较重要的
道教研究者对傅飞岚(Franciscus Verellen , 1952-)教授不会感到陌生.他是法国著名汉学家,法兰西学院铭文与美文学院院士.曾任法国远东学院院长,现为法国远东学院香港中心主
期刊
通过“聆听”神明的意旨来决定或者影响人的选择,是早在初民杜会时就已经出现的一种杜会现象.这种杜会现象由最初的偶然事件逐渐发展成为一种习惯,甚至成为了一种制度.将这种