论旅游合同违约的精神损害赔偿问题

来源 :旅游纵览(下半月) | 被引量 : 0次 | 上传用户:hongguoqwer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据传统民法理论,精神损害赔偿只能因侵权责任提起请求,而不能成为违约责任的一种救济方式。本文试从旅游的本质及特点入手,结合现有的民事基本法律的相关规定及解释,浅析这一特殊合同关系中出现的因违约责任而提出精神损害赔偿问题。 According to the traditional theory of civil law, compensation for moral damages can only be brought upon request for tort liability, and can not be a remedy for breach of contract liability. This paper tries to start with the nature and characteristics of tourism and combines the existing regulations and explanations of civil basic laws to analyze the compensation for mental damages appearing in this special contractual relationship for breach of contract.
其他文献
如今,超市购物已成为市民生活中不可缺少的一部分,衣食住行很多方面需要用到的东西在大型超市都可以一次性解决。然而,笔者近日调查发现,目前一些超市暗藏着一些潜规则,虽然这些潜规则并未真正伤害到消费者的利益,还不至于让人上当受骗,但一不留神可能还是会吃点儿小亏。  潜规则一  新鲜食品放货架最里面  近日,市民方女士在海口一家超市货架上顺手拿起最前面的一盒新奶,发现是两个星期之前生产的,后面的一盒则是一