读《却说“乾坤柱”的易名》(见本刊上期)一文，颇有同感。好端端的“乾坤柱”(悬浮山)，因着电影《阿凡达》的走红而要改名，给人的感觉似乎是这“乾坤柱”将要易地，由中国到了另外一个国家的国土，且不说这影片是如何的抓人眼球，如何的引人入胜，就是电影中的“哈里路亚山”也让人过目难忘。一查出处，原来这洋味几十足的“哈里路亚山”就是被人称为“乾坤拄”的悬浮山!看来，这改名一说，也是很有点来头的，怪不得出主意改名的人来了兴趣，如果旅游业界借此发端，岂只是一个“乾坤柱”因此运交华盖，便是天底下的这柱、那柱，恐怕也是会一夜走红，大赤大紫的。但是，这改名的事，尚未最后拍定，据说就有人出来反对，说是外来的和尚好念经，别人家不过借用了一个景点，自己反倒自作多情，借题发挥，动起了改名的念头，如此不中不西，不土不洋，也算是心裁别出得到了家!但，要说改名这事儿，也怨不得人，这些年，中国旅游业一半是海水，一半是火焰，兴旺的地方自然为财源滚滚而高兴，萧条的地方就大不一样，冷冷清清，凄凄惨惨，情急之下，动点儿生财的脑筋也是情理之中的事。只是，这张家界不一样，知名度恁高，游客天南海北而来，恐怕至今还没有穷到借鸡生蛋或拍卖家当的地步!现在倒好，朗朗“乾坤”，巍巍“悬浮”，也要“走穴”，不由让人顿生疑虑，这守着粮仓的向飞着寻粮的借粮。天上人间，究竟是怎么回事儿?
　　儿时读邯郸学步，读东施效颦，感到好笑，今天再读，多了点联想。大千世界，守土有职，这话说得似重了点，但想起“乾坤”将倒，“悬浮”将浮，淡淡一说，轻轻—点，于事何补?
　　早些年，我去江西九江境内的庐山，为庐山的奇秀而感叹，后来翻秦岭经汉中前往塞上，更为八百里秦川的浩瀚惊叹。日前，有朋友自黄山归来，说起那里的青松，那里的怪石，那里的山峰，那里的烟云，啧啧称奇，而这样的胜景，这样的境界，实际上中华大地多不胜多，亏得《阿凡达》摄影师力有不速，抓一漏万，未及将镜头对准这些奇山异峰，要不然，真不知道这些奇山异峰是不是还能保住自己的名号!
　　张家界是我国著名的旅游胜地，境内奇峰连绵，怪石高耸，沟壑幽深，溪水潺潺，是湘西的重要风景区，被称为“乾坤柱”的悬浮山是张家界的一个景点，既然张家界并无易名打算，为何境内的一个景点反倒给拆零卖了?
　　“乾坤柱”易名，固然是想吸引更多的“朝圣者”，增加点“票房”，但说穿了，这是一种利欲熏心的表现。创收的想法，原本并无过错，只是眼光短浅，一味走捷径，卖祖宗，最终只能是贻笑大方。中国的旅游业，缺少的不是山水，不是丰富的旅游资源，而是产品创新。分布在广袤国土上的秀山秀水，吸引了—批又一批中外游客，陶醉在自己的行旅生涯。因为一部走红影片借用了一个景点，便动起了改名的念头，如果这也算是产品创新，那么这种数典忘祖的新产品宁愿不要的好!
　　产品创新，离不开思维创新。放着好好的景区不打点，满足于“拍卖”景点，反映了思维方式的异化。市场经济发展到今天，我们需要的是行走的思维，如果一旦思维异化，再好的创意也会走进死胡同。