国际金融安全观的演进与评估

来源 :国际安全研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w_r_c_h
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际金融安全是全球化进程中的重要安全议题,也是当前国际秩序转型期全球治理的重要议题.国际金融安全具有主客交融的属性,既涉及物质层面的客观威胁,又涉及观念层面的威胁认知.金融安全研究的三种基本逻辑是权力竞争、利益互动和安全建构.从全球金融治理的视角可以将国际金融安全观界定为核心治理主体对国际金融风险的来源和性质的认知.风险来源和风险性质是国际金融安全观的两个核心内涵,分别对全球金融治理的层级和模式产生重要影响,并由此形成了一个识别国际金融安全观的理论框架.基于这一框架,二战结束以来国际金融安全观的演进主要经历了货币体系安全观、“完美市场”安全观、微观审慎安全观和宏观审慎安全观四个阶段,它们在风险的来源与性质以及治理的层级、逻辑、模式弹性与效力等维度存在较大差异.在当前国际金融体系下,国际社会的金融安全意识在弱化,大国间的金融安全观分歧和竞争正逐渐侵蚀全球金融治理的共识基础,国际金融安全面临的不确定性风险增加.
其他文献
信息时代的到来改变了传统的社会经济形式,各类贷款业务相继产生,由于大学生的社会经验不足,校园贷款的审批门槛较低,导致校园贷款存在一系列法律问题.校园贷款是为了帮助大学生顺利地完成学业,同时具备一定的自主创业能力.校园贷款的申请操作程序较为简便,受到了当代大学生的广泛关注,为了全面发挥出校园贷款的应用成效,需要全面分析经济法下校园借贷现象的法律问题,提高大学生的法律风险预防能力,维护个人的合法权益,保障我国经济市场的稳定运行.
中国“国家安全观”的发展与时代变迁息息相关,历朝历代均有不同的特征.当下探讨“国家安全”,应注意古代中国与近代中国的联系和区别,古代“国家安全观”可以体现在历代王朝对君王贤能、仁义、礼法、政治制度、民本思想的评议上.中国古代特定的社会存在奠定了中国古代国家安全的总基调,其特征是有备无患、具有防御性.“国家安全”与“天子”“臣民”的能动性存在依附关系,与礼法秩序、政治制度、军事战略统合存在构建关系,民本思想是“国家存亡”的关键,“国家安全”是“外”与“内”的统合体.由于时代局限,古代“国家安全观”存在重中原
拜登政府执政八个月,在战略军事领域不断强化和升级对中国的戒备、威胁、围堵和反推.在战略军事阵线之外,拜登政府的对华态势和行为更加凸显竞争和对抗.它在贸易领域持续挑起涉华贸易争端和发动主要针对中国的供应链重组;在高新技术领域全面施行高技术“脱钩”和遏止;在外交领域推进旨在围堵和孤立中国的涉华盟友外交.在中美合作方面,可能的具体合作必然甚为有限,并且与两国间在世界威望、全球治理领导地位、意识形态影响和经济/技术方面的竞争复杂交织.拜登总统将中美之间愈发激烈的竞斗当成更广泛的全球意识形态竞斗,怀着一项自命的使命
对盟友提供的延伸威慑安全保证,是美国维持与盟友关系的重要基础.冷战时期,美国的延伸威慑主要通过核保护伞方式运作.为了应对冷战后新的安全环境,以满足新旧盟友的安全需求,美国开始通过导弹防御合作来提供对盟友的安全承诺与安全保证.这使得美国的延伸威慑从以核保护伞为核心,转变为核保护伞与导弹防御并重的模式.与盟友发展导弹防御合作关系,对美国的延伸威慑体系造成了一定程度的影响.其正面效益是,导弹防御合作使更多盟友能参与集体防务并贡献更多力量,还可增强盟友与伙伴的凝聚力和向心力,巩固美国的军事领导地位.但是,导弹防御