【摘 要】
：
我国《民法典》遵循了基础权利与请求权一一对应关系原理,采取了对物权、人格权和身份权等对应的请求权“分类保护”的立法政策,使得请求权竞合现象愈加多样和复杂.《民法典
【机 构】
：
山东师范大学法学院 山东济南250358
论文部分内容阅读
我国《民法典》遵循了基础权利与请求权一一对应关系原理,采取了对物权、人格权和身份权等对应的请求权“分类保护”的立法政策,使得请求权竞合现象愈加多样和复杂.《民法典》对请求权竞合现象作了有限的回应,其中总则编第186条是核心条款,总体延续了原《合同法》第122条的立法表述.但理论界和实务界对该条款的理解存在严重分歧,如果继续根据“择一行使、择一消灭”等传统民法理论解读,将在审判实务中遭遇侵害诉权、重复起诉、无法实现一次性纠纷解决等多重诉讼困境.从实体法与程序法交互的视角,即坚持实体法说的诉讼标的理论,同时以诉的客观预备合并理论对《民法典》第186条重新解读,能够更加有效地解决请求权人权益保护不充分、诉讼法理违反等多重困境,是一种既符合立法精神也便于审判实务操作的请求权竞合解决策略.
其他文献
新发展阶段统战工作的开展要适应新阶段的新变化,亟需开展网络统战.民族地区开展网络统战具有民族特色显著、民族环境复杂、互联网发展不均衡的特点.网络统战有助于促进民族
我国法院能否在非涉外案件中直接适用条约,学界争议颇多,时至今日尚未达成共识.近20年来我国法院直接适用条约的案件寥寥无几,且适用方式缺乏统一性.非涉外案件中直接适用条
与国外的违宪审查制度不同,在我国的合宪性审查中,国家立法机关不是审查对象而是审查主体,审查对象是行政法规、地方性法规和司法解释(主要是地方性法规),这与我国历史文化传
刑事证明思维是指司法人员根据证据来查明认定案件事实的认识活动,可以划分为证据收集、审查、运用和判断四个前后相继的环节,呈现“若无前者必无后者”的位阶关系.“阶层式
刑法是一国法律体系中保障法律利益、维护社会秩序的最后手段.生态文明时代,刑法理应在环境利益的保护中发挥重要作用.刑法是法益保障法,环境利益想要得到刑法的全面保护唯有
为了确立环境法在法律体系中的独立地位、解决环境法体系内部概念和规范不一致的问题,我们需要对环境法体系进行合宪性审查以实现环境法体系质效的提升.环境法体系的合宪性审
知识产权的权利并不是因创造性智力劳动的出现而自然而然地产生的,而是由国家顾及激励的目的创设.在权利的总体配置和创设范围、权利的冲突和限制、法律体系的构成和运行机制
根据中央全面依法治国的战略部署,推进合宪性审查是新时代推进宪法实施的重要举措.我国合宪性审查的理论基础不同于西方法治国家,其制度框架与司法审查模式或宪法法院模式有
为了进一步保障民生、建设法治社会,就需要时刻树立法治理念,想方设法增强法治实效.本文从强化法治理念、增强法治实效、发挥民生导向等层面,探讨现代社会治理法治化的有效实