论文部分内容阅读
《共同参考框架草案》作为欧盟成立以来最大的私法研究项目，尝试通过自下而上的方式奠定欧洲私法统一的基础，为欧洲政治上的“共同参考框架”以及各个成员国的立法、司法和法学教育提供比较法的素材。其中第六编“合同外责任”是欧洲侵权法统一的重要模范法典之一。
欧洲《共同参考框架草案》及其第六编“合同外责任”——作为欧洲私法的“工具箱”
【摘 要】
：
《共同参考框架草案》作为欧盟成立以来最大的私法研究项目，尝试通过自下而上的方式奠定欧洲私法统一的基础，为欧洲政治上的“共同参考框架”以及各个成员国的立法、司法和法学教育提供比较法的素材。其中第六编“合同外责任”是欧洲侵权法统一的重要模范法典之一。
【机 构】
：
德国奥斯纳布吕克大学国际私法与比较法研究所
【出 处】
：
法学家
【发表日期】
：
2009年4期
其他文献
中国人民大学法学院是我国法律硕士专业学位创始单位之一，全国法律硕士专业学位教育指导委员会第一副主任及秘书处所在单位。多年来，人大法学院坚守社会责任①，积极推动“卓越法律人才计划”，以“人文情怀、追求真理、崇尚法治、奉献社会”的复合型、高层次、国际化法律人才为培养目标，在法律硕士教育教学的各个环节不断改革与创新，逐步探索出了具有“人大特色”的法律硕士培养模式，取得了一些有影响的优秀教学与科研成果，并形成操作性强的制度体系，为全国法律硕士教育提供了有益经验。
从语义解释的角度看，社会国家原则在《联邦德国基本法》（以下简称《基本法》）文本中不具有显著地位，且内容不够明确；但从体系解释而言，该原则享有不得修改的宪法基本原则的突出地位。社会国家原则产生的历史则表明，该原则具有弥补《基本法》中社会基本权利缺失的功能。但社会国家的目的以及社会国家原则保障的基本权利都必须通过立法者制定的法律来加以具体化。联邦宪法法院在发挥社会国家原则的宪法规范功能以及确定社会国家的最低宪法标准方面起到了重要作用。社会国家原则在联邦宪法法院的判决中一般与基本权利条款、基本权利限制条款以及社
网络借贷由于具有交易手续便捷、贷款门槛低和操作灵活等特点，可以满足小微企业和个人的资金需求，提高社会闲散资金的利用率，因此在短时间内获得了较快的发展。然而，国内使用网贷的用户多数将之作为传统借贷方式的备胎，只有当急需资金的主体无法从银行等传统的金融机构获得贷款时，才会考虑网络平台贷款。由于信用好的用户可以从银行等传统金融机构以较低的成本申请到贷款或者是从亲戚朋友处借到资金，因此网络小额贷款的主要客户群体是信用等级较低、被传统金融系统排斥在外的个体。
对于金融创新，法律实践和理论往往秉持不同的思维模式：前者关注管辖机构的设置及相应的法律规范，后者则着眼于风险的识别与规制政策目标的确定。由于金融创新会突破现有的法律概念、结构和框架，如果将当前的规制体系强加于金融创新，则或失之过窄，致使风险累积，损害金融体系的稳定；或失之过宽，阻碍资源有效配置，进而影响到经济发展。但是，金融创新毕竟是以现有法律制度为基础，完全抛弃现有的概念、结构和框架，不仅会导致法律体系各部分的不一致，
网络平台借贷作为一种新生事物，由于尚缺乏完备的法律引导和规制，从而面临着一系列问题。具体操作中出现的网贷平台公司倒闭、公司管理人员卷款逃匿等乱象，是这些问题的外化。有学者和实务界人士甚至认为，网贷不但违法，而且触犯了刑律。笔者的看法是：规范的网贷业务并不违法，更没有触犯刑法的禁止性规定，但异化的网贷活动则可能构成犯罪。
过去30年英国的犯罪学发展具有两个明显特征：一个是“犯罪学”在多个维度的“膨胀”；另一个是犯罪学“自治性”的增强。犯罪学在向自治学科转变的过程中既具有许多有益的方面，也存在诸多风险。它可能会丧失与其他学科之间的联系，也越来越容易受到外部环境的影响与制约，因而有必要对其存在的问题及其潜在的后果保持警觉。犯罪学知识的用途，在于为决策的制定提供科学依据。对犯罪学进行准确定位有两个核心要求：一是要承诺把犯罪学变成一个内涵广阔的学术概念，即将犯罪学的多元主义看作一个优势；二是要让犯罪学研究与实践保持长久的、基本的联
为推介中国人民大学法学院博士培养成果，搭建论文品评乃至学术评价之平台，《法学家》自本期起专辟“博文精萃”一栏。该栏目由两部分组成：其一是“论文要旨”，由博文作者对其博文进行全面系统而重点突出的介绍，一般宜包括如下要素：博文的体系架构；博文每章节的主要内容；博文的主要特点；博文的主要创新和不足；博文所研究领域的课题展望。其二是“论文评议”，可以是答辩委员会的论文审查意见，或者评审专家的点评，具体宜包括如下要素：对论文的总体评价；对论文的体系及各章节的评价；对论文创新的评价；指出论文的不足以及进一步完善的方向
北京市地石律师事务所是一家综合性法律服务机构，成立于1985年5月，被评为北京市的“文明律师事务所”。北京市地石律师事务所是由专职律师和中国人民大学法学院取得律师资格的知名法学家及教师组成，现有注册律师44人，其中具有高级职称的36人，具有博士学位的30人。该事务所有数名律师被中国经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会等各大仲裁机构聘为仲裁员。
侵权法的体系应当顺时而变以满足现代工业社会的需要。侵权法的目的应当从保障行为人自由向填补受害人损失发展，侵权法上的归责事由应当包括自己过错责任、替代责任和物的责任三种，立法模式应当包括一般条款、有限列举、无限列举三种模式。在内容上侵权行为法应当包括归责事由、责任类型、损害赔偿等。