多中心治理视域下B村人居环境治理研究

来源 :湖北农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huiz_CSU
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从治理观念、治理主体和运行机制三方面对多中心治理理论与农村人居环境治理的契合性进行分析,并以B村人居环境整治为例,分析其有效治理的实践经验,探索其治理有效性的逻辑转换.由此提出了提升各主体责任意识、明确各主体责任定位以及构建多元共治的网络机制等建议,以期为建设美丽乡村提供借鉴.
其他文献
以柳州市三江侗族自治县丹洲村为研究对象,对当地的农业文化旅游资源、农文旅融合的发展条件、乡村振兴背景下丹洲村农文旅融合发展存在的问题进行大量的研究.从整合资源要素、筑牢人才基础、紧扣农文旅融合、重视古镇规划、焦聚乡风文明等方面提出丹洲村农文旅融合助推乡村振兴的对策.
迈入“十四五”时期,乡村产业的创新提质发展成为纵深推进乡村振兴、巩固脱贫攻坚成果的重要发展路径,乡村振兴战略进入了全面布局和重点破局的关键阶段.以安徽省F县的特色VR小镇为例,对其政企合作的运营模式、产业集聚的生态平台以及多维发力的发展路径进行分析,探究新兴技术与产业在乡村建设发展过程中所起到的振兴作用,在此基础上对数字技术赋能乡村振兴提出对策建议.
基于贵州省平塘县和云南省大理市的301户农户调查数据,借助可持续生计框架理论,构建模型对农户生计策略调整及其影响因素进行研究.结果表明,民族地区农户生计策略类型主要为本地多元农业型、本地务工经商型、外出就业发展型、两地兼业保守型.农户住宅面积、家庭劳动力数量、家庭整体教育水平、年龄水平、道路交通数量是影响民族地区农户生计策略调整的关键因素,除年龄水平以外,其他4项影响因素皆为促进农户生计策略向多元化变动的正向驱动因素.要加大农村教育投入力度,增加专业技能培训受众;地方政府要完善基础设施建设,加大产业投入力
在养老需求快速扩大且多样化发展的背景下,养老服务领域政府和社会资本合作(Public-Private-Partnership,PPP)模式乃大势所趋.将网络治理理论与养老服务PPP模式相结合,通过对湖北省农村养老PPP模式分析,发现目前农村养老服务PPP项目还存在市场主体背离公益性初衷、PPP项目合同本身存在缺陷和风险、公众参与机制不完善等问题,建议在养老服务PPP模式中引入网络治理机制,通过明确界定PPP模式养老机构性质、重视PPP项目合同编制、完善公众参与机制等措施来优化农村养老服务PPP模式.
行蓄洪区由于长期受到水患灾害的困扰,传统的生计方式面临着诸多不确定性.以淮河干流濛洼行蓄洪区为例,通过观察法与深度访谈法对当地村民的生计转型过程进行考察.结果表明,在政策、经济利益与村庄能人的共同作用下,当地村民结合行蓄洪区特殊的地形地貌与生态特点,通过种植耐水作物、发展共生农业与替代生计等途径,实现了生态效益与经济效益的共赢,形成了与地区文化生态环境相匹配的多业态生计模式.
通过4期CLHLS数据,建立多元有序Logit模型,分析社会支持中的家庭支持、社会参与、社会保障3个维度对农村丧偶老年人心理健康的影响效应.结果表明,农村丧偶老年人的身体素质和心理素质呈同一外延趋势.多数社会支持对农村丧偶老年人心理健康的影响体现主效应的增益作用;然而,子女经济赡养为惟一养老经济来源时会显著降低老年人心理健康,但当有养老保险作为经济保障时,代际经济支持不再对老年人构成心理压力,两者对农村丧偶老年人心理健康影响具有“协同作用”.政府应从思想教育、财政投入、政策保障等方面入手,联合多元力量提升
基于人岗匹配的理论与实践构建新型职业农民精准培训模型,即“IOA”模型,对新型职业农民人力资本投资、新型职业农民从事的职业岗位和人岗匹配进行分析.同时,提出建立新型职业农民精准培训体系、强化新型职业农民职业教育体系、优化新型职业农民“干中学”管理体系、加强农业现代化劳动力市场职业岗位分析等对策建议,以期促进农业现代化与农民职业化的协调发展.
当前农村社区应急治理问题已成为制约社会和谐发展的短板,处于充满不确定性的风险社会中,大数据驱动农村社区应急治理体系存在法律制度缺位、组织运行僵化和技术发展滞后等制约因素.为满足日趋复杂的应急治理需求,从法制保障、组织支撑、技术赋能3个方面构建大数据驱动农村社区应急治理体系,并提出加强制度设计、推进多元共治和创新科学技术等实现路径.
在乡村振兴战略的大背景下,基于调研数据,分析了影响农村网络直播课堂接受态度的影响因素.结果表明,年龄、科目和年级对农村直播课堂的接受态度有较大影响力.同时,提出政府与市场共建、校际合作帮扶的网络直播课堂搭建模式,以期为乡村教育振兴提供思路.
村规民约融民主、法律和道德于一体,是自治、法治和德治完美的结合,在乡村治理与纠纷解决中具有强大的优越性.村规民约在新时代下也面临着适应性减弱、作用受限以及规定的惩罚性内容是否合法等新挑战.面对新的挑战应当双管齐下,在宏观上“规则治理,价值引领”;在具体措施上有针对地处理,即构建新型村规民约、平衡自治权和行政权以及惩罚性措施“契约化”等,努力让乡村成为人们“诗意地栖居”的乐土.