论文部分内容阅读
1月11日，《人民日报》刊发了一篇题为《别让“僵尸企业”挡了路》的文章，引人瞩目地再次提到了“下岗”话题，这是一周内党报两次提到“下岗”。据此，有一些论调认为，国企重组、僵尸企业退出市场等因素，将会引发和上世纪90年代一样的下岗潮。这种分析和判断科学吗？真的会出现这种结果吗？
“下岗不下岗，工资就在那里”
@善良的流浪者：上一轮改革牺牲了工人的铁饭碗，成就了公务员的金饭碗。这一次又要牺牲谁成就谁？真的要再来一次下岗潮吗？
@直来直去：其实本质上沒有谁成就谁的饭碗，下岗不下岗，工资就在那里。现在就业环境和就业选择那么多，大家也不是都愿意守着那个岗位，守着死工资。
@幽游妙玉2：中国真的产能过剩吗？我看未必。国人消费太少，没有消费就没有需求，没需求就不需要生产，这是很简单的道理。所以没有必要就此来纠结下不下岗。
“下岗不下岗，工资就在那里”
@善良的流浪者：上一轮改革牺牲了工人的铁饭碗，成就了公务员的金饭碗。这一次又要牺牲谁成就谁？真的要再来一次下岗潮吗？
@直来直去：其实本质上沒有谁成就谁的饭碗，下岗不下岗，工资就在那里。现在就业环境和就业选择那么多，大家也不是都愿意守着那个岗位，守着死工资。
@幽游妙玉2：中国真的产能过剩吗？我看未必。国人消费太少，没有消费就没有需求，没需求就不需要生产，这是很简单的道理。所以没有必要就此来纠结下不下岗。