历史学家和档案工作者在处理文件时所采取的方式是不同的。前者关注单份的文件,后者关注文件的集合;前者关注以文件原始内容为核心的权力、记忆与身份问题,后者关注文件诞生之后的历史,包括档案工作者的诸多干预行为,因为正是这些行为将原始的文件转化成了档案。虽然这两个职业都在为公共政策游说,原先各自秉持的价值观念也都以客观、科学的历史为基础,但在近几十年里,它们之间的分歧越来越大。本文通过分析历史工作和档案工作的发展历程,特别是由其导致的错误观念,探究分歧产生的真正原因。文章的结论是:档案馆并不是毫无争议的文件仓库,而是权力的角斗场。直到今天,历史学家和档案工作者还是会为了维护自身利益,而否认档案的主观性。显而易见,只有以档案史为中心搭建起新型的合作伙伴关系,历史学家和档案工作者才能更准确地构建历史。