论文部分内容阅读
摘要：为防控大田美人茶茶园害虫，开展了不同色板和信息素选择性物理和化学组合诱杀茶棍蓟马和茶小绿叶蝉试验。结果表明，英格尔蓝板、英格尔白板和绿普森蓝板等3种色板对茶棍蓟马诱杀效果之间差异不显著，色板上添加蓟马信息素后诱杀数量均显著增加，“英格尔蓝板+蓟马诱芯”“英格尔白板+蓟马诱芯”2种处理诱杀茶棍蓟马的效果最佳。在3种色板中，英格尔白板诱杀茶小绿叶蝉的数量最少;3种色板添加蓟马信息素后对诱杀茶小绿叶蝉效果均未显著增加。
关键词：粘虫板;信息素;茶棍蓟马;茶小绿叶蝉;大田美人茶
Study on Selective Trapping Effects on
Dendrothrips minowa with Different
Color Sticky Boards and Pheromone
TIAN Xinhu1， HU Qibin2， XIE Jinxiu1， CHEN Lianshuang1， CHEN Yisheng1， ZHAN Xingdui2
1. Datian County Agriculture and Rural Bureau， Datian 366100， China;
2. Sanming Agriculture and Rural Bureau， Sanming 366000， China
Abstract： In order to control the pests in Datian beauty tea garden， the different color sticky boards and pheromone
selective physical killing experiments were carried out. The results show that there was no significant difference in
the trapping effect of three kinds of color boards， including Enjoy blue board， white board and Lvpusen blue board on
Dendrothrips minowa. The number of traps with thrips pheromone increased significantly. 'Enjoy blue board + thrips lure'
and 'Enjoy white board + thrips lure' had the best effects to trap and kill Dendrothrips minowa. For the three kinds of
color boards to trap and kill Empoasca onukii， Enjoy whiteboard was the worst; Adding thrips pheromone did not
significantly increase the effect to trapping and killing the Empoasca onukii.
Keywords： sticky board， pheromone， Dendrothrips minowa Priesner， Empoasca onukii， Datian beauty tea
大田美人茶是福建省大田縣采用东方美人茶加工工艺生产的地方特色乌龙茶产品，其原料为受茶小绿叶蝉刺吸为害的茶树鲜叶[1]。大田美人茶品质的高低，熟果香和蜂蜜味是否明显，取决于茶小绿叶蝉的吸吮程度[2]。未经茶小绿叶蝉吸食的鲜叶原料难以形成大田美人茶独特的蜜糖香或熟果香特征。
茶棍蓟马（Dendrothrips minowai Priesner）是茶树重要害虫，影响茶叶产量和品质[3]。由于大田美人茶不施化肥和化学农药，茶棍蓟马为害日趋严重，个别茶场暴发成灾。茶棍蓟马以成虫、幼虫锉吸茶树嫩梢为害[4]，取食部位及消长规律与茶小绿叶蝉相近，采用化学防治难以做到在保护茶小绿叶蝉的前提下防治茶棍蓟马。
粘虫色板对茶小绿叶蝉、蓟马、黑刺粉虱等茶园害虫具有良好的诱杀效果[5]，目前未有开展粘虫色板选择性诱杀茶棍蓟马的报道。本研究根据大田美人茶需要保护茶小绿叶蝉的要求，开展不同色板和信息素选择性诱杀茶棍蓟马试验，以期为大田美人茶茶园防控茶棍蓟马提供依据。
一、材料与方法
1. 试验材料
绿普森蓝板，规格25 cm×20 cm，双面粘胶;绿普森蓟马信息素蓝板，规格21.5 cm×38.5 cm，单面粘胶，粘胶中添加蓟马信息素，均由泉州绿普森生物科技有限公司提供。
英格尔蓝板，规格25 cm×20 cm，纯蓝色，双面粘胶;英格尔白板，规格25 cm×20 cm，纯白色，双面粘胶;英格尔蓟马信息素诱芯（简称蓟马诱芯），PVC微管诱芯，使用时粘在粘板上，均由漳州市英格尔农业科技有限公司提供。
2. 试验设计
随机区组试验共设6个处理，处理1：绿普森蓝板;处理2：绿普森蓟马信息素蓝板;处理3：英格尔蓝板;处理4：英格尔蓝板+英格尔蓟马信息素诱芯;处理5：英格尔白板;处理6：英格尔白板+英格尔蓟马信息素诱芯。将粘虫板用竹片固定插在茶行中间，粘虫板下沿距离茶树蓬面0.2 m。粘虫板行间距5 m，行内间距3 m。间隔1个茶行布置4个重复。
3. 试验地点
试验地点设在大田县吴山镇梓溪村大丰羽茶叶生产基地，茶树品种为适制大田美人茶的金萱，20 年树龄，长势均衡，多年不施肥不喷药，茶棍蓟马发生严重。 试验于2020年6月11日开始实施，于粘虫板和信息素布置后的1 d、3 d、7 d、13 d分别调查记录粘虫板两面茶棍蓟马和茶小绿叶蝉数量，并于布置后的13 d调查粘虫板上虫量分布情况。
4. 数据统计与分析
利用 Excel 2007和 SPSS 20.0软件对试验数据进行分析处理。采用单因素方差法（两两比较法）进行显著性方差分析。
二、结果与分析
1. 各处理对茶棍蓟马诱杀效果
试验布置后1 d、3 d、7 d、13 d各处理诱杀的茶棍蓟马数量见表1。英格尔蓝板、英格尔白板、绿普森蓝板等3种色板诱杀茶棍蓟马数量差异不显著。布置后3 d、7 d、13 d，英格尔蓝板、英格尔白板2种色板在添加英格尔蓟马信息素诱芯后的诱虫量均显著增加，表明英格尔蓟马信息素诱芯对茶棍蓟马具有显著的引诱作用。
各处理中，以英格尔白板+蓟马信息素诱芯、英格尔蓝板+蓟马信息素诱芯2个处理对茶棍蓟马的诱杀效果最佳，布置后13 d，以上2个处理分别比英格尔白板、英格尔蓝板诱杀的虫量增加30.4%、36.0%，而该2个处理间的诱杀效果差异不显著。绿普森蓟马信息素蓝板与绿普森蓝板诱虫量仅在布置后7 d有显著差异，其他时期差异不显著。
2. 各处理对茶小绿叶蝉诱杀效果
各处理诱杀茶小绿叶蝉数量见表2。布置后1 d，各处理诱杀茶小绿叶蝉数量间差异不显著。布置后3 d、7 d、13 d，3种色板诱虫量英格尔蓝板>绿普森蓝板>英格尔白板，三者之间差异均达显著水平。其中，在色板布置后13 d，英格尔蓝板、绿普森蓝板诱虫量分别是英格尔白板的5.0倍、4.1倍。
3种色板在增加蓟马信息素或诱芯后对茶小绿蝉诱杀数量均未显著增加。
3. 粘虫板迎风面和背风面虫量分布特点
试验布置后13 d，粘虫板迎风面分布的虫量明显多于背风面（表3），各处理诱杀茶棍蓟马数量迎风面是背风面的1.6～1.9倍，平均1.7倍;各处理诱杀茶小绿叶蝉数量迎风面是背风面的1.7～2.0倍，平均1.8倍。
统计结果（图1～4）显示，无论将蓟马信息素诱芯粘在英格尔白色或蓝色粘虫板迎风或背风的哪一面上，对茶棍蓟马和茶小绿叶蝉的诱杀效果无显著差异，但迎风面诱杀的害虫数量均显著多于背风面。此外，粘虫板上的虫量分布呈现为中央少边沿多，距粘虫板边缘5 cm处的虫量明显多于中央，部分粘虫板边角地带虫量明显增多，表明粘虫板诱杀害虫数量受到气流的影响。
三、小结与讨论
本研究对比不同厂家的粘虫板及蓟马信息素对茶棍蓟马和茶小绿叶蝉的诱杀效果。试验结果表明，英格尔蓝板、英格尔白板和绿普森蓝板3种色板对茶棍蓟马诱杀效果差异不显著，与王洪涛等[6]、许梦华等[7]研究得出蓝色板对茶棍蓟马诱杀效果最佳不一致，这可能与田间试验环境气流差异有关。英格尔蓟马信息素诱芯对茶棍蓟马具有显著诱杀效果。在添加英格尔蓟马信息素诱芯后，英格尔蓝板、英格尔白板2种色板诱杀茶棍蓟马数量均显著增加。3种色板对茶小绿叶蝉诱杀数量为：英格尔蓝板>绿普森蓝板>英格尔白板，三者之间差异均达显著水平，这与赵冬香等[8]、王彦苏等[9]的研究结果基本一致。试验结果还表明，粘虫板诱杀害虫数量明显受到气流的影响。
综上结果，在茶棍蓟马和茶小绿叶蝉发生不严重的茶园，若未达大田美人茶小绿叶蝉防治指标，需保留一定的茶小绿叶蝉数量，建议使用“英格爾白板+蓟马信息素诱芯”防控茶棍蓟马;在茶小绿叶蝉发生程度达到大田美人茶防治指标的茶园，建议使用“英格尔蓝板+蓟马信息素诱芯”防控茶棍蓟马，在防治茶棍蓟马的同时降低茶小绿叶蝉的数量，以免导致无茶芽可采或因危害过重造成茶芽焦边的情况。由于白色粘虫板对茶小绿叶蝉也有诱杀作用，在茶小绿叶蝉发生不严重的大田美人茶茶园采用“英格尔白板+蓟马信息素诱芯”防控茶棍蓟马时必须把握好布控时机，应在茶棍蓟马发生高峰期布控，发生高峰期后撤除。
参考文献
[1] 马园园， 廖敏， 庄明珠， 等. “美人茶”研究进展[J]. 茶叶学报， 2020， 61（2）： 95-99.
[2] 陈荣冰. 东方美人茶的果香蜜韵[J]. 茶道， 2020（9）： 89-90.
[3] 孟泽洪， 李帅， 杨文， 等. 锉吸有痕的茶棍蓟马[J]. 中国茶叶， 2019， 41（12）： 20-22.
[4] 赵志清， 陈流光. 茶棍蓟马的发生规律与防治技术[J]. 中国茶叶， 1998， 20（5）： 6-7.
[5] 陈宗懋， 蔡晓明， 周利， 等. 中国茶园有害生物防控40年[J]. 中国茶叶， 2020， 42（1）： 1-8.
[6] 王洪涛， 姜法祥， 陈敏， 等. 不同颜色粘虫板对茶园主要害虫的诱集效果[J]. 中国植保导刊， 2018， 38（6）： 55-58.
[7] 许梦华， 王敏鑫， 邵元海. 不同颜色色板对茶棍蓟马的诱集效果试验[J]. 茶叶， 2016， 42（4）： 197-198.
[8] 赵冬香， 陈宗懋， 程家安. 假眼小绿叶蝉对不同颜色偏嗜性的研究[J]. 茶叶科学， 2001， 21（1）： 78-80， 68.
[9] 王彦苏， 韩善捷， 韩宝瑜. 盛夏西湖龙井茶园色板诱杀的昆虫类群的组成及其趋色性差异[J]. 生态学报， 2020， 40（19）： 7093-7103.
关键词：粘虫板;信息素;茶棍蓟马;茶小绿叶蝉;大田美人茶
Study on Selective Trapping Effects on
Dendrothrips minowa with Different
Color Sticky Boards and Pheromone
TIAN Xinhu1， HU Qibin2， XIE Jinxiu1， CHEN Lianshuang1， CHEN Yisheng1， ZHAN Xingdui2
1. Datian County Agriculture and Rural Bureau， Datian 366100， China;
2. Sanming Agriculture and Rural Bureau， Sanming 366000， China
Abstract： In order to control the pests in Datian beauty tea garden， the different color sticky boards and pheromone
selective physical killing experiments were carried out. The results show that there was no significant difference in
the trapping effect of three kinds of color boards， including Enjoy blue board， white board and Lvpusen blue board on
Dendrothrips minowa. The number of traps with thrips pheromone increased significantly. 'Enjoy blue board + thrips lure'
and 'Enjoy white board + thrips lure' had the best effects to trap and kill Dendrothrips minowa. For the three kinds of
color boards to trap and kill Empoasca onukii， Enjoy whiteboard was the worst; Adding thrips pheromone did not
significantly increase the effect to trapping and killing the Empoasca onukii.
Keywords： sticky board， pheromone， Dendrothrips minowa Priesner， Empoasca onukii， Datian beauty tea
大田美人茶是福建省大田縣采用东方美人茶加工工艺生产的地方特色乌龙茶产品，其原料为受茶小绿叶蝉刺吸为害的茶树鲜叶[1]。大田美人茶品质的高低，熟果香和蜂蜜味是否明显，取决于茶小绿叶蝉的吸吮程度[2]。未经茶小绿叶蝉吸食的鲜叶原料难以形成大田美人茶独特的蜜糖香或熟果香特征。
茶棍蓟马（Dendrothrips minowai Priesner）是茶树重要害虫，影响茶叶产量和品质[3]。由于大田美人茶不施化肥和化学农药，茶棍蓟马为害日趋严重，个别茶场暴发成灾。茶棍蓟马以成虫、幼虫锉吸茶树嫩梢为害[4]，取食部位及消长规律与茶小绿叶蝉相近，采用化学防治难以做到在保护茶小绿叶蝉的前提下防治茶棍蓟马。
粘虫色板对茶小绿叶蝉、蓟马、黑刺粉虱等茶园害虫具有良好的诱杀效果[5]，目前未有开展粘虫色板选择性诱杀茶棍蓟马的报道。本研究根据大田美人茶需要保护茶小绿叶蝉的要求，开展不同色板和信息素选择性诱杀茶棍蓟马试验，以期为大田美人茶茶园防控茶棍蓟马提供依据。
一、材料与方法
1. 试验材料
绿普森蓝板，规格25 cm×20 cm，双面粘胶;绿普森蓟马信息素蓝板，规格21.5 cm×38.5 cm，单面粘胶，粘胶中添加蓟马信息素，均由泉州绿普森生物科技有限公司提供。
英格尔蓝板，规格25 cm×20 cm，纯蓝色，双面粘胶;英格尔白板，规格25 cm×20 cm，纯白色，双面粘胶;英格尔蓟马信息素诱芯（简称蓟马诱芯），PVC微管诱芯，使用时粘在粘板上，均由漳州市英格尔农业科技有限公司提供。
2. 试验设计
随机区组试验共设6个处理，处理1：绿普森蓝板;处理2：绿普森蓟马信息素蓝板;处理3：英格尔蓝板;处理4：英格尔蓝板+英格尔蓟马信息素诱芯;处理5：英格尔白板;处理6：英格尔白板+英格尔蓟马信息素诱芯。将粘虫板用竹片固定插在茶行中间，粘虫板下沿距离茶树蓬面0.2 m。粘虫板行间距5 m，行内间距3 m。间隔1个茶行布置4个重复。
3. 试验地点
试验地点设在大田县吴山镇梓溪村大丰羽茶叶生产基地，茶树品种为适制大田美人茶的金萱，20 年树龄，长势均衡，多年不施肥不喷药，茶棍蓟马发生严重。 试验于2020年6月11日开始实施，于粘虫板和信息素布置后的1 d、3 d、7 d、13 d分别调查记录粘虫板两面茶棍蓟马和茶小绿叶蝉数量，并于布置后的13 d调查粘虫板上虫量分布情况。
4. 数据统计与分析
利用 Excel 2007和 SPSS 20.0软件对试验数据进行分析处理。采用单因素方差法（两两比较法）进行显著性方差分析。
二、结果与分析
1. 各处理对茶棍蓟马诱杀效果
试验布置后1 d、3 d、7 d、13 d各处理诱杀的茶棍蓟马数量见表1。英格尔蓝板、英格尔白板、绿普森蓝板等3种色板诱杀茶棍蓟马数量差异不显著。布置后3 d、7 d、13 d，英格尔蓝板、英格尔白板2种色板在添加英格尔蓟马信息素诱芯后的诱虫量均显著增加，表明英格尔蓟马信息素诱芯对茶棍蓟马具有显著的引诱作用。
各处理中，以英格尔白板+蓟马信息素诱芯、英格尔蓝板+蓟马信息素诱芯2个处理对茶棍蓟马的诱杀效果最佳，布置后13 d，以上2个处理分别比英格尔白板、英格尔蓝板诱杀的虫量增加30.4%、36.0%，而该2个处理间的诱杀效果差异不显著。绿普森蓟马信息素蓝板与绿普森蓝板诱虫量仅在布置后7 d有显著差异，其他时期差异不显著。
2. 各处理对茶小绿叶蝉诱杀效果
各处理诱杀茶小绿叶蝉数量见表2。布置后1 d，各处理诱杀茶小绿叶蝉数量间差异不显著。布置后3 d、7 d、13 d，3种色板诱虫量英格尔蓝板>绿普森蓝板>英格尔白板，三者之间差异均达显著水平。其中，在色板布置后13 d，英格尔蓝板、绿普森蓝板诱虫量分别是英格尔白板的5.0倍、4.1倍。
3种色板在增加蓟马信息素或诱芯后对茶小绿蝉诱杀数量均未显著增加。
3. 粘虫板迎风面和背风面虫量分布特点
试验布置后13 d，粘虫板迎风面分布的虫量明显多于背风面（表3），各处理诱杀茶棍蓟马数量迎风面是背风面的1.6～1.9倍，平均1.7倍;各处理诱杀茶小绿叶蝉数量迎风面是背风面的1.7～2.0倍，平均1.8倍。
统计结果（图1～4）显示，无论将蓟马信息素诱芯粘在英格尔白色或蓝色粘虫板迎风或背风的哪一面上，对茶棍蓟马和茶小绿叶蝉的诱杀效果无显著差异，但迎风面诱杀的害虫数量均显著多于背风面。此外，粘虫板上的虫量分布呈现为中央少边沿多，距粘虫板边缘5 cm处的虫量明显多于中央，部分粘虫板边角地带虫量明显增多，表明粘虫板诱杀害虫数量受到气流的影响。
三、小结与讨论
本研究对比不同厂家的粘虫板及蓟马信息素对茶棍蓟马和茶小绿叶蝉的诱杀效果。试验结果表明，英格尔蓝板、英格尔白板和绿普森蓝板3种色板对茶棍蓟马诱杀效果差异不显著，与王洪涛等[6]、许梦华等[7]研究得出蓝色板对茶棍蓟马诱杀效果最佳不一致，这可能与田间试验环境气流差异有关。英格尔蓟马信息素诱芯对茶棍蓟马具有显著诱杀效果。在添加英格尔蓟马信息素诱芯后，英格尔蓝板、英格尔白板2种色板诱杀茶棍蓟马数量均显著增加。3种色板对茶小绿叶蝉诱杀数量为：英格尔蓝板>绿普森蓝板>英格尔白板，三者之间差异均达显著水平，这与赵冬香等[8]、王彦苏等[9]的研究结果基本一致。试验结果还表明，粘虫板诱杀害虫数量明显受到气流的影响。
综上结果，在茶棍蓟马和茶小绿叶蝉发生不严重的茶园，若未达大田美人茶小绿叶蝉防治指标，需保留一定的茶小绿叶蝉数量，建议使用“英格爾白板+蓟马信息素诱芯”防控茶棍蓟马;在茶小绿叶蝉发生程度达到大田美人茶防治指标的茶园，建议使用“英格尔蓝板+蓟马信息素诱芯”防控茶棍蓟马，在防治茶棍蓟马的同时降低茶小绿叶蝉的数量，以免导致无茶芽可采或因危害过重造成茶芽焦边的情况。由于白色粘虫板对茶小绿叶蝉也有诱杀作用，在茶小绿叶蝉发生不严重的大田美人茶茶园采用“英格尔白板+蓟马信息素诱芯”防控茶棍蓟马时必须把握好布控时机，应在茶棍蓟马发生高峰期布控，发生高峰期后撤除。
参考文献
[1] 马园园， 廖敏， 庄明珠， 等. “美人茶”研究进展[J]. 茶叶学报， 2020， 61（2）： 95-99.
[2] 陈荣冰. 东方美人茶的果香蜜韵[J]. 茶道， 2020（9）： 89-90.
[3] 孟泽洪， 李帅， 杨文， 等. 锉吸有痕的茶棍蓟马[J]. 中国茶叶， 2019， 41（12）： 20-22.
[4] 赵志清， 陈流光. 茶棍蓟马的发生规律与防治技术[J]. 中国茶叶， 1998， 20（5）： 6-7.
[5] 陈宗懋， 蔡晓明， 周利， 等. 中国茶园有害生物防控40年[J]. 中国茶叶， 2020， 42（1）： 1-8.
[6] 王洪涛， 姜法祥， 陈敏， 等. 不同颜色粘虫板对茶园主要害虫的诱集效果[J]. 中国植保导刊， 2018， 38（6）： 55-58.
[7] 许梦华， 王敏鑫， 邵元海. 不同颜色色板对茶棍蓟马的诱集效果试验[J]. 茶叶， 2016， 42（4）： 197-198.
[8] 赵冬香， 陈宗懋， 程家安. 假眼小绿叶蝉对不同颜色偏嗜性的研究[J]. 茶叶科学， 2001， 21（1）： 78-80， 68.
[9] 王彦苏， 韩善捷， 韩宝瑜. 盛夏西湖龙井茶园色板诱杀的昆虫类群的组成及其趋色性差异[J]. 生态学报， 2020， 40（19）： 7093-7103.