行政规定干预民事法律行为的再思考——刍议税务机关“不给发票,可以拒付餐费”的规定

来源 :新疆警官高等专科学校学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pearl12345
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
税务机关与经营者之间是行政管理关系.消费者和经营者与税务机关和经营者之间的关系是由两类不同的法律规范来调整的.前者是由民法调整;后者由行政法调整.民法与行政法的调整范围是具有根本区别的,税务机关作为国家经济执法机关,没有权力干涉平等主体之间的民事法律行为.
其他文献
随着教育教学的不断深入,教学已从单一的获取分数为首要目标转变为人才能力的培养与提高。数学教学中。如何发挥学生主体作用,培养和提高学生数学能力,是广大数学教师急需解决的
人们对辩护律师的角色认识往往仅停留在把辩护律师作为犯罪嫌疑人和被告人的辩护人甚至“帮凶”这一点上。这是对辩护律师作用的误解。在构建和谐社会的今天。我们都应当认识
煤矿安全现状评估为制定防范措施和管理决策提供科学依据。在对煤矿安全现状进行综合评价过程中,存在一定的不确定性和模糊性,为此,综合更多决策者的观点和建议的群决策应用