羁押必要性审查实施模式相关问题研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xyhanhui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新修正的《刑事诉讼法》赋予了检察机关羁押必要性审查职权,《人民检察院刑事诉讼规则》对检察机关行使羁押必要性审查权也做了进一步的规定,在一定程度上利于转变司法实践中“一押到底”的不良局面。然而,由于立法上并没有明确羁押必要性审查的适用规范和相关审查规则,导致司法实践中缺乏统一的操作性。因此,本文以羁押必要性审查的权利救济属性为切入点,就相关问题展开探讨,并提出完善的建议和意见。 The newly revised Criminal Procedure Law gives procuratorial organs the power to review the necessity of detention. The Criminal Procedure Rules of the People’s Procuratorate further stipulates the procuratorial authority’s right to review the necessity of detention, which is conducive to changing judicial practice to a certain extent “A charge in the end ” bad situation. However, due to the fact that there is no legislation on the applicable norms and the relevant rules for the examination of the necessity of detention, it leads to the lack of uniform operability in judicial practice. Therefore, this article takes the right relief attribute of the review of the necessity of detention as an entry point, discusses the related issues and puts forward the perfect suggestions and opinions.
其他文献
云南省在行政审批改革过程中不仅严格控制审批项目的数量,同时也积极探索理念和程序上的创新,更好地适应了全省经济社会发展的需要。 During the process of administrative
近年来,高校腐败案件频发。究其原因,首先是高校官员的理想信念不坚定,导致自我迷失;其次是权利结构不科学,在权利实施过程中容易滋生腐败,而监督机关置于被监督者的控制之下
检务公开制度是我国检察机关实践依法治国方略的重要举措,本文以梳理法治思维与检务公开的内涵及契合性为基点,以检务公开现状与存在的主要问题为视角,以期运用法治思维,构建
运用Bit Torrent方法构建,全国的法制方面现在依然未制定有关规则,只是在一些主管行政BT项目中要针对不同地域的工程项目选择适用。因此在实践中出现了许多争议。 The use o
随着互联网进程的日益延展与深入,当前警务工作的时代背景与现实条件和需求正发生巨大变化.作为制约警务改革发展重要基点的警民关系也正面临前所未有的形势与挑战.网络环境
十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》于10月28日全文公布,《决定》指出,全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,
道路自信,是指中国共产党及其领导的中国人民对自己所选择发展道路的充分肯定.中国特色社会主义道路,是中国因素与社会主义因素的紧密结合;是中国特色社会主义市场经济发展的
党的十八届四中全会对十八大和十八届三中全会提出的法治中国建设蓝图进行了进一步的规划,再次要求提高领导干部法治思维能力,因此,法治中国建设中,从法治思维的特征和运用的
青年干警的培养是当前各级检察机关面临的重点工作之一。从招录人员入职初期便即刻培养与加强青年干警的政治素质与业务能力已成为检察机关政治部门的共识。本文从新近入职人
在如今的我国未成年人的犯罪行为已经开始成为了当今影响越来越大的社会犯罪,并且越来越多的未成年人犯罪开始触及刑法的高压线。因此本文在确认了刑法视角上对于未成年人的