论文部分内容阅读
目的
将英文版压力性损伤初级和二级风险评估工具（PURPOSE T）进行汉化，检验中文版信效度。
方法首先对PURPOSE T进行翻译修订、跨文化调适，然后采用方便抽样选取2017年11月至2018年5月江苏大学附属医院213例住院患者进行调查，选择总条目的平均内容效度指数（S-CVI/Ave）和条目水平内容效度指数（I-CVI）评价内容效度，采用中文版Braden量表作为效标，测量中文版PURPOSE T的效标关联效度。内部一致性信度Cronbach α系数、评定者间信度和重测信度来测量信度。
结果中文版PURPOSE T的S-CVI/Ave为0.967；I-CVI为0.6~1.0，PURPOSE T与Braden量表在移动能力、活动能力、感知状况、营养状况、潮湿方面的相关系数分别为0.600、0.661、0.699、0.519、0.783，PURPOSE T和Braden量表在预测压力性损伤的风险方面相关系数为0.407。评估工具的Cronbach α系数为0.859，评定者之间一致性系数为0.87，重测信度2次测量的相关系数为0.91。
结论中文版PURPOSE T有较好的信度和效度，可作为我国住院患者压力性损伤风险评估工具。