论文部分内容阅读
目的
比较单孔非冲洗与单孔冲洗引流术两种手术方式用于治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的优缺点，为CSDH的临床治疗提供参考。
方法回顾性分析102例CSDH患者临床资料，按手术方式分为非冲洗组52例和冲洗组50例，对比两组术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症发生率之间的差异，并分析各种并发症发生原因。
结果非冲洗组术中出血量、手术时间、住院时间分别为(6.73±1.17)mL、(15.06±2.64)min、(10.74±2.20)d，冲洗组分别为(19.52±3.18)mL、(38.54±6.95)min、(10.44±2.07)d，两组术中出血量及手术时间差异均有统计学意义(t＝－27.11、－22.72，均P<0.05)，两组住院时间差异无统计学意义(t＝0.70，P>0.05)；非冲洗组术后并发症发生率为8.00%，冲洗组术后并发症发生率为7.69%，两组术后并发症发生率差异无统计学意义(χ2＝0.003，P>0.05)。
结论在CSDH治疗中，两种术式各有其优缺点。与单孔冲洗引流术相比，单孔非冲洗引流术具有术中出血量少及手术时间短的优点，但在并发颅内血肿等较严重并发症方面不具有优势，术中应根据患者具体情况选择合适的手术方式。CSDH术后并发症的发生原因多种多样，尤其与不规范的术中操作有重要关系。