论文部分内容阅读
目的：探讨血液透析（HD）分别联合血液灌流（HP）与血液透析滤过（HDF）治疗透析患者皮肤瘙痒的效果差异。方法：选择本院2012年~2013年接受血液透析治疗且并发皮肤瘙痒的患者82例，随机数字法分为A和B组，各41例，均接受HD治疗，2次/w，在此基础上，A和B组患者分别接受HP和HDF治疗，均为1次/w。并分别于透析前和透析8周后对2组患者的各项生化指标，以及瘙痒症状和生活质量进行比较。结果：治疗8周后2组患者各指标均明显下降（P<0.05），其中A组在iPTH和β2-MG方面更是显著低于B组（P<0.05），2组总有效率分别为97.6%和85.3%，A组显著高于B组（P<0.05）。结论：2种方法均具有较好的皮肤瘙痒治疗效果，其中以HD联合HP效果更为明显，值得临床推广。