论文部分内容阅读
近日,美国总统奥巴马提名商务部长骆家辉担任驻华大使,取代即将辞职回国的洪博培大使。消息一出,各方赞扬声四起。舆论普遍认为,骆家辉是担任这个职务的不二人选,奥巴马是慧眼识英雄。
无论个人资历,还是从政经验,骆家辉出任驻华大使,都是绰绰有余的。他拥有三大优势:担任过华盛顿州长,对地方政经事务熟悉;在联邦政府担任部长,具有中央全局视野;还有私人经商经历,尤其是熟悉大陆商务法律。
由此可见,骆家辉在大使位子上,具备全方位沟通中美关系的条件。就此来说,美国国内恐怕难有人与之相比。此外,跟洪博培大使比较,骆家辉是奥巴马总统的内阁要员,对民主党的内外政策理解甚深,在执行上当收指臂之效。而洪博培是共和党精英,且有竞选总统的政治野心,与奥巴马总有说不清道不白的隔阂。
由于骆家辉的华裔身份,他担任驻华大使的提名一出,海内外中文舆论一片轰动。赞者认为,他将成为美中关系史上的最佳沟通者;骂者则认为他是黄皮白心。其实,这两种意见,都有偏颇之处。背后隐藏的仍然是中国人挥之不去的百年自卑自大情意结。这对骆家辉不公,也对中美关系不利。
对海外华人来说,骆家辉成为美国驻华大使的意义在于:这不仅仅是美国历史上的第一遭,更重要的是,他的出使让华人真正感觉到,主流社会不再怀疑他们的“忠诚度”,而是从专业的角度对华人和其他族裔一视同仁。
外交涉及国家最高机密。从今天的国际现实来看,美国驻华大使的重要性,甚至超过美国驻英大使。众所周知,美英首脑之间几乎没有任何直接对话交流的障碍。但是,海外华人的利益和感受,不等于中国的利益。将骆家辉出任驻华大使直接看成是中国“得利”,不仅是幼稚的,也是危险的。
同样,将骆家辉代表美国利益,看成是对中国人或者华人的“不忠”,也是无稽之谈。骆家辉对中国的感情 ,是他对祖父母、父母出生地尊重的一种自然感情,而不是其他,更遑论政治和意识形态。他在商务部长任内,为了中美贸易逆差的问题,扬言要把中国告上世贸法庭,这没有任何的错。他为了解除中国和华人世界的误会与误解,同时为了让美国主流社会安心,也一直清楚地表示,他百分之百代表美国利益,忠实地为美国说话。他从来没有见(华)人说人话,见鬼(佬)说鬼话,没有给人模糊空间,他没有错。
不能否认,中国人在看西方政界和外交界的时候,有一种“华人华语”情意结——西方政客会讲华语,或者是华人,就觉得一定对中国好,而且也让他们觉得很有面子。
事实上,前澳洲总理陆克文、驻华大使洪博培,都讲流利的中文,但他们代表的是自己国家的战略利益。有时候,他们甚至对华很强硬,中国人就觉得很伤心,有”被欺骗“的感觉,自大就变成了自卑,情绪就扭曲了。至于西方的华人政客,几乎也以同样的心态对待之。
其实,对于说华语的西方政客,或者是华人政客,都要以平常心对待。这样,才不至于想当然,从期望变成失望。更何况,对中华文化的“臣服”,并不表明是对中国立场的“倾心”。
骆家辉出任驻华大使,对中国来说,利益和挑战并存。有利的地方是,他毕竟是华人,知道中西文化确实有不同的地方。因此,他比一般的白人有耐心来倾听中国的声音,会用心找到中国的真实想法。同样,他也会有耐心地解释美国的立场,这样就可以消除误解。中美之间大国战略较量,坚持各自的底线是正常的事情,最大的隐患是彼此误解,导致“擦枪走火”。
但是,国人也不必落入华人是“中国政府天然盟友”的思维窠臼中,因为好打交道而轻率让步,无意中损失国家利益。国人应突破自卑自大心态。骆家辉使华,既非“华人胜利”,也不是“以华制华”,将骆家辉视为可尊敬的对手,就是把美国视为可尊敬的对手,中美关系才能走出双赢的格局。
无论个人资历,还是从政经验,骆家辉出任驻华大使,都是绰绰有余的。他拥有三大优势:担任过华盛顿州长,对地方政经事务熟悉;在联邦政府担任部长,具有中央全局视野;还有私人经商经历,尤其是熟悉大陆商务法律。
由此可见,骆家辉在大使位子上,具备全方位沟通中美关系的条件。就此来说,美国国内恐怕难有人与之相比。此外,跟洪博培大使比较,骆家辉是奥巴马总统的内阁要员,对民主党的内外政策理解甚深,在执行上当收指臂之效。而洪博培是共和党精英,且有竞选总统的政治野心,与奥巴马总有说不清道不白的隔阂。
由于骆家辉的华裔身份,他担任驻华大使的提名一出,海内外中文舆论一片轰动。赞者认为,他将成为美中关系史上的最佳沟通者;骂者则认为他是黄皮白心。其实,这两种意见,都有偏颇之处。背后隐藏的仍然是中国人挥之不去的百年自卑自大情意结。这对骆家辉不公,也对中美关系不利。
对海外华人来说,骆家辉成为美国驻华大使的意义在于:这不仅仅是美国历史上的第一遭,更重要的是,他的出使让华人真正感觉到,主流社会不再怀疑他们的“忠诚度”,而是从专业的角度对华人和其他族裔一视同仁。
外交涉及国家最高机密。从今天的国际现实来看,美国驻华大使的重要性,甚至超过美国驻英大使。众所周知,美英首脑之间几乎没有任何直接对话交流的障碍。但是,海外华人的利益和感受,不等于中国的利益。将骆家辉出任驻华大使直接看成是中国“得利”,不仅是幼稚的,也是危险的。
同样,将骆家辉代表美国利益,看成是对中国人或者华人的“不忠”,也是无稽之谈。骆家辉对中国的感情 ,是他对祖父母、父母出生地尊重的一种自然感情,而不是其他,更遑论政治和意识形态。他在商务部长任内,为了中美贸易逆差的问题,扬言要把中国告上世贸法庭,这没有任何的错。他为了解除中国和华人世界的误会与误解,同时为了让美国主流社会安心,也一直清楚地表示,他百分之百代表美国利益,忠实地为美国说话。他从来没有见(华)人说人话,见鬼(佬)说鬼话,没有给人模糊空间,他没有错。
不能否认,中国人在看西方政界和外交界的时候,有一种“华人华语”情意结——西方政客会讲华语,或者是华人,就觉得一定对中国好,而且也让他们觉得很有面子。
事实上,前澳洲总理陆克文、驻华大使洪博培,都讲流利的中文,但他们代表的是自己国家的战略利益。有时候,他们甚至对华很强硬,中国人就觉得很伤心,有”被欺骗“的感觉,自大就变成了自卑,情绪就扭曲了。至于西方的华人政客,几乎也以同样的心态对待之。
其实,对于说华语的西方政客,或者是华人政客,都要以平常心对待。这样,才不至于想当然,从期望变成失望。更何况,对中华文化的“臣服”,并不表明是对中国立场的“倾心”。
骆家辉出任驻华大使,对中国来说,利益和挑战并存。有利的地方是,他毕竟是华人,知道中西文化确实有不同的地方。因此,他比一般的白人有耐心来倾听中国的声音,会用心找到中国的真实想法。同样,他也会有耐心地解释美国的立场,这样就可以消除误解。中美之间大国战略较量,坚持各自的底线是正常的事情,最大的隐患是彼此误解,导致“擦枪走火”。
但是,国人也不必落入华人是“中国政府天然盟友”的思维窠臼中,因为好打交道而轻率让步,无意中损失国家利益。国人应突破自卑自大心态。骆家辉使华,既非“华人胜利”,也不是“以华制华”,将骆家辉视为可尊敬的对手,就是把美国视为可尊敬的对手,中美关系才能走出双赢的格局。