论《乃莉塔》中的戏仿与解构

来源 :北方文学·中旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangming2106
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  南京师范大学外国语学院
  摘要:戏仿是后现代文本常用的文学技巧。意大利后现代文学大师安伯托·艾柯在其短篇小说《乃莉塔》中颠倒《洛丽塔》人物设置,戏仿了一个美少年爱上老奶奶的故事。通过戏仿人物、情节以及写作技巧,小说营造了极度的荒诞感和陌生化效果,颠覆读者惯性认知,解构原作中“男—女”二元对立思维,揭露大众审美中潜藏的男权主义。
  关键词:戏仿;解构;二元对立;《乃莉塔》;《洛丽塔》
  戏仿,又称戏拟。艾布拉姆斯在《文学术语词典》中指出,戏仿是“模仿某一部文学作品的典型风格及显著特征,一位作家的文风,或一种严肃文类的典型风格或其他特点,通过将模仿运用到较低或滑稽的不适宜的题材,达到使原作降格的目的。”(艾布拉姆斯,26)通过相似性的仿拟,戏仿作品突出与原作的差异性,以夸张和荒诞的方式指出原作的缺点和伪装,进而赋予其新的指涉内涵,对其进行解构。
  意大利文学家安伯托·艾柯以《玫瑰之名》等一系列长篇小说蜚声国际。在他另一部文集《误读》中,艾柯采用仿讽体的写作风格,对一些名家之作抒发了精巧独特的见解。《乃莉塔》作为开篇之作,戏仿了俄裔美国作家纳博科夫的名作《洛丽塔》。一位名叫安伯托·安伯托的美少年因为出身时对接生婆的惊鸿一瞥,从此对衰老不堪的80岁老妪情有独钟。在一次同学聚会之后,安伯托劫持了同学的奶奶,在公路上展开了疯狂的流浪。
  一、戏仿人物
  《乃莉塔》中,艾柯借用自己的名字给男主人公取名为安伯托·安伯托(Umberto Umberto),又为女主人公捏造了一个相似的名字“乃莉塔”(Granita),试图通过这样的外部相似性来回应(echo)纳博科夫的作品,引起读者的阅读期待。然而,此时的安伯托却是“享受青春得意,风华正茂的希腊美少年”。(2)①差异性就此展现。紧接着乃莉塔的出场放大了这种差异性。“那年头我少不更事,爱上那些你们……你们懒得费神就会脱口而出地称之为“老妇人”的人”。(3)原来,乃莉塔(Granita)中的“Gran”指的是“granny”,这是一个小伙子爱上老奶奶的故事。对人物进行这样的戏仿,完全颠覆了《洛丽塔》带来的阅读体验,打破了常规的阅读思维,小说的荒诞感由此产生。
  而后,安伯托对乃莉塔的爱恋进行夸张的坦白更是增加了戏仿效果。安伯托指责虚伪的读者忽视那些有着“如火山岩浆般沟沟坎坎的老脸……白内障的眼睛……亮晶晶的唾液”的尤物,更是满怀爱意地称她们为“小妖婆”。这里是对《洛丽塔》中“有着恍惚的眼睛,鲜亮的嘴唇,娇小可爱的9-14岁”的“小妖精”的戏仿。舞会上安伯托对年轻美丽的大学生“大倒胃口”,却认为同学奶奶“尖利、刺耳的声音”充满了“极致风情,令人晕眩”。(8)通过这些戏仿,安伯托表现出了看似不可能的坦率和真挚,使读者感受到深深的滑稽感。读者习惯接受《洛丽塔》中“大叔爱萝莉”的模式,连纳博科夫潜意识里也这样设置人物,而艾柯这种“小伙爱奶奶”的颠倒设置在读者看来是不正常的,荒诞的。但是安伯托的情感却同等严肃、正经,使读者对原作和原有的阅读模式产生质疑,以此达到反讽的目的。
  二、戏仿情节
  俄罗斯形式主义学家指出,“文学性最典型的特征是陌生化。陌生化就是反抗习惯化,自动化的来自日常生活的感觉方式。而戏仿就是产生这种陌生化的手段。”(查鸣,51)《乃莉塔》在故事情节上进行大量的戏仿,在相似性中突出差异,引起陌生化效应。安伯托劫持同学的奶奶开始疯狂地流浪,却又被童子军劫持带去美容。美容后的奶奶“脸上的皱纹一扫而光”,“那缕缕白得撩人情欲的头发”也变成了“铜棕色”,“目睹如此的破坏,安伯托·安伯托感到深深的遗憾和无奈的绝望”(9),拿着枪找罪魁祸首报仇。而《洛丽塔》中亨伯特发现离开了自己的洛丽塔已变成妇人模样而心灰意冷。这个情节的反差使读者一下子感到陌生,读者潜意识里认为由美转衰引起亨伯特的心理变化是可接受的,但是安伯托对由衰转美的绝望不满反倒让读者产生了与文本的距离,陷入思考。不难发现这是艾柯对读者习以为常的感觉方式的嘲讽。另一处戏仿更是将这种嘲讽推至极端。安伯托劫持奶奶后,“他才发现这女人并非初试云雨”。(9)此刻,读者的惊奇绝不亚于安伯托的惊奇,因为原作中亨伯特在占有洛丽塔之后也发现同样的事实。读者认为亨伯特的惊奇是在情理之中,安伯托的惊奇在意料之外,一个十二岁的少女绝不可能是不纯洁的,一个八十岁的老奶奶绝不可能是纯洁的。然而艾柯恰恰对这种“真理”装聋作哑,故作正经地表现惊奇,因此读者马上感受到戏仿作品中的荒诞离奇,距离感得以凸显。艾柯通过戏仿将文本陌生化处理,讽刺年轻与年老的不平等,前者显然比后者拥有更多的话语权。这种潜藏在原作中和读者认知里的二元标准被直接暴露,并被解构。
  三、戏仿写作技巧
  内心独白是《洛丽塔》最明显的特征,同时采用“我”、亨伯特以及小约翰·雷博士三位叙述者的视角来展开叙述。艾柯在《乃莉塔》中也对这些写作技巧进行了戏仿。故事中的“我”既是安伯托,也是从典狱长那里拿到手稿叙述故事的“我”。故事也由安伯托的內心独白展开,深情地讲述他对乃莉塔的爱恋。然而差异性在于,洛丽塔在纳博科夫笔下是在场的,而乃莉塔除了对其外形的描写外,再无其他。因此,故事的真实性因这种单一视角的叙述马上遭到质疑。而且,故事由一个小镇监狱的一些纸片上所发现,艾柯自己也称“这些消息不甚可靠”,知道这个故事的人也“表现出三缄其口”。(1)这种不可靠的叙述使读者很难相信安伯托爱上老奶奶的事实。但是前文提到的坦率表露,又迫使读者无法否认他的爱恋,此时读者似乎陷入了巨大的矛盾当中,正常的思维模式被打乱。其实,这正是艾柯的高明之处,让读者处在一片混乱中,指出正常的思维模式并非完全正确。同时,艾柯通过文中的自相矛盾,又再一次嘲弄了这种惯有模式。安伯托称他的接生婆是“母夜叉,一只脚已经踏入了坟墓”,但紧接着又开始颂赞她“不朽的面容,年轻的帕尔卡女神”。(7)读者读到这里更是一头雾水,分不清故事的真伪。然而,文中的“我”不时跳出来与读者进行对话,使文本处在一种开放性的叙述当中,实则暴露了故事的虚构性。艾柯这种插科打诨式虚构的目的就是指出原作审美模式下的缺陷,讽刺真实社会中并不存在“小伙爱奶奶”的事实,因为这完全颠覆了所谓“正常”的审美观。   四、戏仿与解构
  加拿大理论学家琳达·哈琴指出,戏仿作品与原作的差异来自“模仿者与被模仿者在宗教、道德、生活方式、审美情趣等各方面的不同。”(哈琴,6)艾柯在《乃莉塔》中直观地揭露大众在性别和年龄上的审美差异。读者包括纳博科夫自身无意识接受“中年男子爱萝莉”的设置,却对“年轻小伙爱奶奶”的改写感到陌生甚至荒诞。显然,这样的区别审美正是揭示了大众审美中的二元对立思维,讽刺其“男—女”,“老—少”双重模式下的不平等话语权。尽管《洛丽塔》不是一則爱情故事,而是体现“一种唯美主义的艺术快感”(张介明,89),但是连纳博科夫自己也没有意识到,小说中其实隐含着强烈的二元标准,表达的艺术快感也存在缺陷。哈特指出“戏仿作品要指出其中的缺点,揭示出掩盖的伪装,才能算作是讽刺性戏拟”(哈特,58),而《乃莉塔》恰好通过戏仿巧妙地揭示出原作的审美缺陷。年轻的洛丽塔比年老的乃莉塔享受更多权利,因为读者认为“小妖精”拥有别人的追求是正常的,但衰老的乃莉塔被美少年追求简直是天方夜谭。这是潜意识里对“老”的拒绝和否定。更重要的是,作为男性的亨伯特在读者那里的待遇好过作为女性的乃莉塔,因为读者只会对乃莉塔受到小伙的求爱感到惊奇与怀疑,而不会把矛头指向亨伯特。读者可以接受亨伯特和小姑娘的搭配,但是拒绝乃莉塔和小伙子。同一事件双重标准,正是显示出根深蒂固的男权思想。难怪艾柯在文本中时不时地跳出来讽刺“虚伪的读者”。小说的讽刺感贯穿全文,序言最后一句“浪荡公子的外衣下却有崇高的道德观”(2)更是直接将矛头对准《洛丽塔》。小说将安伯托刻画为浪荡的美少年,但是他却能抛弃“正常”的偏见,欣赏老妇的魅力而痴情于她们,比起亨伯特,这种道德观是高尚的,实则暗讽了《洛丽塔》的男权思想,对原作进行了解构。
  通过《乃莉塔》,艾柯对读者习以为常的认知提出质疑,颠覆传统的认识论,解构固化的二元审美模式,回归戏仿的后现代性特征。艾柯告诫我们要警惕掩盖的二元思维,跳出作者和审美模式的框架去审视问题的根本,进行本体论思维的尝试。
  注释:
  ①引用《乃莉塔》原文,下同。
  参考文献:
  [1] Abrams, M. H, ed. A Glossary of Literary Terms. 7th ed [G]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2005.
  [2] Hutcheon, Linda. A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-Century Art Forms [M]. New York: Methuen, 1985.
  [3] 艾柯,安贝托.《误读》[M].吴燕莛译.北京:新星出版社,2006.
  [4] 哈特,吉尔伯特.讽刺论[M].万书元、江宁康译.南宁:广西人民出版社,1990.
  [5] 查鸣.戏仿在西方文学理论中的概念及其流变[J].山东社会科学,2012(5).
  [6] 张介明.当代西方文学中的唯美主义———从<洛丽塔>的误读谈起[J].外国文学评论,2010(8).
其他文献
管虎是第六代导演的代表,他的电影作品不多,但都很有特点。从早期作品《上车,走吧》、《头发乱了》,到《斗牛》和《杀生》管虎的创作渐趋成熟。他作品中的主人公有公交车司机、小偷、知青、村民等等,都是一些小人物,他们没有做过什么惊天动地的大事,管虎的作品善于表现生活中容易被忽略的人。2012年上映的《杀生》依然重复着导演表现小人物的风格,但不同的是多了对社会体制个性和自由的思考。  电影《杀生》在自陈铁军
凯恩斯主义是社会经济衰退时的权宜之计,而非长久之策。凯恩斯主义不等于宏观调控,宏观调控不等于政府直接生产性投资。在市场经济条件下,现在政府的主要职责就是保护产权,鼓
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
床头放着一本书,翻开扉页,前言中说:“成功的人善于做梦,会做梦的人都是能看到未来美景的人,因为大多数人,只看到苦难和危机,只有会做梦的人能看到曙光,会看到十年、二十年之
目的:分析早期中医综合康复治疗对脑卒中偏瘫患者平衡及步行能力的影响.方法:选取我院2017年10月-2018年10月收治的108例脑卒中偏瘫患者,随机分为观察组和对照组,每组54例.对
又是一年端午,全家人又团聚了,唯独少了外公.堂屋里,供桌上方的相框中,白衣短发的外公微微地笑着,又沉默着,看着这个人世,看着这个家,看着我,不知是解脱,还是悲悯.外公西去有
山西师范大学文学院  摘要:托尼.莫里森是美国著名黑人女作家,擅于写关于黑人生活的长篇故事,《宠儿》是她写的第五部小说。莫里森创作《宠儿》以剪报上玛格丽特.加纳的故事为原型,历史上的加纳事件简单震撼,书中的故事却错综复杂,经莫里森诗意的表达后有很大的想象空间,很吸引读者。本文将从聚焦角度分析《宠儿》作品中叙事策略,揭示小说的美学意义。  关键词:《宠儿》;叙事聚焦;零聚焦;外聚焦;内聚焦  热奈特
摘要:回望70年前战火纷飞的巍巍太行,抗日战争时期,中共中央北方局、八路军在原辽县(今左权县)麻田镇一带驻扎五年之久,这里曾是朱德、彭德怀、刘伯承、邓小平、杨尚昆等老一辈革命家长期生活和战斗过的地方。1942年5月,因著名抗日将领左权将军在麻田“十字岭”突围战时光荣牺牲,辽县于是更名为左权县。抗日战争,只有7万余人的山区小县,为革命做出了1万人支援前线,1万人参战,1万人牺牲的卓越贡献。那里有一群
为了进一步验证临床应用的有效性,选定了50例肿瘤重症患者资料作为研究对象,现作下列报告.
一rn高高的围墙顶端砌着各种图案的漏窗,围墙里是一个宽敞的庭院,东西隅各有一个高高的花坛,东花坛上种着密密匝匝的天竺,西花坛上种着一棵相传百年的牡丹,庭院正中摆着一只