【摘 要】
：
论文研究城市物流企业在多产品(包裹)协同配送模式下的大件包裹阈值设置、多功能中转中心选址以及末端需求点分配的联合优化问题,是城市物流选址-路径问题的新拓展.论文首次引入大件包裹阈值设置,综合考虑大件包裹和标准包裹在装卸/分拣等处理环节以及相关设施场地配置差异,构造多功能中转中心类型变量,以物流系统总成本最小为目标构建整数规划模型;集成拉格朗日松弛和近似估算模型,针对多包裹协同配送特征提出TSDL混合算法求解模型,并通过与CPLEX运算结果对比,验证TSDL混合算法的有效性.基于国内典型快递企业SF重庆公司
【机 构】
：
重庆大学经济与工商管理学院, 重庆 400030;重庆大学现代物流重庆市重点实验室, 重庆 400030
论文部分内容阅读
论文研究城市物流企业在多产品(包裹)协同配送模式下的大件包裹阈值设置、多功能中转中心选址以及末端需求点分配的联合优化问题,是城市物流选址-路径问题的新拓展.论文首次引入大件包裹阈值设置,综合考虑大件包裹和标准包裹在装卸/分拣等处理环节以及相关设施场地配置差异,构造多功能中转中心类型变量,以物流系统总成本最小为目标构建整数规划模型;集成拉格朗日松弛和近似估算模型,针对多包裹协同配送特征提出TSDL混合算法求解模型,并通过与CPLEX运算结果对比,验证TSDL混合算法的有效性.基于国内典型快递企业SF重庆公司的运营数据,本文得出大件包裹阈值、多功能中转中心选址布局、末端需求点分配的优化结果;并分析配送模式、派送及揽收包裹量、服务时效对结果的影响.
其他文献
有一年的拍卖会上,董桥看见一幅张充和的字,仔细辨认,原来是写给黄裳的.rn董既是张的朋友,对黄裳也慕名,恰好手头宽裕,成人之美买下来,诚挚地给黄裳寄了去.多年过去,张充和的这幅字又被黄裳先生卖到了市场上.rn至于董桥的反应,我未曾看到下文,那可真是我心本来向明月,岂知明月照沟渠.
千人千面,每个人都是不同的,不要为别人而活,要学会找到自己的方向,为自己而活,人生在世,只有短短数十载,一直迎合他人,为了别人而活,怎么能获得真正的开心?你做人是高冷还是温柔呢?做一个心理测试吧,下面有三杯咖啡,你最想喝哪一杯呢?别犹豫,选出你的答案,测一测你为人高冷还是温柔.
好友阿瑶来访,捎来了一个惊喜.rn她亲手制作了一大盆文头雪——宛若凝脂的果冻上,铺满五彩的杂果,滴入了提神的柠檬汁,加入了晶莹的亚答籽.杂果甜入心坎,亚答籽口感Q弹,柠檬那若即若离的酸,是画龙点睛的无限精彩,而当那热情朴拙地散发着植物清香的文头雪滑下喉头时,那滑嫩到了极致的口感,立马将生活化成了圆月般的完满.
在枫丹园,一棵石榴树兀自立着 .和周边的香樟、朴树、红叶李、桂花树不同,石榴树大热天开花,到了秋天就挂满红灯笼般的石榴 .石榴籽抱团,又甜得很,小区人路过,都会仰头看上几眼,畅想一阵子.rn石榴是麻叔栽下的.麻叔住一楼,向南的门前是空地,空地植了草坪,他就在这草坪上栽了石榴树,和其他的树隔空相望.
贤哥近来腿疼行动不便,中午经常由许老师外出带饭.这天,贤哥说:“许老师,我中午想吃点够分量的大餐,能不能给带一份?”许老师一口答应.rn贤哥左等右等,终于等到了许老师,只见许老师拿了一份白菜豆腐盖饭回来.贤哥问:“不是说好的带大餐吗?”许老师说:“附近的饭店人太多了,排半天队没有排上,快到上班时间了,就只能在楼下的小超市买了一份.不过你放心,我能把这顿饭变成大餐.”
编辑部为了纪念《意林》创刊18周年,推出了《意林18周年纪念书》.这本书一经上市便销售火爆,各网店以及直播间多次卖空补货,印厂也已经多次加印,意粉们真的是太热情了!编辑部在这里向大家表示感谢!
亲爱的奶奶:rn见字如面,我一切安好.rn窗外雨声淅沥,一如相思.rn今天早上醒来,我又望见了故乡,望见了炊烟,望见了我们家屋后那一大片橘子林,望见了站在路口撑着伞张望着我回家的您.
大多数人会先找出不好的地方或者欠缺的部分,然后想办法隐藏或改进,以求达到理想目标.rn但我认为这种做法不见得是正确的.因为不好的那面也许也有好的地方,所以并不是要将坏掉的部分修理好,而是大家都应该去找出隐藏在缺陷里的美好.如果可以将好的部分做得更完美,不但可以弥补原本的缺陷,还可以让它看起来更棒.
本文构建了一个考虑数量折扣的多中心仓库联合采购-配送集成优化模型.通过对模型的数学性质进行分析,本文得到了最优决策变量的一系列性质,例如较好的上下界以及各决策变量间的内在联系,并据此设计了一种定界启发式算法(Bound Heuristic,BH)用于缩小决策变量的寻优空间;通过将该定界算法嵌入自适应混合差分进化算法(Adaptive Hybrid Differential Evolution,AHDE)构建了新的求解算法AHDE-BH,并将之用于所建模型的求解,本文还设计了一种结构性的启发式算法M-RAN
本文从消费者感知差异视角建立博弈模型分析了不同采购模式下的环保材料定价及企业利润,并进一步对比了建材企业的材料供应商选择决策.研究结果显示:消费者感知差异减小反而使得竞争型供应商的环保材料研发投入成本增加.但在面对竞争型供应商提升环保材料技术从而提高消费者感知的情况时,建材企业的供应商选择决策随消费者感知差异程度不同.当消费者感知差异较小时,建材企业更愿意相信竞争型供应商的原料质量较好而不放弃与之合作,也不会另寻非竞争型供应商.然而,当消费者感知差异较大时,建材企业会因为担心竞争型供应商的材料质量而将原料