目的对硝酸甘油不同输液方式应用于心衰患者临床治疗效果进行分析。方法本次研究的参与者均选自2016年1月至2017年4月期间我科诊断为急慢性心衰的患者,其中包含男性患者43例和女性患者37例,按照接诊时间将所有患者分为两组,一组为普通输液组,由21例女性患者和19例男性患者组成,共计40例,患者年龄上限为65岁,年龄下限为32岁,平均年龄为(42.36±6.37)岁,另外一组为输液泵组,共包含女性患者16例,男性患者24例,一共有40例患者,30岁为所有患者年龄下限值,63岁为所有患者年龄上限值,(43.28±6.15)岁是所有患者平均年龄。对两组患者调节滴速消耗时间、调整滴速次数以及不良反应出现率进行比对分析。结果 (86.1±10.5)s/次为一般输液组滴速调节的平均时间,(6.5±1.2)s/次为输液泵组时间数值,P <0.05,两组比较有统计学意义。相比一般输液组来说,输液泵组需要进行调节速度次数也具有明显优势,不良反应也仅有3例患者产生。结论对比一般输液法和输液泵输液法数据得出,采用输液泵输液方式不仅节约了医护人员护理时间和精力,而且治疗精确、疗效好,安全性高。