论文部分内容阅读
目的
观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗缺氧缺血性脑病的临床疗效。
方法将62例缺氧缺血性脑病患者采用数字表法随机分为对照组31例、治疗组31例，对照组在常规治疗的基础上采用纳洛酮治疗；治疗组在常规治疗的基础上采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗，比较两组治疗后不同时间格拉斯哥昏迷(GCS)评分的变化及临床疗效。
结果对照组治疗后1、5、10、15 d GCS评分分别为(5.27±0.87)分、(9.03±0.72)分、(10.03±0.72)分、(13.03±0.72)分，治疗组治疗后1、5、10、15 d GCS评分分别为(5.14±1.03)分、(9.24±1.06)分、(13.31±2.83)分、(15.31±0.93)分，两组治疗后10、15 d GCS评分差异均有统计学意义(t＝15.113、10.501，P＝0.00、0.00)；对照组总有效率为50.0%，治疗组总有效率为82.7%，两组总有效率差异有统计学意义(χ2＝6.437，P<0.05)。
结论在常规治疗的基础上，醒脑静注射液联合纳洛酮治疗缺氧缺血性脑病有较好的临床疗效，优于单用纳洛酮治疗。