论文部分内容阅读
刑罚宽和化是刑法廉抑性的重要表现，现代社会刑法中的刑罚应该是一种宽和的刑罚，这在刑法理论界已经基本达成共识，并成为现代刑法法制的重要标志之一，刑罚宽和化体现了人们对法律的信仰程度，体现了罪刑法定原则，罪刑相适应原则和刑罚人道主义原则之精义，以达到预防犯罪的目的。
浅谈刑罚的宽和化－－兼评贝卡里亚的刑罚观
【摘 要】
：
刑罚宽和化是刑法廉抑性的重要表现，现代社会刑法中的刑罚应该是一种宽和的刑罚，这在刑法理论界已经基本达成共识，并成为现代刑法法制的重要标志之一，刑罚宽和化体现了人们对法律的信仰程度，体现了罪刑法定原则，罪刑相适应原则和刑罚人道主义原则之精义，以达到预防犯罪的目的。
【机 构】
：
吉林大学法学院，吉林长春130012黑龙江大学法学院，黑龙江哈尔滨250080
【出 处】
：
法制与社会发展
【发表日期】
：
2001年3期
其他文献
哈耶克的理论以其论战式的理论建构风格和否定性的进化认知方法对其论战的对手——唯理性主义构成了强大的冲击。然而，以批判的路径进行建构，是否可以成为普适之经验，应是值得探讨的学理问题。主要探讨以下两方面：其一，哈耶克的否定性认知方法，是否足以回避其批判对象之弊病；其二就哈耶克的标志性社会理论，尤其是自由秩序而言，在本书所指的两类秩序中，作为规则的秩序之进化，究竟是为受何者规定之变革，以及其对于处于以制度移植为代表特征的现代化进程中的中国社会所具有之意义。
研究当代中国问题虽然可以从多个角度人手，但其中社会转型是一个颇有意义的独特视角。自19世纪中叶以来，中国便开始了从传统社会向现代社会的艰难转变。尽管其中经历了各种挫折甚至倒退，但人们仍渴望通过社会结构的根本性变革，实现真正的社会和谐与进步。20世纪70年代末以来．这场持续了百年的社会变革进入了一个实质性的关键阶段，体现为当代中国的社会转型，学术界对这一变迁也有了学术自觉。广大知识人都开始有意识地从各自学科的视角和立场对这一问题进行研究。“社会转型”成为了学者们描述、界定和揭示这一时代特征的普遍用语．但法学
“合法利益”是意大利公法领域中对公民权利进行保护的重要概念，是提起诉讼的重要事由。“合法利益”的内涵和性质发生了很大的变迁。当事人依据“合法利益”提起的损害赔偿诉讼也在司法实践中经历了由否定到肯定的过程。
刑法解释过程中始终存在着利益的影响。刑法解释主体，解释案的请求者，解释对象所代表的不同利益，解释结论具有不同的烙印。刑法解释中不同主体的利益取向不可避免地会出现机构之间的冲突，出现人权保障和法益维护等刑法不同机能的冲突。因而必须确保不同机能的平衡，促进刑法解释过程中的参与民主性。
契约中的客观主义与主观主义始终贯彻契约法的发展史，在不同的历史阶段，两者的地位并不相同，它们更多的从属于政治、经济等要求。两者不是相互排斥而是相互融合的关系。主要的民法典文本或契约法文本没有任何一个完全贯彻客观主义或主观主义。我国未来民法典也没有必要在两极之中选择一个，而是应当将两者结合起来。
《法律文化史谭》不仅是该书作者多年学术成果的一次汇总与检视，书中各具体选题上的匠心独具、论证上的细致入微以及蕴涵的新观点、新结论等都值得我们用心体味与认真对待。
十年前，《法制与社会发展》犹如学术期刊百花园的一朵新葩破土而生。十年间，在思想解放、学术繁荣的良好环境中，在法学界、法律界的精心呵护下，这朵新葩茁壮成长，绽放光彩。如今，《法制与社会发展》已经发展成为学术界公认的、具有重要影响力的核心期刊之一。为了庆祝创刊十周年，本刊举办了“中国法学研究与法学期刊”笔谈会，邓正来教授、王家福教授、郭道晖教授、何勤华教授、王利明教授、姚建宗教授、谢晖教授、刘星教授和孙笑侠教授分别从不同角度发表了深入而富有启发性的见解。
从“文本——语境”的关系来看待法治，可以发现法治的根本性问题在于文本意义的展开，而这种意义的展开是一种语境的依赖。通过分析语境与文本解读的关系，法治的核心问题将会得到近距离的审视。
契约的性质常常被律师从技术学说角度讨论，也被伦理学家、经济学家和政治理论家从普遍的社会哲学视角加以讨论。今天，仍有努力的必要来整合这些不同视角的观点。通过应用，普遍哲学的意向将变得更加明确，技术学说的意义将得到阐发，这时我们就会从逻辑结果中看到这些广阔思想的光芒。这样重大且重要的任务显然不是一篇短文所能完成的，但是，几点建议也可能昭示这个问题的某些轮廓。