论文部分内容阅读
目的通过对免疫法与化学法检测大便隐血的结果分析，比较两种方法的临床应用价值。方法应用胶体金单克隆抗体免疫法和邻联甲苯胺法检测临床送检标本180例和健康体检者标本100例。将临床标本分为柏油便组62例和非柏油便组118例以及健康体检组100例，分别进行统计。结果胶体金单克隆抗体免疫法在临床送检标本中阳性检出率低于邻联甲苯胺化学法，非柏油便组分别为47．5％和55．9％，差异有统计学意义；柏油便组为67．7％和100％，两者差异有统计学意义；而在健康体检者中的阳性检出率高于邻联甲苯胺化学法。结论胶体金单克隆抗