论文部分内容阅读
中国应先守好自己的地盘
我觉得应该先把自己的地盘守好,怎么守好?首先国际经济出现了冲击,国际经济衰退迟早来到,我们的进出口肯定会受到冲击,所以要不失时机,一定要启动自己的内需。怎么启动内需?一定要有公共财政的支持,公共财政要有新的思维,说得很明白,现在这个情况,百姓不敢消费,你不能强迫百姓消费。要改变百姓的消费是很难的,等于改变一个文化。企业投资已经非常高了,每年占GDP的43%,投资上不去了,怎么办呢?只有由政府消费,有人说了,政府消费以后出现赤字怎么办?这个不要紧,出现赤字,若干年以后你可以通过国有企业的部分的减持来弥补。
还有一个非常重要的地方,就是一定要防止当美国和西方的金融市场稳定了以后,有可能我们的钱就没有组织、混乱地出去抄底了。这个时候资金如果跑的话,会出现问题,所以守一定要做好。像冰岛这样的国家,我们当然应该协商,本着合资、合作的态度帮他们解决问题,去搞一些企业合资,但是千万要注意国际上的策略。另外,要多跟美国打交道,在外交层面多协商。
逐步获得知情权和控股权是一个战略措施
既然金融危机是百年不遇的,我们必须保证未来三十年,中国经济能够完成从一个落后的经济变成一个富强的经济的历史过程。我个人分析,未来三十年对中国经济的最大冲击还是来自于西方国家、发达国家的金融界,而发达国家的金融界主要是一批金融机构,我认为应该紧紧抓住这次历史机遇,不仅是为了赚钱和抄底,而是要平均式地去投资,总有若干主流的金融机构会生存下来。如果我们在主流机构里投资三到四个,有1%到5%的股权,我们就有知情权了。未来如果金融经济开放了,他们想来炒作人民币的资产的话,我们能够事先知道,甚至可以有控制权,这对中国经济未来发展至关重要。
所以说,这不是一个商业行为,而是一个战略行为,这个行为不应该由个别的商业银行来做,可能需要由某些中介机构来做,甚至于在海外注册一些机构做这个事情。这个事情是一个战略性的,能保证未来三十年的中国经济平稳发展。虽然也可能会损失一些钱,但是这个是小钱。如果能够获得若干金融机构的知情权甚至于控制权的话,非常值得。
不可能美国所有的金融机构都同时金蝉脱壳,不可能全部跑掉。如果分期分批全面来投,总能逮住几个重要的金融机构,而且不仅是入股,今后我们还要考虑培养一部分经理和政府官员,逐步进入他们的董事会,逐步地来获得知情权甚至控股权。这是一个战略的措施,不是为了赚钱。(采访整理:人民论坛记者 陈阳波)
我觉得应该先把自己的地盘守好,怎么守好?首先国际经济出现了冲击,国际经济衰退迟早来到,我们的进出口肯定会受到冲击,所以要不失时机,一定要启动自己的内需。怎么启动内需?一定要有公共财政的支持,公共财政要有新的思维,说得很明白,现在这个情况,百姓不敢消费,你不能强迫百姓消费。要改变百姓的消费是很难的,等于改变一个文化。企业投资已经非常高了,每年占GDP的43%,投资上不去了,怎么办呢?只有由政府消费,有人说了,政府消费以后出现赤字怎么办?这个不要紧,出现赤字,若干年以后你可以通过国有企业的部分的减持来弥补。
还有一个非常重要的地方,就是一定要防止当美国和西方的金融市场稳定了以后,有可能我们的钱就没有组织、混乱地出去抄底了。这个时候资金如果跑的话,会出现问题,所以守一定要做好。像冰岛这样的国家,我们当然应该协商,本着合资、合作的态度帮他们解决问题,去搞一些企业合资,但是千万要注意国际上的策略。另外,要多跟美国打交道,在外交层面多协商。
逐步获得知情权和控股权是一个战略措施
既然金融危机是百年不遇的,我们必须保证未来三十年,中国经济能够完成从一个落后的经济变成一个富强的经济的历史过程。我个人分析,未来三十年对中国经济的最大冲击还是来自于西方国家、发达国家的金融界,而发达国家的金融界主要是一批金融机构,我认为应该紧紧抓住这次历史机遇,不仅是为了赚钱和抄底,而是要平均式地去投资,总有若干主流的金融机构会生存下来。如果我们在主流机构里投资三到四个,有1%到5%的股权,我们就有知情权了。未来如果金融经济开放了,他们想来炒作人民币的资产的话,我们能够事先知道,甚至可以有控制权,这对中国经济未来发展至关重要。
所以说,这不是一个商业行为,而是一个战略行为,这个行为不应该由个别的商业银行来做,可能需要由某些中介机构来做,甚至于在海外注册一些机构做这个事情。这个事情是一个战略性的,能保证未来三十年的中国经济平稳发展。虽然也可能会损失一些钱,但是这个是小钱。如果能够获得若干金融机构的知情权甚至于控制权的话,非常值得。
不可能美国所有的金融机构都同时金蝉脱壳,不可能全部跑掉。如果分期分批全面来投,总能逮住几个重要的金融机构,而且不仅是入股,今后我们还要考虑培养一部分经理和政府官员,逐步进入他们的董事会,逐步地来获得知情权甚至控股权。这是一个战略的措施,不是为了赚钱。(采访整理:人民论坛记者 陈阳波)