高频超声联合VTIQ诊断腕管综合征的临床应用

来源 :中国超声医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:simetl1235
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨高频超声(HFUS)联合声触诊组织成像与定量(VTIQ)是否有助于提高腕管综合征(CTS)的诊断效能。方法以临床症状及神经肌电图结果,对35例CTS患者(45根神经)及23例(46根神经)健康对照者进行HFUS及VTIQ检测,作为制定标准。绘制两种不同方法诊断CTS的受试者工作特征(ROC)曲线,确定诊断阈值并比较这两种诊断方法的差异。比较上述两种方法联合诊断与HFUS诊断CTS的灵敏度及特异度的差别。结果 (1)CTS组正中神经腕管入口横截面积(CSA)较对照组显著增大(14.11±2.73)mm2 vs (9.26±1.56)mm2(P<0.01),而且横向剪切波速度均值(SWVmean)也显著增高(3.19±0.15)m/s vs (2.74±0.36)m/s,(P<0.01)。(2)分别以腕管入口CSA和SWVmean比作ROC曲线,前者曲线下面积为0.94 (95%CI,0.89~0.98)。以CSA的诊断阈值为≥11.5mm2,灵敏度为82.2%、特异度为91.3%,后者曲线下面积为0.84 (95%CI,0.76~0.93)。SWVmean的诊断阈值为≥3.13m/s,灵敏度为75.6%、特异度为73.9%。VTIQ和HFUS检查的灵敏度相似(P=0.59),但特异度比HFUS检查显著降低(P=0.03)。(3)两种方法的串联实验诊断CTS,其灵敏度和特异度无显著改变(P>0.05);而并联试验时,特异度显著降低(P<0.05),灵敏度无显著改变(P>0.05)。结论在诊断CTS方面,VTIQ与HFUS检查有相似的灵敏度,但总的精确性不如HFUS检查;VTIQ和HFUS联合VTIQ检查未能提高CTS的诊断效能。
其他文献
高中阶段数学学习中最重要的几何知识点就是直线与椭圆、双曲线的位置关系,如何判断几者之间的关系是需要学生重点掌握的,本文提出了几点判别直线与椭圆、双曲线位置关系的方
介绍了第11届全国大学生化学实验邀请赛无机及分析化学实验操作试题的命题思路,并对实验中存在的问题及成绩进行了总结分析。
众所周知,物质的量,是以阿佛加德罗常数作为微粒的计算单元来衡量物质所含某种指定微粒有多少这样单元的物理量。它的单位是摩尔。按第十四届国际计量会议(1971年)的规定,12克
期刊
针对铁路轨道数字图像处理中直线铁轨检测的快速有效问题,提出一种改进Hough变换直线铁轨检测方法。首先对图像进行小波提升,用经典的边缘检测Lo G算子进行图像的边缘检测;然
纵观近几年全国各地高考卷,形如"an+1=Aan+b/Can+D"的数列屡有出现,虽然此类结构的递推关系与课本上的等差数列、等比数列的递推关系有所不同,但我们可以通过对这个递推关系的变形和
日前,在四川师大的《化学苑地》89年第3期上看到“一般规律与特殊现象”一文。文中认为:升高温度,2NO+O<sub>2</sub>=2NO<sub>2</sub>的反应速度要减慢。这是因为该反应活化
平面向量融数形于一体,具有几何形式与代数形式的双重身份。构造向量来解决代数、三角中的一些问题,不但方法新颖,运算简洁,而且也是启迪我们思维的一种有效的方法。下面我们通过
服务乡村振兴战略的实施,是各家金融机构应承担的社会责任;是服务实体经济、支持农村产业兴旺关键要点;也是农业供给侧结构性改革、推进普惠金融的重要内容。本文试从当前金
古典概型与几何概型是两种重要的概率模型,它们之间既有联系又有区别.熟练理解和区分两种概率模型,准确划分基本事件,是有效解决概率问题的前提.
柯西说过:“给我五个系数,我将画出一头大象;给我六个系数,大象将会摇动尾巴.”在柯西的笔下,数学是多么神奇啊.而今天我也想带大家来领略一下数学的“魔性”所在. 想必大家
期刊