【摘 要】
：
<正> 这是一个诞生于80年代中国经济体制改革洪流中的新型民间企业集团。它跨市、跨省、跨国、跨行业、跨所有制,具有多种经济成份和多种经营方式。它崛起于长江下游重镇——安庆市。它的初衷是解决知青待业问题,却在“卖粮难”的冲击波里,突破了条块分割的鸿沟,打开了一条民间外贸新路。从1984年8月起,通过国家外贸部门代理,三年期间组织了54批粮油商品,向17个国家和地区出口20万吨,创汇3200万美元,是同期安徽省地方进出口公司创汇额的4.6倍;公司留成外汇800多万美
论文部分内容阅读
<正> 这是一个诞生于80年代中国经济体制改革洪流中的新型民间企业集团。它跨市、跨省、跨国、跨行业、跨所有制,具有多种经济成份和多种经营方式。它崛起于长江下游重镇——安庆市。它的初衷是解决知青待业问题,却在“卖粮难”的冲击波里,突破了条块分割的鸿沟,打开了一条民间外贸新路。从1984年8月起,通过国家外贸部门代理,三年期间组织了54批粮油商品,向17个国家和地区出口20万吨,创汇3200万美元,是同期安徽省地方进出口公司创汇额的4.6倍;公司留成外汇800多万美
其他文献
<正> “质量否决权”是指通过对工业产品直接的或间接的质量指标的考核,去评价一个企业、一个生产单位或一个生产者所得劳动报酬的合理性。并在满足一定关系的前提下否决不合理的部分。不论是哪一个层次的考核,首先都要建立考核的依据和标准,这个依据和标准就是质量考核指标体系。质量考核指标体系建立得是否科学、合理,关系重大。它是推行质量否决权成败的关键,需要慎重从事,认真论证。
<正> 几年前,我国农药市场不景气,一些农药厂纷纷转产。可是,昆山化工厂却于1984年决定开发农药新品种,新型除草剂——丁草胺。我厂于1985年5月试制出第一批合格产品,成为国内第一家生产出丁草胺的企业,填补了国内空白。然后立即采取断然措施,进行田间试验,当年年底就取得了农牧渔业部颁发的合格证书。1987年,我厂丁草胺的生产能力已从原设计的年产750吨扩大到4000吨,1985～1987年三年累计创税利579万元,而整个项目的建设费用仅投入200万元。三年中共生产丁草胺3000吨,使3000
针对无人作战飞机（UCAV）对地自主攻击作战效能不高的问题,设计了一种基于任务成功率的自主攻击方法.在分别建立UCAV和制导炸弹数学模型的基础上通过横向机动控制UCAV暴露的RCS,
<正> 石家庄市工农机械厂子1985年着手进行企业劳动工时制度改革的探索,主要做法是把八小时工作制改为“六,二”工作制,即每天六小时用于劳动,两小时用于职工的技术培训、文化学习、思想工作、民主管理和料理家务、文体娱乐、社会交往等项活动。三年多的实践证明,这项改革是有益的。
<正> 人民大会堂服务部(以下简称服务部),是全国人大常委会办公厅所属人民大会堂管理局领导下的一个以接待中外群众参观、经销纪念商品为主要任务的,实行企业化管理的附属单位。它成立于1979年11月。随着全国和人民大会堂改革、开放、搞活形势的发展,现已成为一个拥有职工190多人,下辖5个科、18个业务组,经销1200多种纪念商品,年
<正> 为了在企业内对职工的分配实行“质量否决权”,我们对“质量综合评价系数”的考核计算方法进行了初步的探索。一、质量否决分系数的计算公式计算公式的设计一般应考虑两方面的问题,一是质量指标的性质,二是否决的原则,即要达到的奖罚标准和界限。所以我们把系数的计算公式分为两大类型。 1.部分否决分系数在企业内部的质量考核指标中,有些是伸缩变动性的指标,如制成率、等级率之类的经济指标。这类指标的考核可以部分否决为原则设计其计算公式。①对企业来说应升质量指标,如制成率、等级率等,可直接以其实际完成率表
【正】 钢材供应短缺已成为当前影响国民经济发展的重要制约因素之一。近几年,每年要靠大量进口弥补不足。根据各方面预测,我国钢材供求关系紧张的情况,将在相当长的时间内继
<正> 提到收回拖欠公款,人们往往感到为难。发了不少“红头”文件,开了不少动员会议,但收效甚微。然而,近闻一例,颇有启发。某全民企业拖欠公款达3万多元,厂里多次催还,但毫无效果。后来,厂领导研究决定,凡拖欠公款不还者,一律加收利息,促其归还。办法是:利息高于银行存款付息标准一倍以上,从每月工资中扣除。结果,有些职工不忍支付加倍利息,不催自还。拖欠公款是一种普遍现象。在一些企业
为提高爆炸式反应装甲对杆式侵彻体的防护能力,加强对V型夹层炸药干扰杆式侵彻体的研究,利用数值模拟软件LS-DYNA分析入射角θ、两平板炸药间距离H1、V型夹层炸药距主装甲距
<正> 一、问题的提出全民所有制大中型企业是我国经济发展和技术进步的骨干力量,也是国家财政收入的主要承担者。因此,增强全民所有制大中型企业的活力,充分发挥它们的积极性、主动性和创造性,对于我国国民经济的发展具有特别重要的意义。但是,同集体所有制为主体的中小企业相比,全民所有制大中型企业目前显得自主权不足,内部结构板结,条块分割严重,自身活力