论文部分内容阅读
什么样的手机才能称为最强7假若它的价格能够买到一台配置不错的台式电脑，包含市面上所有手机具备的功能。当然，大尺寸的高分辨率屏幕也是必须的，而且绝对是一线品牌的产品……这样的手机自然非智能手机莫属。作为Symbian阵营以及全球手机领域老大的诺基亚，以及Windows Mobile阵营领军人物的多普达自然是最具实力的竞争者。
纵观目前国内正式销售的手机，诺基亚N95与多普达P860无论在功能和性能方面，还是在价格方面，均称得上是顶级产品。选择这两款产品进行对决，如同在两位拳王之间展开的奥运会重量级拳击比赛决赛，令人十分期待。因为高手之间的对决从来都不乏看点，自然也不会缺少观众。根据奥运会拳击比赛规则，双方对决共有四个回合，如若打平，则合计每回合各自获得的点数，点数多者获胜。
注意：由于智能手机的功能可以通过软件扩展，因此非本机出FN设又能通过软件实现的功能不在本文测试之列。
第一回合：外观及操控性
N95在外观上最吸引人的地方莫过于独特的双滑盖设计。当面板往上滑时露出的是普通滑盖手机上常见的数字键盘，面板往下滑时，则出现一个专用的音频控制面板(有四个按键，对应的功能为播放/暂停，停止、上一首以及下一首)，配合面板上的五维导航键，看起来很像一款PMP播放器。N95的面板及数字键盘采用了常见的银色，而后背却选用了时尚的枣红色，这种个性化的双色调设计使N95非常引眼球。稍显不足的是，N95的银色滑动面板的塑料感较重，和其着力营造的高端形象不太搭调。
就握持感而言，N95的弧形后背具有适合大多数人手掌的宽度，舒适感不错。但是由于面板上的左右软键，菜单键、媒体中心键及挂机键太集中，发生误按而造成程序中途退出的情况时有发生。下方数字键盘的按键大小和键程感则非常好，而上方的播放控制键盘由于采用了轻触式设计，并且按键位置距面板太近，手感稍差。
跳出了818设计风格的多普达在外形设计方面有了长足的进步，而P860则再次验证了它在打造时尚手机上的功力。P860在屏幕上加了一块与S1类似的硬质触摸屏，对液晶屏提供了比传统触摸屏更好的保护。P860的面板采用了镜面式设计，虽然看起来很漂亮，但很容易留下指纹。为了配合屏幕的设计风格，P860的按键区也为采用了镜面感十足的钢制面板，搭配炭晶灰的磨砂外壳，强调了其针对商务男士的产品定位。
值得一提的是，P860虽然将P800上的“天舵”升级为“天舵Ⅱ”，但仅仅保留了360°转轮而取消了中间的轨迹球，想必多普达设计师觉得在一个可以直接点击的触摸屏上使用轨迹球有点画蛇添足。与P800相同，P860的“天舵Ⅱ”完整的键盘设计方便用户更快上手Ⅱ也可以作为五维导航键使用，整体手感不错。当然，若能增加“Win”键和程序关闭按键，操控效率将大大提高。
本回合结果：打成平手；
获得点数：诺基亚N95 4 多普达P860 3
小结：N95和P860的操控方式和定位人群不尽相同，虽然N95获得的点数更多，但并不意味着其外形和操控绝对优于P860。我们只是考虑到N95的外形设计至今为止依然独一无二且颇为实用，而P860则有多款类似机型，另外从个性化、时尚化来说。N95的回头率显然高于P860。在操控手感方面，我们不回避N95的误按率。不过比拼的环境是手机领域。按键式设计要优于触摸式设计。虽然后者支持手写输入，但在输入速度上不及按键输入。加之N95的握持感要比宽而薄的P860好，因此N95的小胜并不出人意料。
第二回合：性能表现
诺基亚作为Symbian阵营的主要成员，旗下的智能手机几乎清一色采用Symbian系统，N95也不例外。N95的系统版本全称为Symbian v9.2 Series60 3rd Edition(Feature Pack 1)，具有对硬件要求不高，内存占用率低等特点，和手机结合非常紧密，缺点是不同系统下的软件之间兼容性较差。
我们通过Futuremark的SPMark测试软件获知，N95采用的是ARM206MHz处理器，配备2.6英寸1600万色、QVGA屏幕，并配有环境光检测器，确实达到高端机型的标准。N95没有动态内存一说，因此容量为160MB的内存只有一个存储空间，用于存储铃声，短信，备忘录等数据已绰绰有余，而音乐，视频和游戏等体积较大的文件可以存放到micro SD卡上(最大支持2GB容量)。不过，标配电池容量仅950mAh，多少让人担心其续航能力。从试用情况来看，正常使用状态下(拨打和接听电话，收发短信，偶尔听歌)每次充满电可以使用两天左右。由于N95在硬件配置上并不突出，运行起来感觉系统反应较慢，甚至谈不上很流畅，如点击功能图标后会系统有1秒多的明显停顿等。
相比之下，采用Windows Mobile 6操作系统的P860兼容大多数上一代Windows Mobile 5系统的软件，用户的选择大大丰富。不过，硬件要求高、内存管理不完善等令人诟病的问题依然存在。比如，点击“日历”图标后系统会有两秒钟的停顿，无法和普通手机的流畅操作手感相比。
P860的硬件升级是令人可喜的，终于将争议颇多的TI低主频处理器弃之，重新启用当初曾在多普达818，828 上风光一时的高主频处理器。不过，这次不是英特尔XScale系列，而是首次采用了Qualcomm(高通)的MSM7205 400MHz处理器。事实上要想流畅地运行Windows Mobile 6系统以及大多数应用软件，需要处理器主频达到400MHz及以上，虽然TI宣称其主频200MHz的处理器通过指令集的优化可以达到主频400MHz的产品的性能，但仅限于理论上，实际应用中不少用户对TI低主频处理器的表现并不满意。令人奇怪的是，从高通官方公布的手机芯片型号里， MSM7XXX系列只有MSM7200(为S1的全球滑盖版HTC Touch Dual采用)、MSM7500
(为与S1极为相似的HTC Vogue采用)和MSM7600(支持双模双波段的手机芯片，具体推行时间尚未清楚)三款，而国外销售的P860
(即HTC Touch Cruise)采用的是MSM7200 400MHz芯片。多普达官方没有作出回答，我们推测MSM7205 400MHz处理器很可能就是去掉了Wi-Fi模块的MSM7200 400MHz。
存储方面，P860配备了容量为128MB的DDR SDRAM内存，高干Windows Mobile系统要求的64MB内存标准，文件存储空间则达到了256MB。虽然官方没有给出P860的扩展槽最大能支持多大容量的micro SD卡，不过2GB是没问题的，而Windows Mobile 6理论上 可以支持容量4GB的存储卡。P860的屏幕没有给人太多惊喜，2.8英寸65000色、QVGA TFT触摸屏已成为了PPC的标准配置，而P860的屏幕在色彩饱和度和亮度方面令人满意。另外，P860标配电池
的容量为1350mAh，因为硬件功耗比N95更高，因此待机时间只有两天左右。
本回合结果：打成平手；
获得点数：诺基亚N95 5 多普达P860 6
小结：表面上看多普达P860的硬件性能更强，但受累于Windows Mobile系统的高资源占用和运行效率低，实际表现和N95的差别并不明显。N95在响应速度上具有一定优势，但在播放高码率的视频时不及P860流畅。
客观测试
我们选择了Symbian平台目前最具代表性的测试软件，Futuremark公司的SPMark for Symbian oS v9。Windows Mobile平台别选择了常见的Spb Soflware公司的Spb BenchMark。之所以没有将两款手机进行直接对比，是因为目前还没有在Symbian和windows Mobile系统下都能使用的同一智能手机测试软件。有鉴于此，我们将这两款产品分别与其上一代产品进行对比，结果供大家参考。
N95的SPMark得分高达6857分，而采用了相同ARM 206MHz处理器的N73却只有1015分，这个结果的确让人匪夷所思。而在实际表现中两者的差距没有如此夸张，N95的系统反应速度比N73略快，但并不明显。当然，我们不得不承认N95比起其它诺记手机在性能上强不少。需要指出的是，N95的启动过程长达近一分钟，差点被误以为死机。
从Spb BenchMark的测试结果来看，P860的Spb BenchMarkindex得分高达450.87，而多普达S1的得分仅为293.81，前者优势明显。因此可以看出，MSM7205 400MHz处理器相对于TI OMAP850201MHz处理器的性能提升是非常显著的。其实P860的开机速度所花费的时间和N95相当，只是因为前者开机画面有变化，因此感觉上比后者快不少。
第三回合：影音功能
之所以要将影音功能列为主要测试项目之一，是因为这项功能在生活中的实用程度越来越高，已成为消费者选购手机时参考的主要因素之一。
N95的500万像素的摄像头已经达到了在国内正式销售的手机的最高规格，高达2592×1944像素的图片可以冲洗成10寸的照片，像素高只是让画面表现得更加细腻，要获得好的画质镜头也是一个关键。N95的卡尔·蔡司光学系统和varo tssar镜头在手机撮像头里面有着非常高的知名度，事实上其表现的确让人满意，如果；中洗成最基本的5寸照片将会有非常好的效果，稍不注意还以为是用卡片相机拍摄的。N95的半按自动对焦按钮手感非常明显，并且其闪光灯能在较暗的场景中打开来配合对焦，大大的提高了对焦精度，而且取景画面非常流畅，加上消除红眼，ISO白平衡，曝光补偿、连拍等设置以及F2.8和F5.6两档光圈，用N95拍照感觉和普通卡片机无异。
说N95是一款音乐手机一点也不为过。除了面板上专门设计的音乐控制快捷键以及滑动方式，还配备了立体声喇叭和3.5mm耳机插孔，音质和中低端MP3播放器相比没有太大差别。播放视频方面，QVGA分辨率AVI、RM等视频大多能流畅播放(部分格式视频文件需要通过安装第三方播放软件)。
P860的摄像头规格虽然不似N95那般夸张，但是300万像素带自动对焦的摄像头在PPC手机里面还是独一无二的。只是半按对焦按钮的手感比N95要差了很多，另外取景画面的速度很慢，在取景时画面的晃动非常厉害。只是P860得益于强大的硬件配置，画面的后期保存要比N95快很多，并且触摸屏的调节方式也按键式更加便利。
和N95相比，P860在多媒体方面并无太多特色。既没有立体声喇叭，也没有3.5mm耳机插孔，音质差强人意。唯一可取的是，P860的屏幕尺寸较大，更适合观看视频，网I-3<载的QVGA分辨率视频基本上都能流畅播放。
小结：本回合N95的获胜无可争议。P860的摄像头也只是相对之前的机型在规格上有所升级，而不像N95那样重新设计后焕然一新。N95拍摄出来的画面让人觉得手机和卡片相机的差距真的越来越小，相比之下，P860在对焦的精度上还有待提高。N95在多媒体方面也有足够特色而针对商务人士设计的P860在这方面完败。
第四回合：GPS功能
P860作为广受好评的上一代多普达GPS手机P800的接班人，无论是GPS硬件性能，还是软件表现都体现了一贯的专业。在云层较厚的空旷环境下，P860完成初次定位花费了1分多钟，表现较好。这款手机采用了灵图天行者6.0导航软件和最新地图，支持实时交通功能，通过EDGE网络实现实时路况信息收集。使用实时交通功能前，当然要确认手机开通了GPRS功能。实时交通启动后，可以选择5分钟，10分钟，20分钟、30分钟、60分钟五种刷新频率。实时路况流量每次8K，如果每5分钟刷新一次，每小时流量将会是100K左右。接收到实时交通信息后，地图上将用不同颜色的线条标注道路通行情况。绿色表示道路畅通，黄色表示道路缓行，红色表示道路拥堵，没有标识颜色的灰色路段表示此路段没有采集到相应的路况信息。目前只有北京、上海两地的用户可以获取实时路况信息，其它城市的实时交通服务将在后续版本中陆续推出。直到今年6月30日前，路况数据信息下载和使用都是免费的，产生的GPRS流量费用由当地运营商收取，建议用户开通GPRS包月服务，费用会更便宜。
N95是诺基亚旗下首款内建GPS功能的手机，采用了SiRF StarⅢ芯片和Smart2go导航软件的搭配。Smart2go其实是一种混合式地图软件，与灵图天行者导航软件不同的是，Smart2go将地图存放在专门的服务器上(地图数据来源于TeleAtlas和Navteq)，通过获取的卫星信息向服务器发送下载相关地图数据的申请，再将数据下载并存储到手机上。这样的好处在于服务器上的数据相对集中，地图更新会非常即时，而传统的导航软件则需要用户自行购买或手动更新地图。不过，在国内3G网络尚未应用的情况下，下载如此大数据量的地图显然费时又费钱(通过GPRS)，这种模式并不现实。虽然Smart2go还支持将常用的地图数据下载到本机中供平时使用，但显然和Smart2go的设计初衷相违背，仍然不是最佳选择。为此，我们建议大家不妨选择凯立德等$60平台下的国产导航软件及地图，不仅收录的地理信息(就国内而言)更为详细，而且操作上更符合国人习惯。当然，Smart2go在导航方面还是很合格的，如果地图收录的信息点更丰富一些则更好。
小结：成熟的软件是制胜的根本，多普达深悟其道。强大的导航能力、人性化的导航方式、丰富的地理信息无疑是P860的亮点。而N95虽然具备了最基本的导航功能，但其使用理念和信息量在国内显然还有些水土不服。
比赛总结
四个回合下来，诺基亚N95和多普达P860虽都曾被对手击倒过，但仍坚持到了最后。按照规则，需要将每个回合各自获得的点数分别相加，最终多普达P860以18比17的微弱优势险胜诺基亚N95。体育比赛需要分出胜负，但现实生活中没有这么苛刻。我们通过前文的对比测试，可以看到本次参测的两款产品各具特色，均表现不俗，一点的差距并非天壤之别。
多普达P860：依靠强大的硬件配置和成熟的应用软件，P860可以提供更多原本只能在电脑上实现的操作，同时，全面的功能在商务活动中占尽先机，加上新颖的导航键和操作方式，P860不单是成功商务男士的选择，也适合那些生活宽裕，喜欢尝试最新电子产品的年轻人拥有。
诺基亚N95我们必须承认，除了GPS功能，其它方面N95并不输给多普达P860。和P860相比，N95突出的是移动影音以及拍照等应用，更适合追求时尚、个性的年轻消费者。当然，GPS功能并非N95的硬伤，可以选择第三方软件予以加强，这就是智能手机强于普通手机的地方。
综上所述，无论是代表Symbian阵营的N95，还是WindowsMobile阵营的旗舰产品P860，成熟的操作系统和众多配套软件，基本流畅的运行速度和漂亮的操作界面，堪比PMP播放器和卡片机的影音娱乐功能……均代表了目前智能手机乃至普通手机的最高水平。然而，行货过高的价格将大多数消费者拒之千里，既阻碍了智能手机的普及，也迫使不少人转而寻求没有质量保证但廉价的水货，这显然是我们不希望看到的。希望多普达和诺基亚等厂商能正视这一问题，除了严打水货之外，将更多优秀智能手机的价格降到多数消费者所能承受的水平，那才是真正的双赢。
纵观目前国内正式销售的手机，诺基亚N95与多普达P860无论在功能和性能方面，还是在价格方面，均称得上是顶级产品。选择这两款产品进行对决，如同在两位拳王之间展开的奥运会重量级拳击比赛决赛，令人十分期待。因为高手之间的对决从来都不乏看点，自然也不会缺少观众。根据奥运会拳击比赛规则，双方对决共有四个回合，如若打平，则合计每回合各自获得的点数，点数多者获胜。
注意：由于智能手机的功能可以通过软件扩展，因此非本机出FN设又能通过软件实现的功能不在本文测试之列。
第一回合：外观及操控性
N95在外观上最吸引人的地方莫过于独特的双滑盖设计。当面板往上滑时露出的是普通滑盖手机上常见的数字键盘，面板往下滑时，则出现一个专用的音频控制面板(有四个按键，对应的功能为播放/暂停，停止、上一首以及下一首)，配合面板上的五维导航键，看起来很像一款PMP播放器。N95的面板及数字键盘采用了常见的银色，而后背却选用了时尚的枣红色，这种个性化的双色调设计使N95非常引眼球。稍显不足的是，N95的银色滑动面板的塑料感较重，和其着力营造的高端形象不太搭调。
就握持感而言，N95的弧形后背具有适合大多数人手掌的宽度，舒适感不错。但是由于面板上的左右软键，菜单键、媒体中心键及挂机键太集中，发生误按而造成程序中途退出的情况时有发生。下方数字键盘的按键大小和键程感则非常好，而上方的播放控制键盘由于采用了轻触式设计，并且按键位置距面板太近，手感稍差。
跳出了818设计风格的多普达在外形设计方面有了长足的进步，而P860则再次验证了它在打造时尚手机上的功力。P860在屏幕上加了一块与S1类似的硬质触摸屏，对液晶屏提供了比传统触摸屏更好的保护。P860的面板采用了镜面式设计，虽然看起来很漂亮，但很容易留下指纹。为了配合屏幕的设计风格，P860的按键区也为采用了镜面感十足的钢制面板，搭配炭晶灰的磨砂外壳，强调了其针对商务男士的产品定位。
值得一提的是，P860虽然将P800上的“天舵”升级为“天舵Ⅱ”，但仅仅保留了360°转轮而取消了中间的轨迹球，想必多普达设计师觉得在一个可以直接点击的触摸屏上使用轨迹球有点画蛇添足。与P800相同，P860的“天舵Ⅱ”完整的键盘设计方便用户更快上手Ⅱ也可以作为五维导航键使用，整体手感不错。当然，若能增加“Win”键和程序关闭按键，操控效率将大大提高。
本回合结果：打成平手；
获得点数：诺基亚N95 4 多普达P860 3
小结：N95和P860的操控方式和定位人群不尽相同，虽然N95获得的点数更多，但并不意味着其外形和操控绝对优于P860。我们只是考虑到N95的外形设计至今为止依然独一无二且颇为实用，而P860则有多款类似机型，另外从个性化、时尚化来说。N95的回头率显然高于P860。在操控手感方面，我们不回避N95的误按率。不过比拼的环境是手机领域。按键式设计要优于触摸式设计。虽然后者支持手写输入，但在输入速度上不及按键输入。加之N95的握持感要比宽而薄的P860好，因此N95的小胜并不出人意料。
第二回合：性能表现
诺基亚作为Symbian阵营的主要成员，旗下的智能手机几乎清一色采用Symbian系统，N95也不例外。N95的系统版本全称为Symbian v9.2 Series60 3rd Edition(Feature Pack 1)，具有对硬件要求不高，内存占用率低等特点，和手机结合非常紧密，缺点是不同系统下的软件之间兼容性较差。
我们通过Futuremark的SPMark测试软件获知，N95采用的是ARM206MHz处理器，配备2.6英寸1600万色、QVGA屏幕，并配有环境光检测器，确实达到高端机型的标准。N95没有动态内存一说，因此容量为160MB的内存只有一个存储空间，用于存储铃声，短信，备忘录等数据已绰绰有余，而音乐，视频和游戏等体积较大的文件可以存放到micro SD卡上(最大支持2GB容量)。不过，标配电池容量仅950mAh，多少让人担心其续航能力。从试用情况来看，正常使用状态下(拨打和接听电话，收发短信，偶尔听歌)每次充满电可以使用两天左右。由于N95在硬件配置上并不突出，运行起来感觉系统反应较慢，甚至谈不上很流畅，如点击功能图标后会系统有1秒多的明显停顿等。
相比之下，采用Windows Mobile 6操作系统的P860兼容大多数上一代Windows Mobile 5系统的软件，用户的选择大大丰富。不过，硬件要求高、内存管理不完善等令人诟病的问题依然存在。比如，点击“日历”图标后系统会有两秒钟的停顿，无法和普通手机的流畅操作手感相比。
P860的硬件升级是令人可喜的，终于将争议颇多的TI低主频处理器弃之，重新启用当初曾在多普达818，828 上风光一时的高主频处理器。不过，这次不是英特尔XScale系列，而是首次采用了Qualcomm(高通)的MSM7205 400MHz处理器。事实上要想流畅地运行Windows Mobile 6系统以及大多数应用软件，需要处理器主频达到400MHz及以上，虽然TI宣称其主频200MHz的处理器通过指令集的优化可以达到主频400MHz的产品的性能，但仅限于理论上，实际应用中不少用户对TI低主频处理器的表现并不满意。令人奇怪的是，从高通官方公布的手机芯片型号里， MSM7XXX系列只有MSM7200(为S1的全球滑盖版HTC Touch Dual采用)、MSM7500
(为与S1极为相似的HTC Vogue采用)和MSM7600(支持双模双波段的手机芯片，具体推行时间尚未清楚)三款，而国外销售的P860
(即HTC Touch Cruise)采用的是MSM7200 400MHz芯片。多普达官方没有作出回答，我们推测MSM7205 400MHz处理器很可能就是去掉了Wi-Fi模块的MSM7200 400MHz。
存储方面，P860配备了容量为128MB的DDR SDRAM内存，高干Windows Mobile系统要求的64MB内存标准，文件存储空间则达到了256MB。虽然官方没有给出P860的扩展槽最大能支持多大容量的micro SD卡，不过2GB是没问题的，而Windows Mobile 6理论上 可以支持容量4GB的存储卡。P860的屏幕没有给人太多惊喜，2.8英寸65000色、QVGA TFT触摸屏已成为了PPC的标准配置，而P860的屏幕在色彩饱和度和亮度方面令人满意。另外，P860标配电池
的容量为1350mAh，因为硬件功耗比N95更高，因此待机时间只有两天左右。
本回合结果：打成平手；
获得点数：诺基亚N95 5 多普达P860 6
小结：表面上看多普达P860的硬件性能更强，但受累于Windows Mobile系统的高资源占用和运行效率低，实际表现和N95的差别并不明显。N95在响应速度上具有一定优势，但在播放高码率的视频时不及P860流畅。
客观测试
我们选择了Symbian平台目前最具代表性的测试软件，Futuremark公司的SPMark for Symbian oS v9。Windows Mobile平台别选择了常见的Spb Soflware公司的Spb BenchMark。之所以没有将两款手机进行直接对比，是因为目前还没有在Symbian和windows Mobile系统下都能使用的同一智能手机测试软件。有鉴于此，我们将这两款产品分别与其上一代产品进行对比，结果供大家参考。
N95的SPMark得分高达6857分，而采用了相同ARM 206MHz处理器的N73却只有1015分，这个结果的确让人匪夷所思。而在实际表现中两者的差距没有如此夸张，N95的系统反应速度比N73略快，但并不明显。当然，我们不得不承认N95比起其它诺记手机在性能上强不少。需要指出的是，N95的启动过程长达近一分钟，差点被误以为死机。
从Spb BenchMark的测试结果来看，P860的Spb BenchMarkindex得分高达450.87，而多普达S1的得分仅为293.81，前者优势明显。因此可以看出，MSM7205 400MHz处理器相对于TI OMAP850201MHz处理器的性能提升是非常显著的。其实P860的开机速度所花费的时间和N95相当，只是因为前者开机画面有变化，因此感觉上比后者快不少。
第三回合：影音功能
之所以要将影音功能列为主要测试项目之一，是因为这项功能在生活中的实用程度越来越高，已成为消费者选购手机时参考的主要因素之一。
N95的500万像素的摄像头已经达到了在国内正式销售的手机的最高规格，高达2592×1944像素的图片可以冲洗成10寸的照片，像素高只是让画面表现得更加细腻，要获得好的画质镜头也是一个关键。N95的卡尔·蔡司光学系统和varo tssar镜头在手机撮像头里面有着非常高的知名度，事实上其表现的确让人满意，如果；中洗成最基本的5寸照片将会有非常好的效果，稍不注意还以为是用卡片相机拍摄的。N95的半按自动对焦按钮手感非常明显，并且其闪光灯能在较暗的场景中打开来配合对焦，大大的提高了对焦精度，而且取景画面非常流畅，加上消除红眼，ISO白平衡，曝光补偿、连拍等设置以及F2.8和F5.6两档光圈，用N95拍照感觉和普通卡片机无异。
说N95是一款音乐手机一点也不为过。除了面板上专门设计的音乐控制快捷键以及滑动方式，还配备了立体声喇叭和3.5mm耳机插孔，音质和中低端MP3播放器相比没有太大差别。播放视频方面，QVGA分辨率AVI、RM等视频大多能流畅播放(部分格式视频文件需要通过安装第三方播放软件)。
P860的摄像头规格虽然不似N95那般夸张，但是300万像素带自动对焦的摄像头在PPC手机里面还是独一无二的。只是半按对焦按钮的手感比N95要差了很多，另外取景画面的速度很慢，在取景时画面的晃动非常厉害。只是P860得益于强大的硬件配置，画面的后期保存要比N95快很多，并且触摸屏的调节方式也按键式更加便利。
和N95相比，P860在多媒体方面并无太多特色。既没有立体声喇叭，也没有3.5mm耳机插孔，音质差强人意。唯一可取的是，P860的屏幕尺寸较大，更适合观看视频，网I-3<载的QVGA分辨率视频基本上都能流畅播放。
小结：本回合N95的获胜无可争议。P860的摄像头也只是相对之前的机型在规格上有所升级，而不像N95那样重新设计后焕然一新。N95拍摄出来的画面让人觉得手机和卡片相机的差距真的越来越小，相比之下，P860在对焦的精度上还有待提高。N95在多媒体方面也有足够特色而针对商务人士设计的P860在这方面完败。
第四回合：GPS功能
P860作为广受好评的上一代多普达GPS手机P800的接班人，无论是GPS硬件性能，还是软件表现都体现了一贯的专业。在云层较厚的空旷环境下，P860完成初次定位花费了1分多钟，表现较好。这款手机采用了灵图天行者6.0导航软件和最新地图，支持实时交通功能，通过EDGE网络实现实时路况信息收集。使用实时交通功能前，当然要确认手机开通了GPRS功能。实时交通启动后，可以选择5分钟，10分钟，20分钟、30分钟、60分钟五种刷新频率。实时路况流量每次8K，如果每5分钟刷新一次，每小时流量将会是100K左右。接收到实时交通信息后，地图上将用不同颜色的线条标注道路通行情况。绿色表示道路畅通，黄色表示道路缓行，红色表示道路拥堵，没有标识颜色的灰色路段表示此路段没有采集到相应的路况信息。目前只有北京、上海两地的用户可以获取实时路况信息，其它城市的实时交通服务将在后续版本中陆续推出。直到今年6月30日前，路况数据信息下载和使用都是免费的，产生的GPRS流量费用由当地运营商收取，建议用户开通GPRS包月服务，费用会更便宜。
N95是诺基亚旗下首款内建GPS功能的手机，采用了SiRF StarⅢ芯片和Smart2go导航软件的搭配。Smart2go其实是一种混合式地图软件，与灵图天行者导航软件不同的是，Smart2go将地图存放在专门的服务器上(地图数据来源于TeleAtlas和Navteq)，通过获取的卫星信息向服务器发送下载相关地图数据的申请，再将数据下载并存储到手机上。这样的好处在于服务器上的数据相对集中，地图更新会非常即时，而传统的导航软件则需要用户自行购买或手动更新地图。不过，在国内3G网络尚未应用的情况下，下载如此大数据量的地图显然费时又费钱(通过GPRS)，这种模式并不现实。虽然Smart2go还支持将常用的地图数据下载到本机中供平时使用，但显然和Smart2go的设计初衷相违背，仍然不是最佳选择。为此，我们建议大家不妨选择凯立德等$60平台下的国产导航软件及地图，不仅收录的地理信息(就国内而言)更为详细，而且操作上更符合国人习惯。当然，Smart2go在导航方面还是很合格的，如果地图收录的信息点更丰富一些则更好。
小结：成熟的软件是制胜的根本，多普达深悟其道。强大的导航能力、人性化的导航方式、丰富的地理信息无疑是P860的亮点。而N95虽然具备了最基本的导航功能，但其使用理念和信息量在国内显然还有些水土不服。
比赛总结
四个回合下来，诺基亚N95和多普达P860虽都曾被对手击倒过，但仍坚持到了最后。按照规则，需要将每个回合各自获得的点数分别相加，最终多普达P860以18比17的微弱优势险胜诺基亚N95。体育比赛需要分出胜负，但现实生活中没有这么苛刻。我们通过前文的对比测试，可以看到本次参测的两款产品各具特色，均表现不俗，一点的差距并非天壤之别。
多普达P860：依靠强大的硬件配置和成熟的应用软件，P860可以提供更多原本只能在电脑上实现的操作，同时，全面的功能在商务活动中占尽先机，加上新颖的导航键和操作方式，P860不单是成功商务男士的选择，也适合那些生活宽裕，喜欢尝试最新电子产品的年轻人拥有。
诺基亚N95我们必须承认，除了GPS功能，其它方面N95并不输给多普达P860。和P860相比，N95突出的是移动影音以及拍照等应用，更适合追求时尚、个性的年轻消费者。当然，GPS功能并非N95的硬伤，可以选择第三方软件予以加强，这就是智能手机强于普通手机的地方。
综上所述，无论是代表Symbian阵营的N95，还是WindowsMobile阵营的旗舰产品P860，成熟的操作系统和众多配套软件，基本流畅的运行速度和漂亮的操作界面，堪比PMP播放器和卡片机的影音娱乐功能……均代表了目前智能手机乃至普通手机的最高水平。然而，行货过高的价格将大多数消费者拒之千里，既阻碍了智能手机的普及，也迫使不少人转而寻求没有质量保证但廉价的水货，这显然是我们不希望看到的。希望多普达和诺基亚等厂商能正视这一问题，除了严打水货之外，将更多优秀智能手机的价格降到多数消费者所能承受的水平，那才是真正的双赢。