论文部分内容阅读
摘 要：近年来，中美经贸关系发展迅速。目前，美国是中国第二大贸易伙伴、第一大出口市场和第五大进口来源地。中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大进口来源地。美国“再工业化”战略旨在通过重振制造业，促进出口，推动经济复苏。不难想象，该战略会对中美贸易产生重要影响。文章运用理论分析和实证方法，从中美贸易现状、中国商品美国市场占有率、中美贸易相互依存度等层面分析了该战略对中美货物贸易的影响。
关键词：美国“再工业化”；中美货物贸易现状；市场占有率；贸易相互依存度
一、中美贸易现状分析
21世纪以来，中美货物贸易一直呈现增长态势。2003年，双边贸易额突破1千亿美元，2005年突破2千亿美元，2007年突破3千亿美元，2011年突破4千亿美元（表1）。目前，美国是中国第二大贸易伙伴、第一大出口市场和第五大进口来源地。中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大进口来源地。中美巨大的贸易顺差在某种程度催生了美国“再工业化”战略。该战略提出后，中国对美国货物贸易于2009年呈现逆差，在之后的几年中虽然恢复了顺差状态，但是中国对美国的顺差增长百分比的数额要比该战略出台前的年份里的要小的多。美国“再工业化”战略在某种程度上降低了中美贸易顺差增长百分比。
表1 2000年—2012年中美货物贸易情况（单位：亿美元）
数据来源：2000年-2011年数据来自中华人民共和国国家统计局网站，2012年数据来自中华人民共和国商务部网站。
从中国对美国货物贸易进出口情况（表1）看，21世纪以来一直在上升，而且中国长年保持顺差，年均增长率为16.89%。中国对美国出口总体表现为增长态势，平均增长率为17.25%。中国对美国进口同样表现为增长态势，但是涨幅小于中国对美国出口，平均增长率为16.01%。这表明中国对美国出口贸易主导两国贸易。然而隐藏在背后的却是中国对美出口主要集中在低附加值产品上，中国企业只获得少许加工费，盈利甚少。例如，一个芭比娃娃在美国售价为9.9美元，但中国的生产企业只能获得0.35美元的加工费。2009年，中国对美国贸易出口表现为负增长，之后中国对美国出口增长率继续低于中国对美国进口的增长率，这在一定程度上表明了美国“再工业化”战略所倡导的扩大美国出口的效应。
二、指标分析
1.中国商品美国市场占有率分析
中国出口商品美国市场占有率是指中国对美国出口商品总额与美国商品进口总额的比，反映了中国出口商品在美国市场的竞争力或竞争地位的变化。比值越大，则表明中国商品在美国市场的竞争力越强。
表2 2000年-2012年中国商品美国市场占有率
数据来源：UNCOMTRADE网站相关数据计算得出。
从表2可以看出，2000年-2012年中国商品在美国市场的占有率总体上呈缓慢平稳上升的趋势。但是，2009年美国“再工业化”战略提出后，中国出口商品美国市场占有率连续保持了零增长。出现这一结果的原因有：一方面，中国商品制造成本上升，出口商品竞争优势降低。另一方面，美国“再工业化”旨在振兴制造业，增加出口，致使美国制造业由“外包”转向“内包”，在一定程度上阻碍了中国商品对美国的出口。
2.两国间货物贸易相互依存度分析
对外贸易依存度即对外贸易系数，指一国进出口总额占该国国内生产总值（GDP）的比重。一国进口总额占GDP的比重为进口依存度，出口总额占GDP的比重为出口依存度。对外贸易依存度用来衡量一国对外开放程度和该国对国际市场依赖程度，也用来衡量一国经济安全程度。
表3 2000年-2012年中国对美国对外贸易依存度（单位：亿美元）
数据来源：根据中华人民共和国国家统计局网站、中华人民共和国商务部网站相关数据整理计算得出。
表4 2000年-2012年美国对中国对外贸易依存度（单位：亿美元）
数据来源：根据美国商务部网站、UNCOMTRADE网站相关数据整理计算得出。
从表3可以看出，2000年—2012年中国对美国对外贸易依存度处于波动状态，从2000年—2006年一直处于上升状态，自2007年开始下降，2012年降至2000年的水平。中国对美国出口依存度呈现同样的趋势，到2006年上升至0.073。之后，出现下降，2012年降至2000年的水平。中国对美国进口依存度一直在0.020上下波动。
从表4可以看出，2000年—2012年美国对中国的对外贸易依存度总体上处于上升状态，升幅不大，从2000年的0.013升至2012年的0.035。美国对中国出口依存度处于缓慢上升状态，从2000年的0.002升至2012年0.007。美国对中国进口依存度同样处于上升状态，从2000年的0.011到2012年的0.028。
对比表3和表4得出，中国对美国的对外贸易依存度平均值为0.073，美国对中国的对外贸易依存度的平均值是0.024，前者是后者的三倍。这说明，中国经济对美国经济相对于美国经济对中国经济有更强的依赖，中美贸易对中国的影响要高于其对美国的影响。由于中国处于产业链分工的低端，企业过度依赖美国的技术创新，主要从事低附加值零件的生产和整机装配，大头利润都被外商拿走，容易造成产业空心化的现象，所面临的贸易环境恶化，受制于人。在这种情况下，随着美国的“再工业化”战略的实施，美国高端制造业的回流会使中国对美国贸易依存度更高，中国的经济安全面临更多变数。
参考文献：
[1]孟琪.美国再工业化的政策措施及对中国的启示[J].经济体制改革，2012，（6）：160-164.
[2]刘戒骄.美国再工业化及其思考[J].中共中央党校学报，2011，（2）：41.
[3]刘戒骄.再工业化和美国经济战略[J].中国党政干部论坛，2011，（1）：55.
[4]Lester C. Throw. American Mirage：A post-industrial economy， Current History， 1989（1）：53-54.
[5]Robert Pollin and Dean Baker. Reindustrializing America： A Proposal for Reviving U.S. Manufacturing and Creating Millions of Good Jobs. New Labor Forum，2010.19（2）：17-34
作者简介：张国军（1978- ），男，内蒙古赤峰人，对外经济贸易大学博士研究生，北京青年政治学院讲师，主要研究方向：国际政治经济
关键词：美国“再工业化”；中美货物贸易现状；市场占有率；贸易相互依存度
一、中美贸易现状分析
21世纪以来，中美货物贸易一直呈现增长态势。2003年，双边贸易额突破1千亿美元，2005年突破2千亿美元，2007年突破3千亿美元，2011年突破4千亿美元（表1）。目前，美国是中国第二大贸易伙伴、第一大出口市场和第五大进口来源地。中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大进口来源地。中美巨大的贸易顺差在某种程度催生了美国“再工业化”战略。该战略提出后，中国对美国货物贸易于2009年呈现逆差，在之后的几年中虽然恢复了顺差状态，但是中国对美国的顺差增长百分比的数额要比该战略出台前的年份里的要小的多。美国“再工业化”战略在某种程度上降低了中美贸易顺差增长百分比。
表1 2000年—2012年中美货物贸易情况（单位：亿美元）
数据来源：2000年-2011年数据来自中华人民共和国国家统计局网站，2012年数据来自中华人民共和国商务部网站。
从中国对美国货物贸易进出口情况（表1）看，21世纪以来一直在上升，而且中国长年保持顺差，年均增长率为16.89%。中国对美国出口总体表现为增长态势，平均增长率为17.25%。中国对美国进口同样表现为增长态势，但是涨幅小于中国对美国出口，平均增长率为16.01%。这表明中国对美国出口贸易主导两国贸易。然而隐藏在背后的却是中国对美出口主要集中在低附加值产品上，中国企业只获得少许加工费，盈利甚少。例如，一个芭比娃娃在美国售价为9.9美元，但中国的生产企业只能获得0.35美元的加工费。2009年，中国对美国贸易出口表现为负增长，之后中国对美国出口增长率继续低于中国对美国进口的增长率，这在一定程度上表明了美国“再工业化”战略所倡导的扩大美国出口的效应。
二、指标分析
1.中国商品美国市场占有率分析
中国出口商品美国市场占有率是指中国对美国出口商品总额与美国商品进口总额的比，反映了中国出口商品在美国市场的竞争力或竞争地位的变化。比值越大，则表明中国商品在美国市场的竞争力越强。
表2 2000年-2012年中国商品美国市场占有率
数据来源：UNCOMTRADE网站相关数据计算得出。
从表2可以看出，2000年-2012年中国商品在美国市场的占有率总体上呈缓慢平稳上升的趋势。但是，2009年美国“再工业化”战略提出后，中国出口商品美国市场占有率连续保持了零增长。出现这一结果的原因有：一方面，中国商品制造成本上升，出口商品竞争优势降低。另一方面，美国“再工业化”旨在振兴制造业，增加出口，致使美国制造业由“外包”转向“内包”，在一定程度上阻碍了中国商品对美国的出口。
2.两国间货物贸易相互依存度分析
对外贸易依存度即对外贸易系数，指一国进出口总额占该国国内生产总值（GDP）的比重。一国进口总额占GDP的比重为进口依存度，出口总额占GDP的比重为出口依存度。对外贸易依存度用来衡量一国对外开放程度和该国对国际市场依赖程度，也用来衡量一国经济安全程度。
表3 2000年-2012年中国对美国对外贸易依存度（单位：亿美元）
数据来源：根据中华人民共和国国家统计局网站、中华人民共和国商务部网站相关数据整理计算得出。
表4 2000年-2012年美国对中国对外贸易依存度（单位：亿美元）
数据来源：根据美国商务部网站、UNCOMTRADE网站相关数据整理计算得出。
从表3可以看出，2000年—2012年中国对美国对外贸易依存度处于波动状态，从2000年—2006年一直处于上升状态，自2007年开始下降，2012年降至2000年的水平。中国对美国出口依存度呈现同样的趋势，到2006年上升至0.073。之后，出现下降，2012年降至2000年的水平。中国对美国进口依存度一直在0.020上下波动。
从表4可以看出，2000年—2012年美国对中国的对外贸易依存度总体上处于上升状态，升幅不大，从2000年的0.013升至2012年的0.035。美国对中国出口依存度处于缓慢上升状态，从2000年的0.002升至2012年0.007。美国对中国进口依存度同样处于上升状态，从2000年的0.011到2012年的0.028。
对比表3和表4得出，中国对美国的对外贸易依存度平均值为0.073，美国对中国的对外贸易依存度的平均值是0.024，前者是后者的三倍。这说明，中国经济对美国经济相对于美国经济对中国经济有更强的依赖，中美贸易对中国的影响要高于其对美国的影响。由于中国处于产业链分工的低端，企业过度依赖美国的技术创新，主要从事低附加值零件的生产和整机装配，大头利润都被外商拿走，容易造成产业空心化的现象，所面临的贸易环境恶化，受制于人。在这种情况下，随着美国的“再工业化”战略的实施，美国高端制造业的回流会使中国对美国贸易依存度更高，中国的经济安全面临更多变数。
参考文献：
[1]孟琪.美国再工业化的政策措施及对中国的启示[J].经济体制改革，2012，（6）：160-164.
[2]刘戒骄.美国再工业化及其思考[J].中共中央党校学报，2011，（2）：41.
[3]刘戒骄.再工业化和美国经济战略[J].中国党政干部论坛，2011，（1）：55.
[4]Lester C. Throw. American Mirage：A post-industrial economy， Current History， 1989（1）：53-54.
[5]Robert Pollin and Dean Baker. Reindustrializing America： A Proposal for Reviving U.S. Manufacturing and Creating Millions of Good Jobs. New Labor Forum，2010.19（2）：17-34
作者简介：张国军（1978- ），男，内蒙古赤峰人，对外经济贸易大学博士研究生，北京青年政治学院讲师，主要研究方向：国际政治经济