欧洲三大联赛西甲、英超和意甲近期在欧洲赛场的争夺可谓白热化，从竞技角度看，区别可能不明显，但从俱乐部的运营角度，可能许多球迷并不是很了解这三大联赛的俱乐部收支策略实际是不尽相同的，那他们分别是怎样建立强大的运营、管理机制和完善的收支策略，使得俱乐部具有强大竞争力的呢？
　　西甲是目前世界第一联赛，从近年来西甲球队在欧战中的出色表现可以看出其运营模式还算理想。像巴塞罗那和皇马这样的超级豪门属于会员制结构，由会员选出主席，再由主席决定主帅，虽然话语权掌握在主席手里，可一旦成绩不理想或是主席倒行逆施，就可能会引起会员的集体倒戈，因此，如何将收入尽可能合理地花掉，是每任主席的要务。经营这类俱乐部，主席和主帅可以拥有巨额资金，购买自己需要的球员，但也需要承担无法把钱转化为成绩所带来的惨淡结局。当然，如果俱乐部负债过多，也会引起众多会员的反感，皇马前主席桑斯在任时也曾为球队带来过冠军杯和漂亮足球，但就是因为负债累累而被佩雷斯夺去大权。有钱，怎么花才算到位？怎么花才能让会员爽？这是皇马和巴萨的难题。
　　西甲其他大多数中小球队为股份制，像塞维利亚、瓦伦西亚、拉科鲁尼亚等俱乐部就是其中经营的翘楚。股份制俱乐部由股东决定主席人选，由于是股份制结构，主席必须向股东负责，因此这类俱乐部不太可能大手大脚花钱，追求盈利是俱乐部的目标，再不济也要尽量减少亏损。这类俱乐部在转会市场上出手吝啬，但凭借转卖球员经常能有不小收益。拉科鲁尼亚多年来在欧战中成绩出色，俱乐部也通过卖出当家球星收益颇丰，但过多抛售实力型球员，而本身造血机能跟不上也导致了球队竞争力的突降。倒是瓦伦西亚和塞维利亚这两家俱乐部，一直采取稳扎稳打、有进有出的策略，既有盈利，又保持了球队竞争力，可算是模范中产阶级。
　　从热刺1983年成为英格兰第一家上市俱乐部开始，英超绝大多数俱乐部都以股份制为主，只是最近几年随着外资的入侵，使得切尔西、曼联、利物浦等俱乐部先后成为了外国老板的私人财产，但无论是外资还是股东所有，英超俱乐部的经营只有一个目的—盈利。英超球队的主帅也同时具有经理和教练两方面的属性，处理俱乐部经营、转会事务和操持球队训练、比赛在他们的工作中同样重要。
　　前两年的切尔西应该说是英超的一个特例，因为像阿布那样愿意拼命砸钱的大鳄已经很少见了。曼联被美国人格雷泽收购后，每年的投入反倒不如从前，可见美国人的经营更趋于谨慎，利物浦也基本确定由美国人希克斯和吉列联合执政，利物浦球迷又一个阿布的梦想基本破灭。阿森纳一直是英超的经营典范，由于教授温格操刀的经营十分稳健，过去5年每股股票价值从1000英镑激增到了目前的6800英镑。温格在转会市场上的精准眼光确保了俱乐部以最小的代价取得了最大的收益。和四强相比，英超中小球队虽然注重盈利，但在引援上舍得花钱，这与英超新转播合同的利好形势有很大关系。
　　意甲俱乐部在上世纪90年代初曾流行过一阵上市热潮，拉齐奥和罗马是那段日子里烧钱的代表，但克拉尼奥蒂混乱无序的经营导致拉齐奥俱乐部产生巨额亏空，并最终走上瓦解之路，直到眼下也未能恢复。罗马老板森西也将全部身家投入股市，最初也曾有过签入巴蒂斯图塔等球星的大手笔，但繁华过后只能勉强维持，走一步算一步。
　　全球经济的萎靡不振使得许多上市俱乐部走入衰落期，就连私有制为主的大多数俱乐部也开源节流、谨小慎微起来。AC米兰老板、前意大利总理贝鲁斯科尼眼睁睁看着爱将舍甫琴科被阿布挖走，却舍不得把3000多万英镑拿来兑现另一名超级射手，直到冬季转会才低价签下罗纳尔多。国际米兰主席莫拉蒂也不肯花大钱了，或买或租，倒是从皇马淘了些宝贝，又从遭难的尤文图斯打劫了伊布、维埃拉。其实，这两位巨头并不缺钱，只是经济不景气的大环境使得他们不得不修身养性，采用更实用的手段来构建俱乐部。豪门球队尚且如此，中小球队更是没米下锅，要么自力更生，要么低价引援，在低成本的基础上维持俱乐部收支平衡。