论文部分内容阅读
消费率又称最终消费率,通常指一定时期内最终消费(总消费)占国内生产总值的比率。从历史分析角度看,消费率随着一国收入增长呈现出从高到低,再从低走高的规律,消费率与外贸依存度之间也不是水火不容的关系。全球消费率变化的规律符合我国现阶段经济发展水平和经济结构特点的消费发展趋势,对于指导扩大消费的政策走向意义重大。
一、世界各国消费率变化的基本规律
(一)世界各国消费率呈慢U型走势
世界各国消费率走势基本都呈现慢U型。根据2006年世界银行国家分类标准的数据,人均国民收入小于或等于875美元为低收入国家,人均国民收入在876—3465美元区间为中下收入国家,人均国民收入在3466—10725美元区间为中上收入国家,人均国民收入大于10726美元为高收入国家。虽然不同收入水平的国家消费率变化不尽相同,但从总体走势看,消费率随着经济由低收入向高收入增长呈现出慢U型的走势,消费率的上升与下降都具有明显的渐进性,不同收入水平的国家处于慢U型的不同阶段。
低收入经济体处于慢U型的前端。从长期看,虽然低收入经济体的消费率存在逐步降低的趋势,但这些国家的消费率仍然保持在较高水平。1965—2005年的41年间,消费率一直稳定在80%左右,投资率长期徘徊在20%上下。说明低收入国家的消费率还处于慢U型的前端,尚未开始大幅下降,只有当低收入国家的经济发展水平达到中下收入水平阶段,较高消费率才会出现明显下降。
中下收入经济体处于慢U型下降部分。中下收入经济体的消费率,在1970—1978年间开始出现下降趋势,此后略有波动,但基本维持在60—70%的水平,明显低于低收入经济体的消费率。表明中下收入经济体的经济发展水平已经超过低收入经济体,消费率开始进入慢U型的下降阶段。
中上收入经济体经过慢U型的底部。中上收入经济体,存在消费率先降后升、投资率先升后降的趋势。消费率由上世纪60年代中后期的80%左右,逐步下降至80年代末的72—74%,然后又逐步上升至当前83%的较高水平;投资率则由60年代20%左右逐步上升到80年代初的25%,此后略有下降,并基本稳定在20%左右。表明中上收入经济体的消费率刚刚经过慢U型底部。
高收入经济体已达到慢U型的后顶部。高收入经济体存在消费率稳中有升、投资率稳中有降的趋势。其中,消费率从上世纪60年代中后期的72—74%,开始稳步小幅攀升至当前80%的水平;投资率则从60年代末的25—27%,稳步小幅下降至目前20%左右的水平。说明高收入经济体的消费率已走过慢U型的上升阶段,稳定在慢U型的后顶部。
(二)消费率与外贸依存度可双高并存
从西方7国的横向比较看,较高的消费率可与不同外贸依存度并存。根据西方7国的消费率与外贸依存度的关系,可划分为四种不同类型。Ι型以美国为代表,其特点是较高消费率与较低外贸依存度并存;Ⅱ型以英国、法国、意大利为主,其特点是较高消费率与中等外贸依存度并存;Ⅲ型以德国和加拿大为代表,特点是较高消费率与较高外贸依存度并存;Ⅳ型以日本为代表,其特点是偏低消费率与偏低外贸依存度并存(见表1)。可见,在较高消费率的情况下,外贸依存度可以处于较低、中等和较高任何一个等级。
从西方7国的纵向发展来看,外贸依存度的提高并不一定导致消费率下降或增长受阻。高外贸依存度和高消费率并不矛盾,两者可在较高水平共存。A型是以英国为代表的,外贸依存度小幅上升带来消费率小幅上升。B型国家外贸依存度大幅上升,消费率小幅上升,其代表国家包括美国、德国和法国。C型国家的特点是外贸依存度快速上升,消费率基本保持不变,其代表国家是加拿大和德国。D型国家以日本为代表,特点是消费率上升的速度远高于外贸依存度上升的速度(见表2)。
(三)人均GDP 3000美元是消费率上升门槛期
消费开始快速上升并稳定在较高水平。美国在进入人均GDP 3000美元的1962年,最终消费率为78.59%,投资率平均为20.71%,净出口比率平均为0.70%,说明在人均GDP达到3000美元的“门槛”上,消费开始在国民经济中占据主导地位,而投资和外贸发展仍比较薄弱。此后,美国的消费率一直都保持在较高水平。根据《2009年美国总统经济报告》中有关数据计算,1959—1978年的20年间,美国消费率平均水平为79.29%,投资率平均为20.45%,净出口比率平均为0.27%。德法英3国的消费率呈现趋同势头。德国、法国和英国等欧盟发达国家人均GDP首次突破3000美元的时间分别为1971年、1971年和1973年,当时这3国的消费率分别为74.8%、73.7%和79.8%。到人均GDP达到10000美元时,上述3国的消费率分别达到80.2%、76.5%和82.7%。在此后的发展阶段,3国的消费率都保持在80%左右的较高水平上。虽然日本的消费率随景气动向出现轻微波动,但消费率始终都保持在60%以上(见表3)。
二、我国消费率现状与未来走势判断
(一)消费率下降趋势将出现逆转
从历史发展的角度看,过去30年我国消费率一直呈现下降趋势。当前的消费率已远远低于改革开放初期的水平,由于历史惯性作用,如果不对消费需求采取适当的干预政策,消费率将会出现进一步下降。
从世界各国横向比较看,目前我国消费率不仅低于过去近50年来世界各国的平均水平,低于人均GDP 3000美元时美日欧各国的水平,而且低于当前世界同等发展水平国家的平均水平。除我国以外,世界上任何国家在任何时点上的消费率都不会低于50%。
从消费影响因素看,我国消费率之低已经超越了体制、文化、人口等影响因素的作用范围。首先,在文化影响方面,与受到出口导向型和东亚文化双重影响的东亚经济体相比,我国的消费率仍属于较低水平。世界银行数据显示,2007年,我国最终消费率为48.8%,比日本的75%(2005年)、马来西亚的63%和韩国的70%分别低26.2个百分点、14.2个百分点和21.2个百分点。其次,在经济体制影响方面,我国的消费率比东欧转轨国家还要低,2007年,我国的消费率比俄罗斯的67%、保加利亚的87%、匈牙利75%和波兰的79%均低20—40个百分点。再次,在人口影响方面,同为人口大国,印度的消费率在绝大多数年份一直稳定在74—81%的较高水平,而同一时期,我国平均水平都低于60%,比印度低20个百分点左右。
从未来发展趋势看,根据世界消费增长的慢U型发展规律,2008年我国人均GDP 超过了3000美元,已经进入到中上收入水平国家行列,迈入消费率上升的门槛,虽然仍有可能存在一定的下降空间,但下降时间不会太长,下降幅度亦不会太大,消费率将有所逆转,触底反弹将是大势所趋。
(二)消费率上升并不会动摇外贸地位
从历史发展角度看,改革开放以来我国外需基本呈现上升态势。对外贸易增长快于整个经济增长,外贸依存度一直保持上升趋势。外需成为经济发展的重要拉动力之一,对我国宏观经济和产业发展有着不可替代的作用。
从各国横向比较看,我国外需偏高,但并未高得离谱。虽然我国目前外贸依存度高于英美法德日5国在人均GDP3000—10000美元时的平均水平,也比出口大国德国当时的外贸依存度36%高出30个百分点。但2007年德国与加拿大的外贸依存度分别高达71%和62%,与我国的外贸依存度相当。因此,我国的外需率虽然偏高,但是尚在较适当的水平。而且近30年中的绝大多数年份我国的进出口平衡较好,净出口率一直保持在3%以内。
从内外需关系看,我国内外需尚未形成相互支撑的局面。西方7国在外贸依存度快速增长的过程中,消费率都出现或多或少的上升,加拿大和德国还形成高外贸依存度与高消费率并存的局面。而我国仅仅出现了高外贸依存度,却未出现高消费率,内外需呈现相反的走势,说明内外需的协调性有待进一步加强。
从未来发展趋势看,内外需之间的首要问题并不是外需过高的问题,而是内外需之间没有形成较好的协调机制,扩大消费是要通过提高对两个市场、两种资源的整合能力,来提高内外需的协调性。在目前我国城市化、工业化和现代化的发展阶段,要保持较高的经济增长速度,解决国内产能过剩,改善国内就业,提高居民收入水平,外需在相当长时期内仍会保持在较高水平,依然将是我国总需求的重要部分。■
(赵萍,商务部研究院消费经济研究部副主任、副研究员)
一、世界各国消费率变化的基本规律
(一)世界各国消费率呈慢U型走势
世界各国消费率走势基本都呈现慢U型。根据2006年世界银行国家分类标准的数据,人均国民收入小于或等于875美元为低收入国家,人均国民收入在876—3465美元区间为中下收入国家,人均国民收入在3466—10725美元区间为中上收入国家,人均国民收入大于10726美元为高收入国家。虽然不同收入水平的国家消费率变化不尽相同,但从总体走势看,消费率随着经济由低收入向高收入增长呈现出慢U型的走势,消费率的上升与下降都具有明显的渐进性,不同收入水平的国家处于慢U型的不同阶段。
低收入经济体处于慢U型的前端。从长期看,虽然低收入经济体的消费率存在逐步降低的趋势,但这些国家的消费率仍然保持在较高水平。1965—2005年的41年间,消费率一直稳定在80%左右,投资率长期徘徊在20%上下。说明低收入国家的消费率还处于慢U型的前端,尚未开始大幅下降,只有当低收入国家的经济发展水平达到中下收入水平阶段,较高消费率才会出现明显下降。
中下收入经济体处于慢U型下降部分。中下收入经济体的消费率,在1970—1978年间开始出现下降趋势,此后略有波动,但基本维持在60—70%的水平,明显低于低收入经济体的消费率。表明中下收入经济体的经济发展水平已经超过低收入经济体,消费率开始进入慢U型的下降阶段。
中上收入经济体经过慢U型的底部。中上收入经济体,存在消费率先降后升、投资率先升后降的趋势。消费率由上世纪60年代中后期的80%左右,逐步下降至80年代末的72—74%,然后又逐步上升至当前83%的较高水平;投资率则由60年代20%左右逐步上升到80年代初的25%,此后略有下降,并基本稳定在20%左右。表明中上收入经济体的消费率刚刚经过慢U型底部。
高收入经济体已达到慢U型的后顶部。高收入经济体存在消费率稳中有升、投资率稳中有降的趋势。其中,消费率从上世纪60年代中后期的72—74%,开始稳步小幅攀升至当前80%的水平;投资率则从60年代末的25—27%,稳步小幅下降至目前20%左右的水平。说明高收入经济体的消费率已走过慢U型的上升阶段,稳定在慢U型的后顶部。
(二)消费率与外贸依存度可双高并存
从西方7国的横向比较看,较高的消费率可与不同外贸依存度并存。根据西方7国的消费率与外贸依存度的关系,可划分为四种不同类型。Ι型以美国为代表,其特点是较高消费率与较低外贸依存度并存;Ⅱ型以英国、法国、意大利为主,其特点是较高消费率与中等外贸依存度并存;Ⅲ型以德国和加拿大为代表,特点是较高消费率与较高外贸依存度并存;Ⅳ型以日本为代表,其特点是偏低消费率与偏低外贸依存度并存(见表1)。可见,在较高消费率的情况下,外贸依存度可以处于较低、中等和较高任何一个等级。
从西方7国的纵向发展来看,外贸依存度的提高并不一定导致消费率下降或增长受阻。高外贸依存度和高消费率并不矛盾,两者可在较高水平共存。A型是以英国为代表的,外贸依存度小幅上升带来消费率小幅上升。B型国家外贸依存度大幅上升,消费率小幅上升,其代表国家包括美国、德国和法国。C型国家的特点是外贸依存度快速上升,消费率基本保持不变,其代表国家是加拿大和德国。D型国家以日本为代表,特点是消费率上升的速度远高于外贸依存度上升的速度(见表2)。
(三)人均GDP 3000美元是消费率上升门槛期
消费开始快速上升并稳定在较高水平。美国在进入人均GDP 3000美元的1962年,最终消费率为78.59%,投资率平均为20.71%,净出口比率平均为0.70%,说明在人均GDP达到3000美元的“门槛”上,消费开始在国民经济中占据主导地位,而投资和外贸发展仍比较薄弱。此后,美国的消费率一直都保持在较高水平。根据《2009年美国总统经济报告》中有关数据计算,1959—1978年的20年间,美国消费率平均水平为79.29%,投资率平均为20.45%,净出口比率平均为0.27%。德法英3国的消费率呈现趋同势头。德国、法国和英国等欧盟发达国家人均GDP首次突破3000美元的时间分别为1971年、1971年和1973年,当时这3国的消费率分别为74.8%、73.7%和79.8%。到人均GDP达到10000美元时,上述3国的消费率分别达到80.2%、76.5%和82.7%。在此后的发展阶段,3国的消费率都保持在80%左右的较高水平上。虽然日本的消费率随景气动向出现轻微波动,但消费率始终都保持在60%以上(见表3)。
二、我国消费率现状与未来走势判断
(一)消费率下降趋势将出现逆转
从历史发展的角度看,过去30年我国消费率一直呈现下降趋势。当前的消费率已远远低于改革开放初期的水平,由于历史惯性作用,如果不对消费需求采取适当的干预政策,消费率将会出现进一步下降。
从世界各国横向比较看,目前我国消费率不仅低于过去近50年来世界各国的平均水平,低于人均GDP 3000美元时美日欧各国的水平,而且低于当前世界同等发展水平国家的平均水平。除我国以外,世界上任何国家在任何时点上的消费率都不会低于50%。
从消费影响因素看,我国消费率之低已经超越了体制、文化、人口等影响因素的作用范围。首先,在文化影响方面,与受到出口导向型和东亚文化双重影响的东亚经济体相比,我国的消费率仍属于较低水平。世界银行数据显示,2007年,我国最终消费率为48.8%,比日本的75%(2005年)、马来西亚的63%和韩国的70%分别低26.2个百分点、14.2个百分点和21.2个百分点。其次,在经济体制影响方面,我国的消费率比东欧转轨国家还要低,2007年,我国的消费率比俄罗斯的67%、保加利亚的87%、匈牙利75%和波兰的79%均低20—40个百分点。再次,在人口影响方面,同为人口大国,印度的消费率在绝大多数年份一直稳定在74—81%的较高水平,而同一时期,我国平均水平都低于60%,比印度低20个百分点左右。
从未来发展趋势看,根据世界消费增长的慢U型发展规律,2008年我国人均GDP 超过了3000美元,已经进入到中上收入水平国家行列,迈入消费率上升的门槛,虽然仍有可能存在一定的下降空间,但下降时间不会太长,下降幅度亦不会太大,消费率将有所逆转,触底反弹将是大势所趋。
(二)消费率上升并不会动摇外贸地位
从历史发展角度看,改革开放以来我国外需基本呈现上升态势。对外贸易增长快于整个经济增长,外贸依存度一直保持上升趋势。外需成为经济发展的重要拉动力之一,对我国宏观经济和产业发展有着不可替代的作用。
从各国横向比较看,我国外需偏高,但并未高得离谱。虽然我国目前外贸依存度高于英美法德日5国在人均GDP3000—10000美元时的平均水平,也比出口大国德国当时的外贸依存度36%高出30个百分点。但2007年德国与加拿大的外贸依存度分别高达71%和62%,与我国的外贸依存度相当。因此,我国的外需率虽然偏高,但是尚在较适当的水平。而且近30年中的绝大多数年份我国的进出口平衡较好,净出口率一直保持在3%以内。
从内外需关系看,我国内外需尚未形成相互支撑的局面。西方7国在外贸依存度快速增长的过程中,消费率都出现或多或少的上升,加拿大和德国还形成高外贸依存度与高消费率并存的局面。而我国仅仅出现了高外贸依存度,却未出现高消费率,内外需呈现相反的走势,说明内外需的协调性有待进一步加强。
从未来发展趋势看,内外需之间的首要问题并不是外需过高的问题,而是内外需之间没有形成较好的协调机制,扩大消费是要通过提高对两个市场、两种资源的整合能力,来提高内外需的协调性。在目前我国城市化、工业化和现代化的发展阶段,要保持较高的经济增长速度,解决国内产能过剩,改善国内就业,提高居民收入水平,外需在相当长时期内仍会保持在较高水平,依然将是我国总需求的重要部分。■
(赵萍,商务部研究院消费经济研究部副主任、副研究员)