论文部分内容阅读
国际法院在解决领土争端的司法实践中，逐渐确立了多重分级判案的证据规则，虽然时有漠视当事国的初始性权利证据的情况，但这并不意味着历史证据没有证明价值。中国对南沙群岛拥有主权有着充分的历史证据、条约证据和有效管辖证据。菲律宾、越南等国以模糊不清的历史证据、实际控制等主张作为其声索主权的依据，从国际法院司法判例的角度分析，不仅有违时际法理论，也缺乏相应的证据支持。为了在今后双边政治谈判中能够做到有理有据或应对司法诉讼，我国应借鉴国际法院适用的判案法理及相关证据规则，充分重视相关条约对证明拥有南沙群岛主权所具有的