摘 要：著作权是知识产权的重要内容，保护著作权人的合法权益，是《知识产权法》和《著作权法》的目的和任务。在知识产权保护的呼声越来越高的今天，特别是在网络化和信息化的大环境下，如何保护著作权成为学者们谈论和研究的焦点。文章将对著作权的合理使用展开论述。
　　关键词：著作权；合理使用；利益平衡；著作权人
　　一、合理使用的定义和制度内容
　　定义来说，合理使用是指根据著作权法的规定，在不经过著作权人同意和向其支付报酬的情况下，以一定的方式使用著作权人的作品。而一般而言，未经著作权人许可而使用其作品的行为是构成侵权的，但为了保护公共利益，对一些对著作权危害不大的行为，著作权法不视为侵权行为。这些行为在理论上被称为“合理使用”。
　　合理使用是著作权限制最重要的一种形式，其性质当然是对著作权的限制。首先，从使用者利益的出发，合理使用是对著作权的限制，而不是对著作专有权的排除。合理使用体现了著作权法以“保护著作权人的利益同时促进知识与信息广泛传播”为目的。一方面，著作权法的核心仍然是维护作者的权益，另一方面，著作权法的制度设计初衷要求保护社会公共利益，以促进知识与信息的广泛传播，以最大限度地去带动社会进步和繁荣。两者在表面上看似相互冲突，但是，却能够将这种冲突通过临时限制信息流动的方式，广泛的传播信息从而最大限度地促进社会进步和文化繁荣。再者，设立合理使用制度，是不会对著作权法中激励创作和传播的制度产生负面影响的，反而会方便公众对智力作品的利用。
　　二、我国法律对合理使用的规定
　　三、著作权合理使用的条件
　　（1）合目的性。是指它的使用应当以社会公益为目的。合理使用是对著作权的限制，它的立法之目的在于为社会公益考虑，对著作权人的权利给与一定的限制。公益性是构成合理使用的首要条件。
　　（2）合比例性。是指注重考察使用部分的“量”和“质”。合理使用应当以“适当”为限，适量使用非实质性部分的内容；而对于文章的灵魂和核心之所在实质性内容，还是应该予以保护。
　　（3）合法律性。是指应当符合法定类型。《著作权法》用列举的方法规定了合理使用的情形，这12中情形之外的，都不能纳入合理使用的范围。
　　（4）合条件性。是指合理使用应该满足特定的条件。《著作权法》对于特定条件有明确的规定。不满足条件的则不是合理使用。
　　四、结语
　　从一定角度来说，《著作权法》是平衡之法，立法的重要目的在于平衡著作权人与社会公众之间的利益。合理使用的制度设计为了保护社会公共利益，而对权利人的部分权利进行了限制，使作品能够在公益的范围内传播。而合理使用无论在学界还是在立法界都从未停止过讨论，特别是对于“四性”的条件适用，都在宽度和深度上提出了各种观点。相信在讨论中，合理使用制度会得到不断的完善与健全。
　　参考文献：
　　[1]孙南申主编：《知识产权典型案例精析》，人民法院出版社，2004 年版
　　[2] 吴汉东.《知识产权法》法律出版社，2009年2月第3版