摘 要：目前，太阳能发电主要有两种形式：太阳能光伏发电与太阳能光热发电，其中光伏发电实现光—电转化，而光热发电则是光—热—电转化。光伏发电和光热发电的技术路线不同，应用范围和广度不同，这也就意味着不同的条件下需要选择不同的太阳能发电形式。本文通过对光热发电的中的槽式光热发电与光伏发电对比分析，总结出两者的优势与不足，为后续太阳能电站建设提供指导。
　　关键词：光热发电；光伏发电；太阳倍数；水消耗；储热时间
　　太阳能发电分为光伏和光热发电，对于光伏和光热，虽然这两种技术目前看起来存在一定的竞争，但最终两者是互补的关系。由于二者技术路线不同，应用范围及广度不同，也就决定着它们将在不同的领域发挥能量。下文对槽式光热发电与光伏发电进行对比分析，明确两者优缺点，便于后续太阳能电站建设选择。
　　1 实现原理
　　光伏发电是根据光生伏特效应原理，利用太阳电池将太阳能直接转化为电能。这种技术的关键元件是太阳能电池。太阳能电池经过串联后进行封装保护可形成大面积的太阳电池组件，再配合上功率控制器等部件就形成了光伏发电装置。光伏发电设备极为精炼，可靠稳定寿命长，安装维护简便。
　　槽式光热发电是指利用大规模抛物形或碟形镜面收集太阳能，通过换热装置提供蒸汽，结合传统汽轮机发电工艺，从而达到发电的目的。同时光热发电还可以在白天将多余的太阳能量进行储存，在夜间或者太阳光照条件不好的情况下可以继续发电，是其他形式的太阳能利用所不具备的。
　　2 技术优劣
　　光伏发电技术发展较为成熟，技术实用性强，但是技术难度也较高，核心技术掌握在美国、日本等少数发达国家手中，我国发展光伏技术都是从国外高价引进。相比较而言，光热技术门槛要低，与国外相比，中国经过863项目等一系列科研攻关和光热公司自主研发，取得了很大进步，与国外公司在这一领域的差距不是很大。光热发电在储热、控制等方面还有很多技术问题需要突破，但是这些问题可以通过技术合作、技术研发等措施解决。
　　3 占地面积及限制条件
　　表1为同样出力条件下不同太阳倍数下槽式光热发电项目与光伏发电项目电站面积比例。
　　由表可以看出槽式电厂的占地面积比光伏要多很多。光热发电只适合年辐射量在2000kWh/m2以上的地区，而且土地坡度不能超过3%。
　　4 能量输出
　　槽式光热电站的能量输出受是否带有储热系统，电厂设计和太阳倍数影响很大。相同的集热器设计条件下，储热时间的延长和太阳倍数的增大都会使能量输出增加。然而，要增加槽式光热电站的出力，储热系统需要更大的太阳倍数（1.5或者更大）。
　　表2显示了在同样满负荷运行时，槽式光热电站相对于光伏项目的出力不同之处。
　　上表表明在太阳倍数足够大（1.5或更大）时，特别是带有较大储热系统的槽式光热电站很明显的有更大出力，与最初的光伏电厂相比大概增长了40%。
　　5 水消耗
　　光伏电站运行时几乎不需要水资源，与光伏发电相反，槽式光热电站运行需要大量的水，集热器的清洗和动力区的冷却消耗都需要大量的水。
　　6 总结
　　我国在光伏发电方面起步较早，光伏发电具有节水、占地面积小等优势，在我国发展很快。而槽式光热发电是太阳能利用的新兴产业，刚开始产业化发展，具有清洁高效、稳定可靠等优点。槽式光热发电与光伏发电相比，在技术难度、能量输出等方面要优于光伏发电，但是在成本控制、技术研发等方面仍有较长的路要走。槽式光熱发电产业需要边发展边改进，未来光伏发电与光热发电技术也会相辅相成。
　　参考文献
　　[1]宋记锋，丁树娟.太阳能热发电站[M].北京：机械工业出版社，2013.
　　[2]王蔚，李新民.光热发电，光伏发电之后的生力军[J].建筑节能，2011，（8）：3-4.
　　（作者单位：哈尔滨汽轮机厂有限责任公司）