凡是年逾半百之人,对“多快好省”一词耳熟能详,因为这是当年全国上下叫得特别响亮的一个政治术语。
　　多,指数量大。数量与质量看似连襟,实则有别。数量过大以致泛滥,反而未必有利于质量的提升。我国人口数量举世第一,早就实施计划生育了;近几年塑料袋满天飞,现已开始“限塑”,这都是明显的例证。然而,进入信息化社会,传媒发展迅速,信息数量骤增,让受众眼花缭乱,莫知所从,天长日久,耗费大量精力,无形中使人淡化、删减、模糊了对重大事件及要害问题的注意力。面对这铺天盖地的爆炸性增长的信息,如何节制、优化,又该怎样去进入删繁就简、摄少图精的流程呢?
　　快,指速度快,费时短。单纯追求短平快,负面效应则在所难免。交通快速,且不说别的,单说最常见的因多而拥堵,车上的人当即点燃了无名火,一个比一个焦躁,心绪比外边的悠闲漫步者不知要坏上多少倍。手机遍地,多于麻雀,爱河里旧有的鸿雁传说没有了,那动人心弦、耐人寻味的情书文字越来越少也就罢了,亲情、友情呢?俱都化成了似曾相识的三言两语的便捷短信,什么“烽火连三月,家书抵万金”,什么“远信入门先有泪,妻惊女哭问如何”,全部化为历史的陈迹。人的感情没有了支流、沉淀与酝酿,荒疏、淡漠、薄幸与无情,便是不可抗御的必然归宿。人情日趋淡薄的叹息声愈来愈烈了。
　　 “杂交水稻之父”袁隆平的创造发明,其战略意义不言而喻。众多媒体为了宣传效应,将其技术资料(包括关键数据)随意印刷发行。当政府将该项技术定为我国建国以来第一项专利技术出口项目时,却出现无人问津的困窘局面。曾经有一家外国公司多次向我国有关部门申请购买该项专利技术,而此时也表示不要了。询问原因,对方答道:已经从贵国公开发行的报刊上收集了60多篇相关资料,水稻杂交技术已成公开的秘密,干嘛还要购买专利呢!八旬老人袁隆平听到此事,禁不住老泪纵横。(见《中国经济报》2009.12.25)想一想看,这是与诸多传媒一味地追多求快能没有关系么?
　　省,指节约。在多与快鞭策之下,能节省什么呢?车多且快,往来便当,省油省水省轮胎是不可能的;印刷便当,一年之内出版千余部长篇小说(前几年总计出版200多部),难道能节省纸张、油墨与人工吗?出行也罢,出书也罢,节省了时间是确实的,于是有人认为,省时也就省心,省心多好啊。实际上,省心与耐心是一个事物的两个方面,事事省心,长期省心,过度省心,人的耐心与耐性也就于无形中退化着、流失着。单个人没有耐心不打紧,倘是一个民族的精神领地上失却了耐性与韧性,麻烦就大了。当今电视机前有多少人捏住遥控器调来调去,却又骂不绝口:这么多频道,竟找不出一个像样的节目!多与快引发的省心与浮躁,莫非是孪生兄弟。
　　好,指的满意度。前面谈到多、快、省时,已经涉及到“满意度”了,这里不再赘言。