论文部分内容阅读
【摘要】 3G业务的蓬勃发展，对基站带宽需求越来越大，本文通过引入IUB分组网，实现 了较高带宽及速率提升。
【关键词】 WCDMA 分组网 IP RAN 优化
一、分组网介绍
IP ran移动无线承载网，主要集中在基站和RNC之间的网络传送，RAN结构不是单一业务，单一技术的传输，而是多种业务的接入，需要对流量进行优化以保护时延敏感的业务。统一RAN网络能提高运营效率。
IP RAN具备以下优势：（1）方案的可扩展性；（2）结构灵活性；（3）高可靠性；（4）完善的OAM功能；（5）绿色环保，节能减排；（6）层次化QOS能力为多业务承载带来充分的QOS保障；（7）丰富的时钟同步功能。基于以上功能优势，引入IP网络行之有效，IPRAN业务网络TOP如图1所示。
二、汕头分组网情况以及经验
2.1 传输端优化
传输端配置问题导致速率低案例：
问题现象：UE终端在粤东纺织CQT测试时，将该基站的FE打开，基站下载速率反而比没有开通FE还小，只有1.2mbps；
问题核查：核查传输配置，发现粤东纺织的基站侧配置为强制100M全双工，烽火传输厂家站点配置为自协商，100M半双工。两端配置不一样导致速率低，如图2所示。
延伸分析：爱立信DT均要求默认为100M全双工设置，如果烽火传输厂家站点以太网口配置为自协商，端口也能起来，但是协商结果为100M半双工，经过实验站点验证，以太网端口模式采用强制100M全双工，能够减少以太网口协商时间和避免每次基站重启后协商出错影响业务，RBS3000/RBS6000系列以太网端口模式，需要烽火厂家传输侧与我们保持一致。
复测：通过传输方式的修改，复测平均速率达到17.6mbps
保护策略不当导致RAB建立成功率低案例：
问题现象：樱花园IPRAN三层节点掉电，造成下挂二层环路内基站广厦综合楼等8个站点（图2的红圈范围内）出现一条NTPServerReachabilityFault告警， PING测基站的默认网关，能PING通，现场测试能使用数据业务，但后台观察到自告警出现后，PS掉话率和RAB建立成功率劣化严重，表1为8个站点前后指标对比。
问题核查：经分析是落地设备与CE进行负载分担，而烽火设备以前与华为RNC对接是主备保护，所以在汕头联通做tunnel时没考虑到此，tunnel从华晖楼做到落地2时经过樱花园，樱花园失效，第2条tunnel失效，所以从华晖楼到落地2的路径中断，导致落地2上的ping不通基站，如图3所示。
延伸分析：落地设备与IUB_CE三层对接通过静态路由+IP FRR实现保护，爱立信3G基站FE业务为负荷分担方式实现，（对应基站侧两条IP同步IpSync，表示基站到RNC ET-IPG板的链路状态），当基站出现一条指向MO（IpSync） NTPServerReachabilityFault的告警，基站一条上行链路阻断，另一条正常，但是RNC与IUB_CE对接通过vrrp方式实现负荷分担，静态路由无法感知网络变化，下行流量依然通过两个CE下发到传输的两个分组落地设备，但是其中的一个落地设备因为保护配置有问题，于是造成部分流量丢失，造成指标影响。
解决方案：从樱花园添加一条华辉楼到传输落地设备2的保护tunnel路径，即图中蓝色的路径2。同时现网的所有汇聚节点同样增加1条保护tunnel路径，达到设备级保护作用。
验证：在完成增加保护tunnel路径后，基站的NTPServerReachabilityFault消除，广厦综合楼等8个站点的PS掉话率和RAB建立成功率恢复正常，如表2所示。
2.2 RNC侧优化经验分享
结合IP分组网的割接和DC功能的开启，如下参数进行优化尝试调整，如表3所示。
实验站点为STW125（环碧庄站点），对几组参数优化测试，得出以下结论，如表4所示：
2.3 优化分组网后效果对比
引入IP网后，核心城区126个站点CQT、DT效果对比，如表5所示：
传输受限率效果如图4所示：
三、总结&推广
目前全省的双载波站点都已开启DC功能，4G-LTE即将到来，传输带宽的需求越来越高，汕头分公司对IP RAN割接过程发现的问题进行总结，割接后对无线侧参数进行相应的优化，极大提升了CQT和DT的速率，明显改善了用户感知。本的各项经验和成果对省内爱立信区域具有借鉴作用。
【关键词】 WCDMA 分组网 IP RAN 优化
一、分组网介绍
IP ran移动无线承载网，主要集中在基站和RNC之间的网络传送，RAN结构不是单一业务，单一技术的传输，而是多种业务的接入，需要对流量进行优化以保护时延敏感的业务。统一RAN网络能提高运营效率。
IP RAN具备以下优势：（1）方案的可扩展性；（2）结构灵活性；（3）高可靠性；（4）完善的OAM功能；（5）绿色环保，节能减排；（6）层次化QOS能力为多业务承载带来充分的QOS保障；（7）丰富的时钟同步功能。基于以上功能优势，引入IP网络行之有效，IPRAN业务网络TOP如图1所示。
二、汕头分组网情况以及经验
2.1 传输端优化
传输端配置问题导致速率低案例：
问题现象：UE终端在粤东纺织CQT测试时，将该基站的FE打开，基站下载速率反而比没有开通FE还小，只有1.2mbps；
问题核查：核查传输配置，发现粤东纺织的基站侧配置为强制100M全双工，烽火传输厂家站点配置为自协商，100M半双工。两端配置不一样导致速率低，如图2所示。
延伸分析：爱立信DT均要求默认为100M全双工设置，如果烽火传输厂家站点以太网口配置为自协商，端口也能起来，但是协商结果为100M半双工，经过实验站点验证，以太网端口模式采用强制100M全双工，能够减少以太网口协商时间和避免每次基站重启后协商出错影响业务，RBS3000/RBS6000系列以太网端口模式，需要烽火厂家传输侧与我们保持一致。
复测：通过传输方式的修改，复测平均速率达到17.6mbps
保护策略不当导致RAB建立成功率低案例：
问题现象：樱花园IPRAN三层节点掉电，造成下挂二层环路内基站广厦综合楼等8个站点（图2的红圈范围内）出现一条NTPServerReachabilityFault告警， PING测基站的默认网关，能PING通，现场测试能使用数据业务，但后台观察到自告警出现后，PS掉话率和RAB建立成功率劣化严重，表1为8个站点前后指标对比。
问题核查：经分析是落地设备与CE进行负载分担，而烽火设备以前与华为RNC对接是主备保护，所以在汕头联通做tunnel时没考虑到此，tunnel从华晖楼做到落地2时经过樱花园，樱花园失效，第2条tunnel失效，所以从华晖楼到落地2的路径中断，导致落地2上的ping不通基站，如图3所示。
延伸分析：落地设备与IUB_CE三层对接通过静态路由+IP FRR实现保护，爱立信3G基站FE业务为负荷分担方式实现，（对应基站侧两条IP同步IpSync，表示基站到RNC ET-IPG板的链路状态），当基站出现一条指向MO（IpSync） NTPServerReachabilityFault的告警，基站一条上行链路阻断，另一条正常，但是RNC与IUB_CE对接通过vrrp方式实现负荷分担，静态路由无法感知网络变化，下行流量依然通过两个CE下发到传输的两个分组落地设备，但是其中的一个落地设备因为保护配置有问题，于是造成部分流量丢失，造成指标影响。
解决方案：从樱花园添加一条华辉楼到传输落地设备2的保护tunnel路径，即图中蓝色的路径2。同时现网的所有汇聚节点同样增加1条保护tunnel路径，达到设备级保护作用。
验证：在完成增加保护tunnel路径后，基站的NTPServerReachabilityFault消除，广厦综合楼等8个站点的PS掉话率和RAB建立成功率恢复正常，如表2所示。
2.2 RNC侧优化经验分享
结合IP分组网的割接和DC功能的开启，如下参数进行优化尝试调整，如表3所示。
实验站点为STW125（环碧庄站点），对几组参数优化测试，得出以下结论，如表4所示：
2.3 优化分组网后效果对比
引入IP网后，核心城区126个站点CQT、DT效果对比，如表5所示：
传输受限率效果如图4所示：
三、总结&推广
目前全省的双载波站点都已开启DC功能，4G-LTE即将到来，传输带宽的需求越来越高，汕头分公司对IP RAN割接过程发现的问题进行总结，割接后对无线侧参数进行相应的优化，极大提升了CQT和DT的速率，明显改善了用户感知。本的各项经验和成果对省内爱立信区域具有借鉴作用。