论文部分内容阅读
如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队别无选择，必将不惜一战，必将不惜一切代价，坚决维护祖国统一。正如最近美国对我们发动经贸摩擦，中国民众现在热传的九个字就是：谈，可以;打，奉陪;欺，妄想！
5月31日至6月2日，香格里拉对话会（简称“香会”）在新加坡举行。
中国国务委员兼国防部长魏凤和率团参会，54人的代表团包括中央军委联合参谋部副参谋长邵元明、南部战区海军司令员王海等13名将军。在历届香格里拉对话，这是中国派出的最高规格的军事代表团，也是时隔8年，中国防长再度亮相“香会”。
中美关系的晴雨表
“香会”从2002年首次举办至今，中国议题一直占据着不可或缺的重要地位，不同的是中国在这个舞台上的参与度。
最初，由于涉台问题，中方没有派官方代表参加。2006年，“香会”上出现唯一一名着军装参会的中国军人，引起包括美国国防部长在内的很多国家与会代表的关注。这名军人就是后來出任国防部新闻发言人的杨宇军。
自2007年起，中国连续13年从未间断派遣中将以上级别领导率团参会。2011年，时任国务委员兼国防部长梁光烈参会，这也是中国防长的首次出席。
据了解，解放军内部对于参加“香会”存在两种看法：一种是高调参与、积极引导;另一种是低调应对，甚至不去捧场。这种分歧随着中国防长的出席宣告结束。有知情人士说：“现在不同以往，中国体量像一头大象，在一棵小树背后躲也躲不过去。”
近年来，随着中美大国博弈牵扯其中，“香会”越发成了中美关系的晴雨表、西方对华态度的温度计、亚太安全形势的风向标。
如何实现中美关系的稳定器作用，中国怎样构建新安全观，实现中国的军事自信，对国际社会解释中国一贯的主张，魏凤和一亮相，就受到世界各国军事官员的高度关注。
“谈，可以;打，奉陪;欺，妄想！”
作为亚太地区颇有影响的安全对话会议，“香会”可以说见惯了中美间的攻防与“硝烟”，这些年美国没少在“香会”上指责中国，挑拨矛盾。这次也不例外，6月1日，美国（代理）防长沙纳汉首个出场发表主题演讲。
他称，美国将根据《与台湾关系法》，继续向台湾提供支持。五角大楼当天还发布“印太战略报告”，声称寻求与台湾建立“强有力的伙伴关系”。
对此，魏凤和在6月2日的演讲中表示，如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队别无选择，必将不惜一战，必将不惜一切代价，坚决维护祖国统一。
他表示：“世界上没有任何一个国家会容忍国家分裂。去年我访问美国，美国朋友给我讲，林肯之所以成为美国历史上最伟大的总统，就在于他领导打赢了南北战争，防止了美国国家分裂。美国统一不可分割，中国当然（也）统一不可分割。中国必须统一，也必然统一，哪有不统一的道理？”
魏凤和正告民进党当局和外部干涉势力：第一，任何分裂中国的企图都不可能得逞;第二，任何干涉台湾问题的行径都注定失败。“我留意到美方发言。我想问，《与台湾关系法》是台湾的法？还是美国的法？是中国的法？还是世界的法？还是联合国的法？美国这是利用国内法干涉中国的内政”;第三，任何对中国军队决心意志的低估都极其危险。
针对沙纳汉在南海等问题上指责中国，魏凤和在演讲中反问道：“谁在威胁南海安全稳定？”他给出的答案是，来“显示肌肉”的域外国家：“个别大国到处插手地区事务、制造乱局，最终一走了之，留下一堆烂摊子的事例还少吗？”
针对朝核问题，魏凤和表示，中方致力于劝和促谈，发挥了不可替代的建设性作用。我们希望美朝双方保持理性和耐心，照顾彼此合理关切，相向而行，尽快重启对话。美朝双方应按照“双轨并行”思路，将实现无核化和建立和平机制结合起来。我们希望，国际社会积极回应朝方合理关切，适时启动联合国安理会制裁决议可逆条款，推动发表终战宣言，积极构筑各方互信。
魏凤和还反击了美国官员近日提出的“文明冲突论”。他表示，中国一贯主张，国家不论大小、强弱、贫富，都是国际社会平等成员，都应彼此尊重和照顾合理安全关切。中国不觊觎他国利益，不嫉妒他国发展，但决不放弃我们的正当权益，任何外国不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。正如最近美国对我们发动经贸摩擦，中国民众现在热传的九个字就是：谈，可以;打，奉陪;欺，妄想！
“要让美方了解中国的底线”
在专家看来，美国（代理）防长、中国防长分别在第一天、第二天的会议上首先发言，且均为该场次唯一发言嘉宾。这样的议程设置可谓“香会”的“经典安排”。给与的机会是均等的，这也仅限于中美两个大国。
除了主旨发言，魏凤和这次的答问环节赢得外界高度关注，现场30余人举手，最终有22人提问。各方评价魏凤和的讲话时，一致将其与前一天美国（代理）防长沙纳汉的答问进行比较，甚至有评价认为是“碾压”。这并非客套。新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山连续参加了8年“香会”，他表示，在答问环节，魏凤和对每个问题都给出具体答案，非常让人意外。相比之下，沙纳汉在答问环节的表现则是比较虚浮，多是泛泛而谈。
魏凤和在回答过程中数次问“还有没有时间”，表示如果有时间他还可以讲得更具体。在不少观察家看来，这些细节背后，“自信”一词呼之欲出。正如胡逸山所说：“中国防长的发言充分展示出中国在当下国际环境中的自信，不卑不亢，既没有渲染武力，又表示不怕打仗。”
金一南少将表示，近年来，美国官方、以及一些学者，指责中国慢慢地趋于一致性，美国对中国的误判太深了。他认为两国防长的直接接触，才能最大程度地减少误解、减少误判，建立起沟通机制。
“要通过不断的碰撞，让美方了解中国的底线。”金一南提到2018年9月30日的那次中美军舰相会，“两舰相距最近只有41米。如果中国不出动军舰，那么美舰就还要步步紧逼。只有把它逼出去，反复为之，美国才能知道中国的容忍度、中国的底线”。
有学者认为，中国和美国都不想让关系变得特别坏，不想变成敌人，中国正在传递一个信号，美军如果要进行军事对抗，应该着重考虑每一次行动的风险与成本。因为，量化的风险与成本是沙纳汉“听得懂”的语言。
（《人民日报》2019.6.2等）
5月31日至6月2日，香格里拉对话会（简称“香会”）在新加坡举行。
中国国务委员兼国防部长魏凤和率团参会，54人的代表团包括中央军委联合参谋部副参谋长邵元明、南部战区海军司令员王海等13名将军。在历届香格里拉对话，这是中国派出的最高规格的军事代表团，也是时隔8年，中国防长再度亮相“香会”。
中美关系的晴雨表
“香会”从2002年首次举办至今，中国议题一直占据着不可或缺的重要地位，不同的是中国在这个舞台上的参与度。
最初，由于涉台问题，中方没有派官方代表参加。2006年，“香会”上出现唯一一名着军装参会的中国军人，引起包括美国国防部长在内的很多国家与会代表的关注。这名军人就是后來出任国防部新闻发言人的杨宇军。
自2007年起，中国连续13年从未间断派遣中将以上级别领导率团参会。2011年，时任国务委员兼国防部长梁光烈参会，这也是中国防长的首次出席。
据了解，解放军内部对于参加“香会”存在两种看法：一种是高调参与、积极引导;另一种是低调应对，甚至不去捧场。这种分歧随着中国防长的出席宣告结束。有知情人士说：“现在不同以往，中国体量像一头大象，在一棵小树背后躲也躲不过去。”
近年来，随着中美大国博弈牵扯其中，“香会”越发成了中美关系的晴雨表、西方对华态度的温度计、亚太安全形势的风向标。
如何实现中美关系的稳定器作用，中国怎样构建新安全观，实现中国的军事自信，对国际社会解释中国一贯的主张，魏凤和一亮相，就受到世界各国军事官员的高度关注。
“谈，可以;打，奉陪;欺，妄想！”
作为亚太地区颇有影响的安全对话会议，“香会”可以说见惯了中美间的攻防与“硝烟”，这些年美国没少在“香会”上指责中国，挑拨矛盾。这次也不例外，6月1日，美国（代理）防长沙纳汉首个出场发表主题演讲。
他称，美国将根据《与台湾关系法》，继续向台湾提供支持。五角大楼当天还发布“印太战略报告”，声称寻求与台湾建立“强有力的伙伴关系”。
对此，魏凤和在6月2日的演讲中表示，如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队别无选择，必将不惜一战，必将不惜一切代价，坚决维护祖国统一。
他表示：“世界上没有任何一个国家会容忍国家分裂。去年我访问美国，美国朋友给我讲，林肯之所以成为美国历史上最伟大的总统，就在于他领导打赢了南北战争，防止了美国国家分裂。美国统一不可分割，中国当然（也）统一不可分割。中国必须统一，也必然统一，哪有不统一的道理？”
魏凤和正告民进党当局和外部干涉势力：第一，任何分裂中国的企图都不可能得逞;第二，任何干涉台湾问题的行径都注定失败。“我留意到美方发言。我想问，《与台湾关系法》是台湾的法？还是美国的法？是中国的法？还是世界的法？还是联合国的法？美国这是利用国内法干涉中国的内政”;第三，任何对中国军队决心意志的低估都极其危险。
针对沙纳汉在南海等问题上指责中国，魏凤和在演讲中反问道：“谁在威胁南海安全稳定？”他给出的答案是，来“显示肌肉”的域外国家：“个别大国到处插手地区事务、制造乱局，最终一走了之，留下一堆烂摊子的事例还少吗？”
针对朝核问题，魏凤和表示，中方致力于劝和促谈，发挥了不可替代的建设性作用。我们希望美朝双方保持理性和耐心，照顾彼此合理关切，相向而行，尽快重启对话。美朝双方应按照“双轨并行”思路，将实现无核化和建立和平机制结合起来。我们希望，国际社会积极回应朝方合理关切，适时启动联合国安理会制裁决议可逆条款，推动发表终战宣言，积极构筑各方互信。
魏凤和还反击了美国官员近日提出的“文明冲突论”。他表示，中国一贯主张，国家不论大小、强弱、贫富，都是国际社会平等成员，都应彼此尊重和照顾合理安全关切。中国不觊觎他国利益，不嫉妒他国发展，但决不放弃我们的正当权益，任何外国不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。正如最近美国对我们发动经贸摩擦，中国民众现在热传的九个字就是：谈，可以;打，奉陪;欺，妄想！
“要让美方了解中国的底线”
在专家看来，美国（代理）防长、中国防长分别在第一天、第二天的会议上首先发言，且均为该场次唯一发言嘉宾。这样的议程设置可谓“香会”的“经典安排”。给与的机会是均等的，这也仅限于中美两个大国。
除了主旨发言，魏凤和这次的答问环节赢得外界高度关注，现场30余人举手，最终有22人提问。各方评价魏凤和的讲话时，一致将其与前一天美国（代理）防长沙纳汉的答问进行比较，甚至有评价认为是“碾压”。这并非客套。新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山连续参加了8年“香会”，他表示，在答问环节，魏凤和对每个问题都给出具体答案，非常让人意外。相比之下，沙纳汉在答问环节的表现则是比较虚浮，多是泛泛而谈。
魏凤和在回答过程中数次问“还有没有时间”，表示如果有时间他还可以讲得更具体。在不少观察家看来，这些细节背后，“自信”一词呼之欲出。正如胡逸山所说：“中国防长的发言充分展示出中国在当下国际环境中的自信，不卑不亢，既没有渲染武力，又表示不怕打仗。”
金一南少将表示，近年来，美国官方、以及一些学者，指责中国慢慢地趋于一致性，美国对中国的误判太深了。他认为两国防长的直接接触，才能最大程度地减少误解、减少误判，建立起沟通机制。
“要通过不断的碰撞，让美方了解中国的底线。”金一南提到2018年9月30日的那次中美军舰相会，“两舰相距最近只有41米。如果中国不出动军舰，那么美舰就还要步步紧逼。只有把它逼出去，反复为之，美国才能知道中国的容忍度、中国的底线”。
有学者认为，中国和美国都不想让关系变得特别坏，不想变成敌人，中国正在传递一个信号，美军如果要进行军事对抗，应该着重考虑每一次行动的风险与成本。因为，量化的风险与成本是沙纳汉“听得懂”的语言。
（《人民日报》2019.6.2等）