司法裁量权相关论文
本文主要阐述了公正严格司法，不断提升司法公信，是保障法制统一，维护法制权威的重要前提；规范司法裁量，实现法律适用统一，是促进司法公正......
理论界和实务界仍然存在司法裁量权的权责主体均归属于法官的认知偏差,这在很大程度上导致了权力行使的失范现状。相较于法官个体......
理论界和实务界仍然存在司法裁量权的权责主体均归属于法官的认知偏差,这在很大程度上导致了权力行使的失范现状.相较于法官个体本......
认罪认罚从宽制度试点以来得到了理论界和司法界的广泛关注.但现有的试点方案和实际操作仅把认罪认罚制度框定在程序从简和量刑从......
围绕“电梯劝烟猝死案”,本文讨论了如何界定社会公共利益以及如何看待与之类似的抽象法律概念.学界认为必须在法律条文中清晰准确......
本文对举证责任分配中的司法裁量进行了界定,明确了这种司法裁量主要并不适用于法律没有规定的情况下,而是在法律规定导致个案有失......
实现形式正义是死刑复核程序的基本价值诉求.虽然从形成司法决策和司法裁量权的程序控制两个角度考虑,对死刑复核程序的设计会有所......
在民事诉讼中,证明责任是民事诉讼的核心,而证明责任的分配则是核心中的核心。证明责任的分配与当事人的程序利益和实体利益密切相......
司法裁量权被德沃金称为“弱意义上的自由裁量权”，承载着将具体个案与刑法规范进行无缝对接从而宣示社会公正与保障人权之理念。刑......
诉诸法律的死亡与伤害案件呈多元化趋势，鉴定人、律师、法官与事件当事人之间关系日趋复杂。依据笔者的鉴定体会并结合我国司法实践......
法官在进行法律解释作出司法裁判时,必须遵守法律解释的有关规则,不能借法律解释之机滥用司法裁量权.现代法治要求以法律至上代替......
修订后的我国<刑法>将罪刑法定明确规定为其基本原则,但这只是为解决问题提供了一个法律依据,刑事司法才是罪刑法定原则得到最终实......
司法体制改革,是推进全面依法治国的关键举措。改革后检察机关的办案模式从原有的行政化层层审批,转化为员额制检察官在很大程度上......
系统风险已经成为证券虚假陈述赔偿诉讼中常见和重要的考量因素。适用证券市场系统风险作为责任扣减因素,涉及接受条件、参照基准......
英国最高法院裁决英国法院在标准必要专利纠纷一方当事人不同意且微弱联系的情形下仍然具有标准必要专利全球费率的定价权。该裁决......
在判断下位法与上位法是否冲突时,大多数人认为直接适用“上位法优先于下位法”规则即可。但是当上位法并未做明确规定,条款理解起......
行政法原则在行政法中具有重要的地位,司法也应对此加以保障。行政法原则的表现各不相同,效力各异,司法在适用这些原则时应遵循不......
公司人格混同诉讼中,原、被告分别承担怎样的举证责任才算合理,这个问题一直困扰着司法机关。是由原告自证主张,还是举证责任倒置,......
量刑规范化是我国为达成刑事司法公正,限制司法权力的重要举措。量刑规范化的努力,从价值追求上具有充分的合理性。我国量刑规范化......
中国刑法的突出特点是将犯罪的结果.数额作为定罪和量刑的基本依据,具有偏向客观的色彩,这种特点影响了司法裁量权的行使,导致司法......
我国有些地方法院进行了量刑规范化的一些尝试。为扭转我国"重定罪,轻量刑"的观念,减少"人情案"、"关系案"的作用空间,使量刑日益......
