裁判说理相关论文
随着司法改革的不断深入和案例指导制度的建立,裁判文书与指导性案例备受社会各界关注,学术界和实务界对裁判文书说理以及指导性案......
2018年6月13日,最高人民法院颁布的《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》（法发[2018]10号）第13条首次提出:裁......
近年来一些社会热点案件频繁进入公众视线，并激起了强烈的法律争辩，尤其是那些具有重大社会影响或涉及道德评价的热点案件，更是严重刺......
司法裁判的社会功能之体现在于以公正司法引领社会公正并以此实现社会公平正义的终极目标,而且,社会功能的有效发挥与裁判结果的可......
“不管法院的宪法地位如何,最终的书面文字是法院权威的源泉和衡量标准.”司法制度必须为法官裁判充分说理提供保障和长效激励.我......
裁判不说理、说理简单是司法裁判被诟病已久的问题.社会主义核心价值观融入司法为裁判说理提供了新的路径选择.然而,受实证主义法......
裁判说理对于司法判决必不可少.完善的裁判说理制度对于构建公众的司法认同具有重要意义,实乃在制度框架内对社情民意的有效回应.......
司法公信力的本质在于公众自发地信服与认可司法过程和结果.过度放大司法公开、公众参与的作用容易逾越法治的形式,在实质上以情理......
论证是裁判说理的基础。裁判说理表征的是一种个别化的思考方式,与论题学的方法属性相一致。论题学作为法律论证的进路之一,其法律......
通过对2020年7月以来中国裁判文书网收录的329件“本院认为”部分涉及类案检索的案件进行分析,发现大部分启动类案检索程序的案件......
民事诉讼《证据规定》的修改呈现出“双收双放”的特点,一定程度上延展了证据裁判说理的内涵。在宏观上,庭审说理的重要性进一步得......
自\"五四宪法\"施行以来,裁判文书能否援引宪法的问题,主要由最高人民法院通过制定司法政策来加以回应和解决。按照当前的司法......
立法目的具有隐匿性、不确定性,其客观含义不足,价值倾向明显,法官不能直接适用立法目的。立法目的司法适用必须符合规范化的方法......
在民事裁判的说理中,对法律规范的引用十分重要。根据现行法规定,法律规范可能在判决书的裁判理由和裁判依据部分被完整具体地引用......
司法裁判的过程是一个说理论证的过程.传统的司法三段论是经典的形式演绎推理模式,其以有效性为评价标准,从而忽略了潜藏于司法之......
在当代中国的司法裁判文书中,广泛存在引经据典的现象,这一现象以及经典本身凝结了独属于中国的法理、法文化.引经据典在裁判文书......
习惯司法裁判适用与习惯在裁判中的具体地位作用结合论述,有助于明晰裁判方法的适用场景、技术路线及司法意义.在民事裁判中,习惯......
最高人民法院关于裁判文书释法说理的指导意见肯定了立法材料的实践价值,然而学界对立法材料本身了解较少.与其他相关表述相比,“......
司法认知肇始于古罗马“显著之事实、无须证明”的古老法谚。民事诉讼由于其证据规则具有盖然性占优势的认定规则，因此从制度上看，相......
通过对98份裁判样本的实证分析,不难发现在审判实践中特殊防卫的适用率极低,限之过严,不利于发挥其保护自我法益、维持法律秩序的......
情理经过长期司法审判的实践,早已成为司法裁判中一项重要的非正式法源,是检验裁判结果是否合情合理的重要依据。随着社会经济的发......
经验法则是提升法官裁判说理可接受性的理由,也是限制自由裁量的依据,因而在规范裁判文书说理的司法改革计划中占有重要位置。实证......
司法裁判的本质在于提出解决纠纷的处理意见。既然提出意见，就必须对其正当性予以说明，讲出理由。说理作为一种对处理意见的证成活动......
量刑差异和量刑不公是量刑规范化引入司法裁判实践的主要理由。从实践来看,量刑规范化在一定程度确实规范了法官的裁判量刑行为,有......
自《人民法院五年改革纲要》提出增强裁判说理以来,传统"人的进路"改革遇到了困境。在信息经济学视阈下,裁判说理实质上是一个不完......
期刊
国内越来越重视裁判文书说理的研究,但对于中国传统裁判中的说理方法,却尚未引起学者们足够的注意。纵观中国古代法律史,唐宋处于......
基于我国国情的法官解释是指:承办案件的法官在司法适用的过程中对于个案作出的解释,这一解释没有普遍约束力,但具有个案效力。我......
随着城镇化的发展,派出法庭所处的基层乡村已不再是曾经的乡土社会,而是一个介于城市与乡村之间的“后乡土社会”。为此,派出法庭......
长期以来,判决书的说理似乎变成了中国法院的“老大难”,现行的民事诉讼裁判文书说理的格式是沿用最高人民法院在2010年制定的《人......
现行法在当事人举证方面存在权利不足、程序缺失以及无法从效果上得到体现等问题。为了保障当事人举证权利有效实现,真正体现权利......
德国法教义学以司法审理实践为中心发展裁判说理,对法律规则进行体系化的解释和论证,体系性地建构法律秩序。在法教义学方法下,法......
现实生活中,司法裁判承载着纠纷解决、社会行为规范、社会价值引导等多元功能。因此,裁判文书应当充分发挥其说理特性,将案件争议......
司法公信力产生于司法和社会的互动过程中,针对当前我国司法公信力不足的问题可从法律思维与日常思维的关系入手。一定程度上,司法......
我国刑法文本中同时存在着“公共财产”“公共财物”这一对相似的概念,导致人们对这两个概念难以形成清晰和统一的认知,进而影响刑......
鉴定人出庭质证,是以审判为中心的诉讼制度改革的重要组成部分。诉讼活动中,鉴定意见作为法定证据形式之一,为促进公正司法提供了......
对审判员而言,司法公正是职责要求,司法宽容是悲悯情怀。司法公正是要确保对行为的裁判结论公正,而司法宽容则是指向行为人的宽容......
“运用宪法”是党和国家提出的一个新的重要的法治概念,它是指国家机关、社会团体和企事业组织及公民个人主动地使用宪法,使宪法发......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
在裁判说理改革被纳入司法改革大部署的背景下,凌斌教授发文指出,中国司法的裁判文书缺乏说理,不能简单归咎于法官的腐败、无能或......
裁判文书结构是否影响说理,结构与说理存在何种关联,均值得研究。德国民事裁判的实务技术以及判决书结构中蕴含的技术路径可以为裁......
随着司法改革的不断推进,案例指导制度的价值逐渐被发掘,对于实现法律的统一适用具有不可估量的作用。法律的选择与适用离不开法官......
裁判说理是公正审判的必然要求,在司法公信力面临挑战的年代显得更为重要。裁判文书宜说“五理”,即“事理、法理、学理、哲理、情......
最高人民法院印发的《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》要求各级人民法院在裁判说理时要阐明事理、释明法理、讲明情理......
