【摘 要】
：
黑龙江省牡丹江垦区位于黑龙江省东南部,辖区内有14个国营农场,分散在6市2县,辖区总人口22万人.现对牡丹江农垦公安司法鉴定中心近10年来受理的伤害案件中牙损伤法医损伤程度鉴定52例资料进行一般性资料、被鉴定人性别、年龄与损伤程度关系、损伤牙与损伤程度关系及致伤物与损伤程度关系等进行统计分析。
【机 构】
：
黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事技术大队 黑龙江 密山 158305
论文部分内容阅读
黑龙江省牡丹江垦区位于黑龙江省东南部,辖区内有14个国营农场,分散在6市2县,辖区总人口22万人.现对牡丹江农垦公安司法鉴定中心近10年来受理的伤害案件中牙损伤法医损伤程度鉴定52例资料进行一般性资料、被鉴定人性别、年龄与损伤程度关系、损伤牙与损伤程度关系及致伤物与损伤程度关系等进行统计分析。
其他文献
本文旨在介绍鼻部的解剖结构及影像学的正常生理结构，准确合理参照影像学的辅助手段为鉴定工作服务，为诉讼提供科学、客观的鉴定意见。常规X线鼻骨侧位片由于影像重叠和局部软组织的肿胀及X平片的密度及分辨率低等原因，极易造成漏诊误诊，特别是对于骨折类型情况、复合性骨折的诊断以及区别正常解剖结构(如鼻额缝、鼻领缝等)存在不足，因此临床上诊断鼻骨骨折首选CT检查，同时也是法医学损伤鉴定工作中以CT检查是否显示鼻
本文分别列举了外伤性鼓膜穿孔的造作伤2例，案例一伤者左面部及左耳廓皮肤未见损伤，左耳道见擦划伤，左侧鼓膜穿孔虽然在紧张部，但形状为类圆形，且穿孔周围见大量血迹。其穿孔特征不符合耳道气压变化所致的穿孔特征。结合派出所调查伤者头面部未受外力打击，综合分析认为左耳鼓膜认定为外力打击作用所形成依据不足，不宜进行伤情评定。案例二伤者右耳耳廓肿胀，右侧鼓膜紧张部见裂隙状穿孔，周边见血痴附着，结合派出所调取监控
光学相干断层扫描(OCT)是近二十年发展的一种基千光学相干特征的新型医学成像技术，因其采集图像无需接触患眼，在诊断眼外伤、相关常见病方面具有独特的优势。OCT可分彩图及灰度图的形式较为直观的显示视网膜、脉络膜，反映其形态、.厚度并提供相关参数，具有操作简单，重复性好，数据可靠，分辨率高，具安全无创等优点，在眼外伤致视网膜损伤的诊断方面具有较高应用价值。OCT尤其对外伤性黄斑病变的重复测量检查及进行
本文统计多年来所在鉴定机构检验的鼻骨骨折案例，临床诊断鼻骨粉碎性骨折的比例为32％，其中经法医学鉴定确认为鼻骨粉碎性骨折的比例仅为69%，存在较多临床误诊，给法医学鉴定工作带来影响，浅述临床误诊原因及CT影像识别方法。首先应对CT成像技术有相对全面的了解，掌握CT成像知识，其次应对鼻骨及相邻骨结构充分认知，奠定正确辨识骨窗内正常结构和异常影像的基础，在鉴别排除骨缝分离、双侧鼻骨骨折、鼻骨骨折合并同
本例中的患者年幼，因眼外伤就诊时检查不合作，某省医院未作为眼内异物的可疑病例做排除性检查，以致发生漏诊。就本例来说，有如下几个特征:其一，患儿右眼外伤后2小时就诊，某省医院对外眼和眼前节进行了检查，对余后和视力因患儿不合作未做检查，未作为可疑病例进一步行X线或CT、B超等客观检查(而某县中心医院恰恰是通过眼部CT等检查手段发现眼球内异物的);其二，就诊时患儿上睑约3mm长的皮肤裂伤，“创口处可见部
本例孕妇生育前未经受产前规范、严密的产科超声检查，进而导致未能查排胎儿畸形。产科超声检查通常分4个检查层次:第一层次检查，即一般产科超声检查，进行一般胎儿生长发育评估，一般使用黑白超声仪器:第二层次检查，即常规产科超声检查，对胎儿畸形进行初步筛查，通常采用较高档彩色多普勒超声仪;第三层次检查，即系统产科超声检查，比如对35岁以上的孕妇等，在合适孕周进行系统的胎儿产前筛查，通常采用高分辨率彩色多普勒
本文分析了开设设医疗纠纷与医疗损害专门课程的紧迫性，研究了传统教学模式进行医疗纠纷与医疗损害相关内容教学的不足，指出医疗损害和医疗纠纷作为目前非常重要的法医学内容之一，其内容已经远远超越了传统法医学的相关内容，为满足法医学实践的需要，教学改革已刻不容缓。一方面，如果继续坚守传统法医学教学仅仅作为一个章节短短几个学时的教学，很难真正适应目前法医学实践的需要，作为一个独立的课程进行讲授非常必要;另一方
为控制和提升鉴定人的素质和能力，笔者建议以资格考试、考核为制度，完善准入机制；以能力验证为中心，对职业资格实行动态控制；以鉴定机构认定认可为抓手，引领鉴定人整体水平提升；完善司法鉴定人教育培训制度建立业务培训体系，搭建专业技术网络平台；加大鉴定人出庭质证力度。总之，法医临床鉴定人是一专多能的复合型人才，法医专业技术至上，其业务素质、能力是其储备科技含量的标志。法医临床司法鉴定人的责任不是寻求终极的
本文介绍了案件现场勘验及访问情况，详细阐述了尸体检验、实验室检验结果，在此基础上探讨了死亡原因、死亡过程、致伤物、死亡时间及嫌疑人刻画。 此案经技术分析，综合调查访问，定性为临时起意的抢劫杀人案，经过侦查人员艰苦的调查走访工作，最终抓获嫌疑人赵某、钱某。两人为附近打工青年，常常来游戏室赌博，当日玩得较晚，输钱后因口角起意将被害人李某扼死，劫走财物后两人返回暂住地取来散装白酒焚尸灭迹。
在司法审判实践中，由于损伤程度的法医学鉴定结论不一致，使审判人员难于下判，或判决后当事人长期不服的案例时有发生。为此笔者探讨了法医临床鉴定中存在的鉴定时机不适时，检查不全面，运用医学资料不加分析，混淆损伤与疾病的关系等问题。