论文部分内容阅读
随着近几年游戏产业的日益兴盛,游戏作品也开始广泛受到关注.游戏作品是否能够作为《著作权法》中独立的作品类型一直受到讨论,因为这是最基本的问题.游戏作品若是想要得到《著作权法》的保护,在实践中就要先进行定性,本文意在讨论游戏作品定性的相关问题,并结合相关案例进行分析.
游戏作品定性的问题讨论
【摘 要】
：
随着近几年游戏产业的日益兴盛,游戏作品也开始广泛受到关注.游戏作品是否能够作为《著作权法》中独立的作品类型一直受到讨论,因为这是最基本的问题.游戏作品若是想要得到《著作权法》的保护,在实践中就要先进行定性,本文意在讨论游戏作品定性的相关问题,并结合相关案例进行分析.
【机 构】
：
中国政法大学
【出 处】
：
中国科学技术法学会
【发表日期】
：
2016年3期
其他文献
企业要实现商业秘密的法律保护,应从确立商业秘密范围、系统构建管理体系、全面寻求法律救济等三方面入手,构建起商业秘密的保护体系,方能实现商业秘密保护的战略目的.
知识产权作为一种特殊的智慧型民事权利,对依靠科技与知识创新的现代企业而言无疑是宝贵的核心财富,现代企业通过技术创新,在增强自身技术实力的同时,还可以取得了知识产权的独占实施权;然而,知识产权侵权也是现代企业在获取竞争性地位过程中所面临的最常见的法律问题,分析和构建知识产权惩罚性赔偿机制有助于完善知识产权侵权赔偿制度,减少日益泛滥的知识产权侵权行为.
随着中国经济的发展和生产力水平的不断提高,科技成果转化已成为国家实施创新驱动发展战略的重要任务.加快科技成果转化,对于推进结构性改革尤其是供给侧结构性改革,支撑经济转型升级,促进大众创业、万众创新,推动新的生产力的形成具有重要战略意义.作为中科院合肥分院、合肥创新院以及多家科技型企业的法律顾问,作者在对国内外科技成果转化运行模式进行比较分析的基础上,结合多年来为客户提供法律服务的实务经验,提出中国
互联网己经深刻地影响着整个社会的方方面面,相接而生的电子签名也已成为"互联网+"领域提升效率和保障案安全基础要件.滞后的的法律及配套制度,严重制约了目前中国电子签名产业及其发展,进而阻碍了"互联网+"的各项进程.从修订核心法律、推动周边立法及建构配套规章等方面完善电子签名的制度体系,是中国借助互联网提升综合国力进而实现弯道超车的有效途径.
国内多家大数据交易平台的建立使得大数据交易由原来点对点的零散交易转变为平台化的大规模交易模式,获得了业界的高度认可与广泛赞誉.但由此所带来的问题也不容忽视:基于大数据交易可能带来的个人信息泄露等高风险,全面推广大数据交易必须贯彻立法先行的原则,当下中国与大数据交易相关的立法远未到位,因此,大数据交易的时机尚未成熟.大数据交易平台寄希望于通过技术手段保障用户个人信息与隐私安全的做法是不切实际的,唯有
近年互联网市场的迅速发展对竞争与消费保护法形成较大的冲击,如何规制互联网竞争行为受到越来越多的关注.2012年北京高院在审理百度诉360一案当中提出了非公益必要不干扰原则,成为规制互联网不正当竞争行为的一条新的边界.该原则相比于一般条款有更为突出的优点,但要运用到司法实践当时也存在许多问题.本文将从该原则的由来、司法实践类型化、具体界定以及救济这四个方面对其进行深入地探讨,尝试作出准确的界定.
规范评审程序可以认为是对知识产权的间接保护措施，然而仅仅通过以上措施并不能杜绝学术评审和评价中侵犯知识产权行为的发生。加强对学术评审和评价过程中知识产权的保护还应从立法方面予以完善。首先应完善知识产权的宪法保护，无论是知识产权的私法保护还是公法保护，其效力均源于宪法，宪法对知识产权的保护关键在于将其上升为公民的基本权利。其次，完善知识产权实体法律，细化知识产权中财产权的行使与保护，对立法中尚未涉足
人们的生活需求越来越倾向于新奇的事物.同时,网络技术不断的发展和普及,网络游戏产业也越来越发达.在中国,网络游戏受到了广大的人们的喜爱.本文首先分析中国对于网络游戏的保护现状,其次找出中国法律法规对此规定的不足之处.最后总结出保护网络游戏知识产权的措施.
《中华人民共和国促进科技成果转化法》制定于1996年5月25日后于2015年8月29日重新修订,它是中国地方促进科技成果转化条例制定的上位法依据.山东、山西、甘肃以及安徽四省都制定了各自的促进科技成果转化条例,并根据上位法的规定而设置了本省的促进职务科技成果转化的奖励机制,然而这四省的法律文本中关于奖励机制的设置存在着诸如合法性困境、可操作性困难以及立法技术不完善的问题.如此,山东、山西、甘肃、安