近十年来贵州石门坎教育研究综述

来源 :中国教育学会教育史分会第十四届年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lso_oo00
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
贵州威宁的苗族山村——石门坎,在中国近代教育史和民族教育史上写下了辉煌的篇章.近年来石门坎吸引了一大批学者的关注和研究,这些研究中都从不同角度涉及到石门坎的教育发展历程,主要聚焦在文化交流与石门坎教育;教育人类学视野下的石门坎教育;石门坎教育发展的成就;传教士教育家伯格理等的办学实践研究;苗族教育家朱焕章等的办学实践研究以及预测石门坎教育研究未来的趋势,为石门坎教育的深入研究,为振兴民族地区教育提供借鉴与参考.就研究方法而言,不同学科视域,不同的理论视角,学科交叉运用是石门坎教育研究的趋势。石门坎教育的史料有待挖掘,另外石门坎教育研究的内容有待扩展,且该问题还涉及政治经济文化等多种因素,需要学者们联合攻关。
其他文献
高校科技查新工作是一种知识创新过程,团队认知多样性和独特的组织文化使得沟通成为影响其绩效的重要因素.本文分析了沟通管理对高校科技查新工作绩效影响的正、负反馈机制,建立了相应SD动态模型,并结合盐城工学院查新工作实况分析沟通管理对查新绩效的影响趋势,针对变化趋势提出了高校科技查新工作的沟通管理策略.
2005年美国学者Hirsch提出的h指数不仅是一种基于引文分析的学术评价方法,更能作为分析微博影响力的新思想和新工具.本文调查了我国"211工程"大学的图书馆在新浪微博平台上开设微博的情况,以其中25个认证微博为研究样本,将h指数应用于微博影响力的分析.微博的被转发h指数和评论h指数可以反映微博的传播力和受关注度,从而体现出影响力状况.
高等教育要坚持把促进学生健康成长作为学校一切工作的出发点和落脚点,坚持育人为本、德育为先、能力为重、全面发展,努力培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。辅导员要很好地完成思想政治的引导者、学习生活的指导者和心理健康的辅导者的角色职能,必须具备良好的政治思想素质、较强的知识技能素质、全面的能力素质、良好的身心道德素质和高度的事业心、责任感。这就要求高校辅导员必须不断学习、善于学习,与时俱进,
在高校推进国际化的过程中,留学生教育是重要的组成部分.本文以复旦大学为例,回顾留学生管理机构的历史发展阶段,分析留学生管理机构的设置、分工、权能和运行机制,同时指出目标一致性、机构协调性和决策前瞻性是留学生事务管理体制中亟待解决的问题.
St.Cloud State University (SCSU),a regional comprehensive institution located in Minnesota,USA,prepares and graduates 350 teacher candidates annually,in 23 licensure areas.
会议
来自耶鲁的大学校长们Contents About values Values of student affairs:a perspective from the academics Values of student affairs:a perspective from the university presidents Further issues remains to be tackled f
会议
商务印书馆作为近代中国最早从事教育电影拍摄的机构团体,对近代中国教育电影的发展具有重要影响.本文从两个视角来考察这种影响:首先是教育电影理论发展的视角,其次是对教育电影活动的视角,并着重分析了印书馆教育电影衰落的原因,包括资金来源模式和人事管理制度、广告推广模式。
诸多教育史著作和论文将京师同文馆看作近代第一所新式学堂,最具代表性的当属孙培青的中国教育史教材.若单纯从创建时间来看,京师同文馆的确是洋务运动时期创建最早的学堂,其创办于1862年,此符合"第一所"的说法,然"新式学堂"的"新"字仅通过时间的先后来界定则有失偏颇.本文以洋务运动的展开为线索;以对传统学堂、传统教育的超越及突破作为新式学堂、新式教育的立论依据;将"天文算学馆"的设置作为"新"教育的真
85年光阴荏苒,虽然历经多次改名风波,国立安徽大学的本根仍然牢牢地扎在古城芜湖.教育系在这段时光中虽几经兴废调整,但仍保持着顽强的生命力,生生不息.本文汲取安徽师范大学档案馆的原始档案资料,详细记述1949年12月至1953年7月之间国立安徽大学教育系发展的梗概.从教育系曲折发展的历史中,仿佛看到了当年师生教学的身影,缅怀那段难忘的时光.同时也昭示着国立安徽大学厚德重教的文化传统源远流长,更激励着
史籍关于安徽公立女学堂的创办时间、创办人、名称与性质均存在着一些分歧,本文通过对相关史实的梳理、考证,认为学堂的创办应分为发起、成立和开学三个环节,从而有三个时间点,而将某个时间点作为创办时间则是分歧产生的主要原因;作为学堂的发起者与开办者,陈惟彦居首功,应是当之无愧的创办人,其他诸人只能以次要创办人的身份看待;"安徽公立女学堂"这一名称应是学堂的最初名称;其性质为公立官助,而非完全的公立性质.