高校中青年教师课堂能力培养论析

来源 :全国新建本科院校联席会议暨第十八次工作研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangking88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
课堂能力是指教师为服务于有效课堂需求而应具备的综合意识、品质系统,不同于课堂教学能力与教学学术能力.“失和”“失衡”“失调”“失真”是当前高校教师课堂能力培养与发展过程中出现的核心问题,而加强职前培养的全面性、发展系统的优质性、评价系统的综合性是落实高校中青年教师课堂能力提升的重要举措.
其他文献
2015年,教育部、国家发展改革委、财政部联合发布的《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》指出:“大学毕业生就业难和低质量的就业问题仍未有效缓解,生产服务线仍缺乏应用型创新人才,新的人才培养机制尚未完全建立,人才培养结构和质量不适应经济结构调整和产业升级的要求”.因此,在高校向应用型转型发展的背景下,加强创新创业教育,切实增强学生的创新精神、创业意识和创新创业能力,是全面提高学校人
为主动适应国家战略、社会和区域经济发展以及行业发展对人才的需求,应用型本科在发展过程中,应立足自身人才培养的办学定位,充分结合新时代行业发展对本科教学提出的新要求、新任务和新挑战,切实转变教育思想观念,厘清人才培养思路,依据办学条件和学科专业特点有针对性地进行人才分类培养.论文从人才分类培养的体制机制、培养方案制定、产教融合、多主体协同育人等方面阐述了应用型本科高校人才分类培养的基本思路,并以西安
高等教育大众化要求高校办学特色化.先进独特的办学理念,是高校形成特色的核心和前提.民办高校必须在特色办学理念的引导下,不断开拓创新,积蓄核心竞争力,才能在竞争中凸显办学特色.四川工商学院紧紧围绕人才培养质量提高和办学水平提升两大主题,以特色求生存、以创新谋发展、以服务得支持,逐步形成了“崇工重商,理实兼优”“校地合作,服务地方”“产教融合,实践育人”“创新创业,教赛一体”四大办学特色.
在教师教育一体化和高等教育转型发展的时代背景下,地方师范院校面临着前所未有的转型之痛与发展瓶颈.理性面对宏观政策环境、学校内部管理、微观执行层面等方面的实践困惑,通过更新教育观念与全盘统筹设计、理顺学校内部管理体制机制,探索教师教育职前职后双向渗透与有机对接的制度安排与工作体系,从而实现地方师范院校向教师教育一体化方向的转型与发展.
围绕学校办学服务定位,通过实施“双师型”教师认定计划、高层次人才“双平台”引进计划、青年教师行业企业挂职培养计划、学科首席专家拓展计划、行业企业教师聘任计划五位一体的“双师型”教师队伍建设工程,有力地助推了学校学科专业结构调整,构建起了紧密服务地方经济社会发展的学科专业体系;有力地提升了教师实践教学能力,丰富了合作办学资源,提高了应用型人才培养质量;有力地提升了教师社会服务能力,加速推进学校发展成
助教制是高校一种常见的青年教师培养制度,历久而弥新.青年教师是新建本科高校的重要构成,伴随着高校扩招潮与升本潮交汇成长.青年教师数量剧增与教育缺失、青年教师上岗匆忙和任务繁重等是“成长之痛”的表现.针对这种不利局面,学校审时度势、大胆改革,推出湖北工程学院青年教师助教岗位培养制度2.0方案.这一制度的实施,加强了青年教师队伍建设,促进了应用型人才培养改革,推动了新型工程大学发展,成效明显.在实施中
根据国家加快振兴本科教育,构建高水平人才培养体系,不断提高本科教育人才培养质量的指导思想,针对新建本科院校教学质量监控存在的机制不完善、机构不健全、监控不全面、反馈不及时、跟踪不连续等问题,通过对高校本科教学基本状态数据库的结构及特点分析,运用全方位、全过程、全闭环的教学质量监控理念,给出了基于教学基本状态数据库的新建本科院校教学质量监控体系构建思路和方法.
基于ISO标准的船员教育和培训质量管理体系在高等航海院校的实施,带来管理体系与本科教学评估的关系处理问题,二者在导向与目标、管理原则、过程管理上有着高度一致性.总结广州航海学院质量管理体系的构建与实施,在质量意识、质量标准,组织保证、过程管理等方面积累了较为成熟的经验,可以从完善质量管理体系,实施多元化教学质量评价,依托质量管理体系逐步建设学校质量文化等方面建立质量评估长效机制,实现质量管理体系与
教学质量监控与评价直接影响高校的内涵式发展.通过分析新建本科院校教学质量监控与评价体系中存在的问题,运用控制理论,以西安航空学院为例,结合学校特点和办学理念,提出了设立独立的教学质量监控机构、建立高素质的教学质量监控队伍、构建教学质量监控与评价信息化网络平台等一系列提高教学质量监控与评价体系效能的措施.
通过分析应用型本科毕业设计或毕业论文质量严重下滑产生的原因,从人才培养定位调整、系统化教育、毕业考核方式改革,以及管理改革等角度提出问题解决方案.重新定位在大众化高等教育时代应用型本科毕业设计及论文培养环节,重构考核标准和体系,以适应应用型本科培养目标的要求.